从灾难备份与恢复看银行业的应用系统架构

银行数据大集中,必然伴随着风险的集中化。为了保证业务运行的连续性。保障金融系统的安全稳定,各家银行高度重视灾难备份工作。不断进行深化研究与建设。以下几篇文章从金融信息系统灾难备份与恢复的视角,探讨银行业的应用系统架构、灾难备份的主要技术手段以及适合中小金融机构的灾备方案选择,以飨读者。     

数据集中环境下PKI技术的应用探讨

一、前言 随着数据集中和资源整合日益成为银行业信息化的方向,我国工行、农行、中行、建行以及中国银联等金融机构基本完成了数据大集中,人民银行近年来的信息系统建设都按照数据集中的模式构建。数据集中对技术、业务和生产运营的统一管理和规范、软件开发和系统运行的质量、数据安全和灾难备份的保障也提出了更高的要求和标准。     

数据中心灾备体系设计

随着各金融机构数据中心建设的推进,数据风险集中的问题愈发突出,因此必须依托有效的灾备体系为数据中心的稳定运行提供保障。国家对此相当重视,2008年颁发了第一部银行业灾备建设的技术规范———《银行业信息系统灾难恢复管理规范》（以下简称《规范》）,以指导各金融机构的灾备体系建设。本文在此基础上,重点介绍了实际工作中灾备需求分析和灾备体系设计的要点,以供参考。     

灾难恢复数据集中后不能不想的问题

IT技术对现代金融业务起着支撑陛作用，为了提高服务质量，各金融机构纷纷实施了数据集中工程，充分发挥IT技术能力。但在提高服务质量和竞争能力的同时，也带来了风险的集中。一旦数据中心出现灾难，会给金融企业造成重大损失，甚至导致社会的不稳定。因此，建立有效的灾难恢复机制，是各个金融机构在实现了数据大集中之后不能不想的问题。     

对银行业金融机构信贷集中问题的调查与思考——以山东省聊城市银行业金融机构为例

近年来,各银行业金融机构纷纷实施集约化经营,在信贷投放权限上加大了集中力度,在控制信贷风险的同时,也造成了信贷机构失衡。本文以聊城市银行业金融机构信贷资金营运情况为例,对现有金融机构信贷集中情况进行了剖析。     

商业银行灾难备份及业务连续性管理

银行总是被誉为灾难备份行业的“领头羊”。这不仅是由于20世纪90年代末，部分银行在实施数据大集中的同时，就已着手进行灾难备份中心的建设；更是因为2006年以来，银行业对灾难备份与业务连续性管理的认识进一步深入，灾难备份工作成为重中之重。 本栏目节选以下几篇文章，从灾难备份工作上升到业务连续性管理的高度；将灾难恢复中的等级划分．场地选择、业务策略，系统支持等环节作为出发点；谈及了具体技术在银行灾难备份建设中的应用并讲述了个别银行灾难备份系统的建设方案。     

建立商业银行灾难备份中心应注意的几个问题

第一,数据备份系统的作用在于对关键数据进行有效的保存,并在数据完整性遭到破坏时,能够迅速地恢复数据,简单地说,备份的目的就是恢复.对于银行业来说,保持业务的连续性和实时性是灾难备份中心建设的主要目的,因此,灾难备份中心必须采取高效可靠地备份和恢复机制,现在的计算机技术已经可以为我们提供远程数据的同步备份和实时的应用切换,因此实时同步的数据备份是灾难备份中心建设的首选.     

浅谈如何加强人民银行信息安全

最近两年,我国几家银行先后发生了重大停机事故,产生了较大的影响,银行业金融机构信息化风险问题显得日益突出。中国人民银行作为银行业金融机构信息安全保障的主导部门,面对银行业信息化建设数据大集中的发展趋势,必须采取行之有效的措施,切实加强信息安全管理,保障国家金融经     

以国家等级保护标准为基础构建区域数据中心备份恢复体系

现代信息社会对数据安全和系统稳定运行的要求越来越高,尤其在数据日趋集中的形势下,风险更加集中,信息系统安全和数据灾难备份已经引起了银行业的高度重视。结合国家强制实施信息系统等级保护制度的背景,本文以信息系统安全等级保护标准为基础,对信息系统的备份与恢复规范进行了初步的探讨,旨在以点带面推动信息安全国家标准在区域数据中心信息系统设计、建设、运行和维护等工作中的应用。     

浅谈我国银行业灾难恢复系统建设

当前,国内各家银行已纷纷实现或正在实现自己的数据大集中工程.作为银行信息化建设的一个大跨度的阶段性目标,数据大集中工程如果不同步考虑灾难恢复或灾难恢复措施不得当,便会导致风险的集中.     

发展之道安全先行--中国进出口银行异地灾难备份项目的实施

国家有关部门及行业相关政策陆续出台，为推动金融机构灾难备份建设创造了积极的宏观环境。2002年，人民银行《关于加强银行数据集中安全工作的指导意见》中就明确指出，“为保障银行业务的连续性，确保银行稳健运行，实施数据集中的银行必须建立相应的灾难备份中心”。2005年，国信办发表《重要信息系统灾难恢复规划指南》（简称《指南》），为灾难恢复工作提供了操作性较强的参考依据。据悉，国信办还将参照《指南》的执行情况出台有关灾难恢复的国家标准。     

让数据为你创造财富——访Netezza公司亚太区副总裁Douglas Etzel

银行业经过数据大集中建设，以及近年来的业务快速创新发展，积累了海量数据。如何利用好这些数据，创造更多新的财富已经成为金融机构迫切需要解决的问题之一。     

科学构建灾备保障体系

金磐石:大型国有商业银行的生产、灾备中心已经基本定局或正在建设中,应重点提高灾备能力和数据中心利用率,可考虑为中小金融机构提供高可靠的灾备运营服务,平衡成本和效益。《关于银行业金融机构信息系统灾难备份中心规划布局的指导意见》和《银行业信息系统灾难恢复管理规范》印发以来,建设银行结合自身实际情况,深入研究,认为灾备中心的布局规划应重点考虑以下三方面需求。     

构建银行灾难备份系统

银行业是电子化程度高、信息技术依赖性强、技术应用领先的行业,其业务处理、账务系统、客户信息都构筑在信息平台上.在金融电子化进程中,各家商业银行都加紧规划、实施数据集中工程.数据集中的同时也带来了商业银行运作风险的集中.数据中心集中了全行的金融业务,存储着全行的关键金融数据.发生任何灾难,将导致所有分支机构的瘫痪和几乎全部业务的停顿.     

中国银行业灾难备份路在何方?

随着银行业大型网络系统建设和改造的基本完成,各主要商业银行数据集中工程也已接近尾声。2003年银行业IT建设开始减速,国内咨询公司的调查表明,2003年银行整体市场投资额与2002年全年相比,减少了约5个百分点。其中硬件市场所占比例相比2002年有所下降。然而,随着数据大集中局面的形成,如何解决灾难备份服务的问题,成为金融业所面临的当务之急。     

平静之后现转机--再谈银行业灾难备份工作

早在2003年2月，本刊记者曾经就银行业灾难备份中心建设的话题撰写《再造一个“篮子”——银行数据集中后的灾备建设》一文。此文在业内引起了较大的反响。时至今日，两年多的时间过去了，情况也发生了一些变化。相对于两年前，一方面，绝大多数大中型国内商业银行已经完成或者正在推进数据大集中工程，“装鸡蛋的篮子”越来越少，越来越大；另一方面，国内银行业的竞争日趋激烈，     

浅谈我国银行业灾难恢复系统建设

<正>当前,国内各家银行已纷纷实现或正在实现自己的数据大集中工程。作为银行信息化建设的一个大跨度的阶段性目标,数据大集中工程如果不同步考虑灾难恢复或灾难恢复措施不得当,便会导致风险的集中。然而,除了少数的几家国有商业银行和股份制商业银行外,我国大多数城     

大机系统双中心运行开创业内先河

为保障数据集中后业务系统的连续性,国内金融机构十分重视灾难备份系统的建设,纷纷建立了同城、异地备份（灾备）中心。如何提高灾难备份级别,充分利用备份中心资源,降低IT运营成本,有待行业同仁深入探讨。本文将对交通银行大机系统双中心运行的实现方案进行介绍。     

金融机构的灾难备份系统建设之路——神州数码ServiceJet业务连续性解决方案破解客户难题

由于数据集中程度高，抗风险和客户服务质量需求高等特点，如何在灾难备份项目建设过程中实现成本和收益的平衡，如何在管理、技术、人员和组织等方面实现协同，是金融机构决策层迫切需要解决的问题。     

银行业数据集中——业务发展与技术进步的有机结合

数据集中已经逐步成为银行业信息化发展的主导趋势,在数据集中目标的指引下,银行业机构正在通过各种策略和方式,努力提高本单位数据的集中程度和应用程度。本文从数据集中的一般概念和形式出发,以银行业实施数据集中的实践经历为基础,重点分析一般意义数据集中和区域范围内数据集中的必要性、优越性、适用范围和方式选择等方面,并针对统一管理的区域数据集中模式下要注重处理的问题提出建议。