论企业研究与开发费用的会计处理

国际上对研究与开发费用的会计处理已经形成了一套国际化的方法.我国研究与开发费用会计的处理方法,应采用符合一定条件的资本化模式和全部费用化模式,既有国际化特点,又有中国特色.我国的研究与开发费用处理已制定了相关准则,现行会计实务也将此费用作为企业管理费用处理.     

企业研发费用的会计新方法

随着知识经济时代的到来,企业研究开发费用日益成为经常性的支出,且数额越来越大。综观各国的会计处理方法,可以看出不同的会计处理方法实际上只有两种:全部费用化和部分费用化。本文提出融合这两种方法的优点,弥补各自方法的不足,创建资本化与费用化融合的会计处理方法。     

研究开发费用的会计与税务处理

文章通过分析我国会计制度对研究开发费用的规定 ,指出其利弊 ,并对比介绍了各国的研究开发费用的会计处理方法 ,最后在考虑税务因素的基础上 ,对研究开发费用的会计处理和税务处理提出了可行的建议。     

我国新会计准则下研发费用会计处理与国际之比较

通过对当前国际会计准则、美国、英国及我国关于研究与开发费用的会计处理进行比较,可以看出,除了美国是采用费用化处理外,其余都是资本化与费用化相结合的方式。我国新会计准则主要借鉴了国际上确认的条件,其条件与国际会计准则中的相关规定大同小异。对于一般研究、开发费用不大的企业,可直接将其费用化计入当期损益;对于以研究、开发活动为主要活动的企业,可将研发费用全部予以资本化。     

研究与开发费用会计处理的国际比较及其启示

研究与开发费用是可直接或以一个合理的基础分配计入研究与开发活动的费用,其具体包括研究和开发活动中消耗材料和劳务费用、从事研究与开发活动人员的工资和与工作人员有关的费用、用于研究和开发的固定资产折旧费用、与研究开发有关的间接费用以及其他费用等。在国际上,对研究与开发费用的会计处理有费用化、资本化和有条件的资本化等三种方法。对研究与开发费用进行会计处理,我国采用的是费用化方法。本文就研发费用会计处理的国际比较及其对我国的启示进行探讨,并提出自己的一些见解。     

新准则下研发费用的会计处理

2006年2月15日财政部颁布的新会计准则对研究和开发支出的会计处理由原来费用化向有条件资本化转变。本文就从研发费用会计处理的国际化比较入手，阐述我国研发费用会计处理的现状，并对完善研发费用会计处理提出了一系列的建议。     

浅探高新技术企业研发支出的会计处理

<正> 我国现行的《企业会计准则——无形资产》规定:“自行开发并依法申请取得的无形资产,其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费等费用确定;依法申请取得前发生的研究与开发费用,应于发生时确认为当期费用。”从此项规定可以看出,对研究与开发支出的处理,形式上类似于部分费用化,但实质上更近似于全部费用化。因为确认无形资产时,只将申请过程中发生的注册费、聘请律师费等作为无形资产的成本,而把绝大部分的研究与开发支出排除在外。现行会计制度实际     

会计处理中的增值税费用化问题

增值税现行会计处理方法尽管简便易行,但却存在着会计概念扭曲、计量混乱等诸多缺陷。增值税费用化有助于纠正现行会计处理的不当之处。本文在对增值税费用化进行理论分析后认为,增值税费用化不仅具有理论基础,而且具有重要的现实意义。在此基础上,文章对增值税费用化的处理原则及处理方法也进行了有益的探讨。     

浅析新会计准则研发费用会计处理

2006年2月15日财政部颁布的新会计准则对研究和开发支出的会计处理由原来费用化向有条件资本化转变。本文就完善研发费用会计处理提出了自己的看法。     

浅探高新技术企业研发支出的会计处理

我国现行的《企业会计准则——无形资产》规定：“自行开发并依法申请取得的无形资产，其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费等费用确定；依法申请取得前发生的研究与开发费用，应于发生时确认为当期费用。”从此项规定可以看出，对研究与开发支出的处理，形式上类似于部分费用化，但实质上更近似于全部费用化。因为     

合理使用会计方法为企业理财

在市场经济条件下,企业要在竞争中求生存和发展．不得不加强新产品研究与开发的投入,这项支出在企业日常支出中占的比例越来越高,并且该项支出的成果——无形资产对企业的影响也越来越大,我国的企业会计准则规定将该类支出全部费用化,即不作为资产。全部费用化是否合理?其会计处理恰当与否?是否能够真实反映企业会计信息?笔将对各国会计准则该类支出的计入方法进行比较．并对我国会计计入方式进行分析,尝试找出一套更合理的会计计入方式。     

研究开发费资本化和费用化的比较分析

依据目前培训中心预算下达的方式,研究开发项目一般为科技项目,预算全部计入当期的可控费用,而按照研究开发费用资本化和费用化的要求,资本化部分应该从费用中转出计入无形资产,这样就导致了研究开发费用计入可控费用金额比预算金额小,年度可控费用无法完成。为规范培训中心研究开发费用的业务开支行为,明确研究开发费用财务报销流程,提升管理水平,本文将研究开发费资本化和费用化的比较分析。并且,将针对当今会计准则对于研发支出处理的缺陷提供改进的建议。     

新会计准则在执行过程中存在的问题及对策——借款费用资本化新准则为主

一、新准则确定借款费用资本化金额的重要性 新借款费用准则对以前会计准则存在的不足进行了修改,是会计史上的崭新突破。我们知道,现行国际上通行的会计处理方法有两种：一是将其费用化,二是将其资本化。目前多数国家采用的是借款费用资本化。但修订过后的国际会计准则将借款费用化作为“基准会计处理方法”,而借款费用资本化则被作为“允许选用的处理方法”,这反映了借款费用化将成为国际倾向。     

研究开发费用会计处理的探讨

本文通过分析研究开发费用会计处理方法的优缺点,完善了现有条件下研究开发费用的会计处理方法。     

关于研究开发费用会计计量的探讨

如何确认和核算企业自行研究开发形成的无形资产价值也是会计理论界争论的焦点之一。1993年实施的“两则”、“两制”中未提及研究与开发费用。在会计核算实践中,通常将研究与开发费用视同“技术开发费用”,全额进行费用化,并列入管理费用。《企业会计     

对研究与开发费用会计处理的探讨

一、研究与开发费用会计处理的国际比较 研究与开发费用的处理无外乎两种主要的方法：一是完全费用化。在研究与开发费用发生当期直接计入损益，这是在财务报告中以资产负债表为重心的选择。研究与开发支出在很大程度上是不符合资产定义的，为了保证资产要素反映内容的真实性，对研究与开发支出的处理应该采用费用化的方法。     

企业研究与开发费用会计处理问题的探讨

本文通过对企业研究和开发活动界定,指出了研发费用会计处理的不足,提出了研究与开发费用账务处理的途径。     

企业研究与开发费用会计处理问题的探讨

本文通过对企业研究和开发活动界定,指出了研发费用会计处理的不足,提出了研究与开发费用账务处理的途径。     

期间费用的控制与会计制度的完善浅析

目前企业存在会计人员技能差、素质低、期间费用统筹和规划不合理等现象，企业期间费用会计控制存在突出问题，如何加强会计期间费用控制，完善会计制度，保证会计系统的公正与公平，从而促进我国企业稳定地向前发展成为亟待解决的问题。     

我国增值税会计研究

我国财政税收当中最主要的内容之一为增值税项目,其是税收系统当中居于主导地位的税收项目。因此,针对这项税收工作的会计核算正确性、合理性关系着国家、企业以及个人的利益。增值税会计是向税务机关和企业相关利益者提供增值税信息的专门会计。本文对我国现行增值税会计所反映出来资产计价问题、价外税的核算问题和无法反应增值税费用负担等问题进行了剖析。通过对我国建立与财务会计制度相协调的增值税会计的思考,提出了增设递延进项税额、增设增设增值税费用等会计科目、调整报表项目的完善我国的增值税会计制度的措施,从而为加强我国增值税征管,提高会计信息质量提供有益的借鉴。