试论行政处罚“不问主观状态”原则

消费者A从D超市购买B牌洗衣粉数袋，使用时感觉质量有问题，遂向当地工商局投诉。经查．这种洗衣粉是D超市从C市某商贸有限公司购进的。经商标权利人确认．这批洗衣粉不是商标权利人生产的。在案件调查过程中，D超市认为，自己是从合法商家购进的这批洗衣粉．     

151封举报信:一件一万元

1997年9月12日,陕西省咸阳市秦都区人民检察院,以涉嫌敲诈,批准逮捕了咸阳市工商局商标广告管理所(以下简称商广所)副所长尚美英。此案已引起陕西省和咸阳市领导的高度重视,要求各执法部门要教育干部,引以为诫。151封举报信,要价151万元1997年8月21日,咸阳步长制药有限公司(以下简称步长公司)行政部主任吕宏强突然接到尚美英的电话,告诉他,     

彩信商标侵权第一案

2006年6月20日,北京市第一中级人民法院对于中国彩信商标侵权第一案公开宣判,认定深圳市彩秀科技有限公司(以下简称彩秀公司)在其网页上使用"彩秀"标识的行为侵犯了北京金山软件有限公司(以下简称金山公司)注册商标"彩秀"的商标专用权.     

彩信商标侵权第一案

2006年6月20日,北京市第一中级人民法院对于中国彩信商标侵权第一案公开宣判,认定深圳市彩秀科技有限公司(以下简称彩秀公司)在其网页上使用“彩秀”标识的行为侵犯了北京金山软件有限公司(以下简称金山公司)注册商标“彩秀”的商标专用权。彩秀公司在法定期限内未提出上诉,该判决于日前生效。由于此前在国内彩信服务领域尚无商标侵权案件,故此案被称为彩信商标侵权第一案。     

用益物权可以用于质押吗?

[案情] 　　某商业银行江城分行滨湖支行(以下简称滨湖支行)因与被告某省江城市鹏飞公共设施有限公司(以下简称鹏飞公司)发生用益物权抵押合同纠纷,向某省高级人民法院提起诉讼. 　　……     

找到义务的实际履行者——厦门南洋模特儿衣架有限公司诉北京市海淀区工艺美术厂不正当竞争纠纷案评析

厦门南洋模特儿公司(以下简称南洋模特儿公司)与香港金团发展有限公司(以下简称金团公司)的法定代表人杨庆榕,于1992年9月21日,以金团公司(乙方)的名义与北京市海淀区工艺美术厂(以下简称海淀区工艺美术厂)(甲方),签订了生产销售南洋模特儿协议书。协议有效期为十年。协议规定:乙方负责为甲方培训人员、提供模具样品和连接件。甲方负责生产。乙方负责经营。甲方不得私自销售合作产品;若甲方销售合作产品,其产品差价部分的70%归南洋模特儿公司所有。海淀工艺美术厂每月必须向南洋模特儿公司提供产品,南洋     

热烈庆祝2002年3·15国际消费者权益日质量稳定合格企业宣传同贺(九)

企业名称 商标(产品) 法人代表 销售电话 企业详细地址北京市百佳艺苑教学用品有限公司闫增启010—67153093 北京市崇文区天坛东路72号万福大厦502北京亚光电教设备有限公司 “教学仪器” 贾晋生 010—67651616 北京市丰区台分钟寺东四道口甲199号福建泉州市伟达计量仪器厂 伟达”牌数字光泽度计 李玉麟0595～2583425 泉州市浦西灯洲工业区D座大连油泵油嘴厂 “喷油泵总成、喷油器总成”等 左振凯 0411-3634725 大连市沙河口区东北路58号     

未经清算而注销的公司中股东对原公司债务应如何承担

贾献伟律师: 您好! 我是一家钢材销售有限公司(以下简称钢材公司)的法人代表.2009年6月,钢材公司与上海A有限公司(以下简称A公司)签订钢材购销合同一份,钢材公司向A公司提供Φ16-25mmHRB335螺纹钢700吨,截止2009年12月欠货款30万元,至今未付.A公司于2003年设立,注册资金300万元.马宏任A公司的法定代表人及实际控制人.上海B建筑工程有限公司(以下简称B公司)是A公司的股东.     

食品添加药品该如何处罚

2009年10月30日,S省L市质监局接到Q市消费者举报,称其在Q市购买了L市D县某生物工程有限公司(以下简称D县公司)生产的西洋参滋补膏,购买后发现该产品包装盒配料表中标注主要原料为蜂蜜和西洋参,包装盒还标有QS标志及食品生产许可证编号.     

鉴定结论的审查判断与鉴定书的格式规范

2012年5月,接到某知名品牌服饰公司(以下简称A公司)举报,江苏省J市质监局执法人员对某商业广场D区82号仓库进行执法检查,发现库存一批某品牌内衣.现场A公司代表出具了鉴定书,认定现场查获的内衣为假冒某品牌产品.进一步调查发现,该批内衣为A公司浙江地区经销商供货至J市,经销商提供了该批内衣生产厂的出库单,与查获产品批号一致.经与A公司核实,确认该批内衣为A公司内衣厂生产,但限于浙江地区销售,按照A公司内部规定不得跨地区销售,否则一律作为假冒产品处理.根据调查结果,执法人员认为这是一起企业内部商业竞争的不规范行为,不能根据企业的指控认定该批内衣为假冒产品,决定撤销此案.     

索尼召回复合翻转式个人电脑

正日前,索尼(中国)有限公司(以下简称"索尼")向国家质检总局递交了召回报告,决定自即日起,主动召回2014年2月至2014年4月期间在中国大陆地区销售的总计约1,400台VAIO?Fit 11A multi-flipTM PC复合翻转式个人电脑。本次召回范围内的VAIO?Fit 11A multiflipTM PC复合翻转式个人电脑所采用的第三方公司设计生产的电池可能存在不安全因素,有可能出现因为电池过热而导致电脑受损的现象,从而对使用者造成安全隐患。为保障消费者安全,     

B公司委托A化妆品厂生产标有D公司厂名及生产许可号的化妆品 应如何定性和处罚违法主体

二○○三年六月三十日，甲市乙区质量技监局执法人员在接到举报后对位于本区某镇的A化妆品厂进行了检查。经检查发现：1）该厂正在生产“B”牌化妆品；2）在其成品仓库内亦发现大量的其产品包装上印有C化妆品有限公司（以下简称C公司）及其地址，并标注有D家用化妆品有限公司（以下简称D公司）制造及其生产许可证标记和编号的“B”牌系列化妆品，     

浅析一起商标侵权案

2003年5月12日，国家工商总局商标局以商标[2003]45号件确认：……第12类摩托车等商品上的“HONDA”商标是“日本本田技研工业株式会社”的注册商标，注册号为314940号，其商标专用权受法律保护；“南海市某摩托车有限公司”(以下简称“南海公司”)，生产、销售的摩托车上单独使用了“HAODA”标志，与314940号注册商标“HONDA”相近似，属《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项规定的商标侵权行为。     

装饰材料厂为何痛失胜诉权——从一起案件看产品质量异议期限的法律规定

某装饰材料厂(以下简称装饰厂)是一家从事建筑装潢用品生产的私营企业。2003年9月份，该厂从一家铝型材料销售有限公司(以下简称铝型公司)购进一批铝合金材料，总货款59000元(双方约定货到后一个月内付款)，用于门窗生产加工。装饰厂收到铝型公司交付的铝合金型材后，发现该产品的尺寸和厚度与双方     

盈之美(北京)食品饮料有限公司

盈之美(北京)食品饮料有限公司(以下简称盈之美公司)位于中国北京首都机场北侧,北京市顺义区南法信东支路7号,距东六环500米.     

国际名企吃了商标太有名的亏——世界五百强跨国公司诉福建一企业商标侵权案败诉

近日,福建省高级人民法院二审审结了一起涉外商标侵权案,作为被告方的中国企业——福建泉州一鸣交通电器有限公司(以下简称一鸣公司),在经历了被有着100多年历史的世界五百强企业——美国伊利诺斯工具制品有限公司(以下简称伊利诺斯公司)的两次起诉后,凭借长期对知识产权的重视工作和当庭提供的有力证据,在法律上占据优势,再一次赢得了胜诉.     

彩倍商标侵权第一案

2006年6月20日，北京市第一中级人民法院对于中国彩信商标侵权第一案公开宣判。认定深圳市彩秀科技有限公司（以下简称彩秀公司）在其网页上使用“彩秀”标识的行为侵犯了北京金山软件有限公司（以下简称金山公司）注册商标“彩秀”的商标专用权。彩秀公司在法定期限内未提出上诉．该判决于日前生效。由于此前在国内彩信服务领域尚无商标侵权案件，故此案被称为彩信商标侵权第一案。     

生产企业异地违法谁有处罚权

案情介绍 2005年8月,乙市质量技术监督局稽查队接到群众举报:乙市某商贸有限公司正在销售未经CCC认证的XX牌电源插座.乙市质量技术监督局执法人员在调查中了解到,2005年3月,甲省某电器有限公司(以下简称电器公司)与乙市某商贸有限公司(以下简称商贸公司)签订了《XX牌电源插座在乙市地区范围内销售总代理合同》.     

食品添加药品该如何处罚

2009年10月30日,S省L市质监局接到Q市消费者举报,称其在Q市购买了L市D县某生物工程有限公司（以下简称D县公司）生产的西洋参滋补膏,购买后发现该产品包装盒配料表中标注主要原料为蜂蜜和西洋参,包装盒还标有QS标志及食品生产许可证编号。该消费者认为D县公司未取得保健食品生产资格,违反了法律规定,要求查处。     

当事人不追究，工商局还应对侵权人作出行政处罚吗

2004年10月份，某私营企业在本厂的电动自行车产品上使用了与另一家颇有名气电机公司的注册商标相近似的标志，造成了一些消费的误认。电机公司获悉后，向私营企业所在地的工商行政管理局投诉。工商局经过调杏，认定私营企业在同种商品上擅自使用与他人注册商标标近似的标志，构成了商标侵权行为。私营企业在得知构成商标侵权行为后，主动与电机公司协商，取得了电机公司的谅解，电机公司表示放弃追究其法律责任，并与私营企业签订了商标使用许可合同，同意私营企业今后有偿使用其注册商标。2005年初，电机公司撤回了原先对私营企业的投诉，但工商局仍然依照《商标法》和《商标法实施条例》的有关规定，对私营企业作出了罚款3000元的行政处罚。私营企业负责人感到很不理解：商标权利人都不追究了，工商局为何还要作出行政处罚?