国家发展改革委出台价格行政处罚案件审理审查规则

近日,国家发展改革委印发《价格行政处罚案件审理审查规则》(以下简称《审理审查规则》),对各级价格主管部门行政处罚案件的审理、审查程序作出规定,进一步规范价格主管部门在处理行政处罚案件过程中的权力行使,有利于更加严格依照法定权限和程序履行职责,形成规范公开、科学高效的执法处罚工作制度,对全面推进依法行政,进一步加强法治机关建设具有重要意义。《审理审查规则》进一步完善了执法程序,约束了行政权力。一是增加"审理"环节,补漏防错、规范执法。《审理审查规则》要求,在案件调查终结后,办案机     

从一起价格违法案件执行后所想到的话题

2003年1月21日晚，中央电视台“现在播报”用较大篇幅播出了2001年底国家计委派出检查组，在陕西省宝鸡市国土资源局和城乡建设规划局查出违法收费130多万元，但问题却迟迟得不到解决的消息，直观的画面不但展示着各种证据材料，而且曝光了一直声称无钱的宝鸡市国土资源局正在进行新办公楼豪华     

两起价格违法案件对价格执法工作的启示

2015年10月至12月,湖北省孝感市城区连续发生两起与汽车有关的价格违法案件。一是驾校联盟统一城区驾培收费标准,二是车辆检测收费集体搭车涨价。虽然经过孝感市物价局及时介入调查处理,成功制止了两起价格违法行为,因两起案件引起了社会以及舆论的极大关注,值得我们认真地思考。一、基本案情(一)孝感城区驾校价格联盟案。去年十一国庆节刚过,市物价局12358价格举报电话就陆续     

当前价格法制工作中存在的问题

《价格法》的实施,标志着我国价格工作走上了法制轨道。《价格法》实施五年多来,在规范经营者价格行为,保护经营者和消费者的合法权益,维护市场竞争秩序等方面发挥了越来越重要的作用。     

价格监督检查廉政建设现状分析及对策

随着社会经济的发展和政治文明建设的推进,廉政建设水平日益成为衡量执政能力的重要指标。价格监督检查机构作为"价格法规的卫士,价格权益的守护神",无论是职责使命还是工作性质,都决定了必须切实加强廉政建设,严明行风纪律,规     

当前查办价格垄断协议案件遇到的困难和对策

随着我国市场经济的发展,产业内部和相关产业之间的竞争日益激烈,具有竞争关系的经营者之间通过达成垄断协议,凭借联合限制产销数量、串通商品或服务价格等手段来牟取暴利的行为日益增多,严重扰乱了正常的市场竞争秩序,影响了我国经济的健康发展。2008年8月,我国《反垄断法》正式施行,明令禁止具有竞争关系的经营者达成垄断协议,这为     

房地产价格及相关问题研究综述

本文分别从房地产价格与通货膨胀的关系,以及房地产价格与金融稳定,这两个方面探讨房地产价格与货币政策、金融政策之间关系的研究现状,并对房地产价格变动的研究现实提出了个人看法。     

对当前价格监督检查工作面临问题的思考

查处价格和收费违法行为,规范市场价格秩序无疑是物价部门价格监督检查机构最基本、最基础的工作职能和目标。从这些年的价格执法实践看,价格主管部门已在多年的检查过程中形成了一     

我国药品价格监督体系及药品价格管理制度存在的问题

在对我国药品价格监督体系构建的历程进行全面总结和回顾的基础上．绘制了我国现行的药品价格监督体系图，同时对我国药品价格管理制度中存在的问题进行了深入分析。     

关于正确应对职业价格投诉举报的思考

近年来,常州市接到的价格投诉案件中,涉及职业举报人,即专业维权人士的价格投诉案件逐年增多,从两年前每年不超过5件,到近两年每年受理的职业性价格举报和投诉案件都达到20件以上。2014年的势头更猛,经常在同一时段会有几个职业举报案子在处理。相对于传统的价格举报投诉,职业价格投诉有许多新的特点,对此,我们还不很适应,甚至很不适应,以至在处理职业价格投诉举报中,出现了一些反复、误解或扯皮,甚至引发职业举     

深化反价格垄断研究的几个问题

为解决反价格垄断执法实践遇到的新问题,需要结合我国实际和国际经验,从理论上研究价格垄断概念使用、行政执法机构设置、豁免承诺制度适用、价格行政垄断处理等问题。在具备法律实施外部环境和保障制度的环节,可以通过法律解释、指南,甚至修改法律和制定下位法,为执法部门适用法律提供立法支持。在不具备这些外部环境和制度保障的环节,宜加强市场经济配套基础设施建设,完善行政复议、行政诉讼和行政公开,在实践中摸索适用于我国特点的执法途径。     

试论价格行政执法存在的问题及对策

行政执法是国家行政执法机关及其执法人员依照法定的职权和程序,采用某种带强制性的措施,实现法律对特定社会关系调整的活动。行政执法可分为广义和狭义行政执法,本文所讨论的是广义行政执法,即国家行政机关在其职权范围内按法定程序将行政法律规范适用于具体的人或组织的一切活动。它包括一般的行政措施、行政许可、行政征收、行政监督、行政调解、行政奖励、行政处罚和强制执行等行为。     

一起虚假宣传案件的法律适用问题研究

一、案情莆田市城厢区工商局执法人员在城厢区新光电影院对当事人许某举行“中国成都华德生物工程研究所健康中国美好人生专题”报告会的现场进行检查，检查过程中发现当事人许某在会场利用投影仪手提电脑等设备宣传“卵磷脂软胶囊”等保健食品对人体疾病的治疗效果，并在报告会现场和报告会后对卵磷脂软胶囊和虫草菌丝体洋参片等物品进行销售，同时另一组执法人员在莆田市城厢区原交通局套房内对当事人许某的另一销售场所进行检查，检查过程中发现大批未销售的“虫草菌丝体洋参片”“卵磷脂软胶囊”等物品。     

创新工作举措 施行查处分离 搭建科学合理的权力运行模式

正新的《价格行政处罚程序规定》、《价格行政处罚案件审理审查规定》实施以来,重庆市物价局结合工作实际,不断完善价格行政处罚内部工作程序,制定出台了《重庆市价格违法行为行政处罚程序实施办法》、《重庆市物价局价格监督检查与反垄断分局案件办理程序规定》等工作制度,积极实行价格行政处罚案件调查、审理和决定相分离的办案模式(以下简称"查处分离"制度),走出了一条适度分权、内部监督、阳光高效的价格行政处罚权力运     

医疗服务价格中存在的问题及治理对策

医疗服务价格中的主要问题集中在医疗机构自立项目，自定标准收费；扩大范围，提高标准收费；分解项目，强制服务，强行收费等方面。     

关于价格欺诈行为法律问题的研究

价格欺诈行为是有违诚实信用的交易原则,扰乱社会经济秩序的行为。然而,一直以来,我国价格法律法规对于价格欺诈行为的规定存在概念不准确、构成要件不确定、法律规定不一致、多处竞合的问题,导致在实践中出现多头管理,价格欺诈行为被扩大化适用。本文通过对现行相关法律规定进行梳理和分析,探讨现行法律规定存在的不足之处,并提出相应的完善方案以供借鉴。