企业创新投入会带来股价崩盘风险吗? ——基于内外部治理视角

文章以2010—2019年我国A股上市公司数据为样本,从创新投入层面,讨论企业创新活动可能对股价崩盘风险带来的影响.结果表明:企业的创新投入会提高企业的股价崩盘风险.但企业的创新产出会弱化这样一种风险;同时本文分别考察内部控制质量、分析师关注程度差异对股价崩盘的调节作用,发现更好的内部治理和外部治理会抑制这样一种风险.     

中国技术市场发展促进了企业创新吗？——基于A股上市公司数据的实证研究

技术市场既是要素市场的重要构成,也是科技成果转化的主战场,其发展对实施创新驱动发展战略具有重要意义。本文利用我国2011—2020年省级技术市场与A股上市公司的匹配数据,实证检验了中国技术市场发展对企业创新的影响。研究发现：技术市场发展显著正向影响企业创新,该结论在考虑内生性问题并进行一系列稳健性检验后依然成立。进一步分析发现：上市公司研发投入能够正向调节技术市场对企业创新的积极影响;技术市场发展对企业创新的积极作用在技术输入型市场更强;国有企业和大规模企业的创新绩效在技术市场发展中受益更多。未来,要进一步加快发展技术要素市场,鼓励和引导企业加强研发投入,支持不同类型企业创新发展。     

外商直接投资与研发投入：孰轻孰重？——基于中国创新发展战略选择的视角

本文基于PVAR模型,对中国外资引进、自主研发以及创新发展三者之间的相互影响进行分析。实证结果表明,“以市场换技术”的创新政策并没有过时,仍然能够带动中国创新能力提升,研发投入可以促进本土创新能力发展。然而,伴随着研发投入增长率加大,创新能力并没有同步提高。中国还缺乏相应基础设施,并不能高效地利用研发资金,政府应当对研发投入力度的加大持谨慎态度。此外,外资引进会对地区研发造成“挤出效应”,从长远角度来看,中国应当逐步摆脱对外资的依赖,做到切实提高自身创新能力。     

OFDI对我国民营企业研发投入的影响——基于政治关联视角

在大规模走出去背景下,企业能够在激烈的竞争中得以生存和发展的关键就是创新。民营企业已成为中国对外直接投资的主力军,而政治关联是民营企业的重要环境因素。基于此,以2012—2016年沪深A股非金融类民营企业为样本,探讨对外直接投资对企业研发投入的影响以及政治关联对对外直接投资与研发投入关系的调节作用。研究发现,对外直接投资显著促进了企业研发投入;政治关联减弱对外直接投资对研发投入的积极作用。文章立足中国制度背景,将政治关联这一现实环境因素纳入对外直接投资对研发创新的作用机制,是对以往对外直接投资和研发创新关系研究的拓展。文章的研究对企业创新以及政府改革都具有较好的启示。     

职业经理人与家族成员:谁更能促进家族企业创新?——基于企业异质性视角

我国家族企业普遍面临转型升级的需求,创新作为推动企业发展的重要因素,逐渐受到家族企业的重视.本文以我国2010-2019年1546家A股上市家族企业为样本,研究了 CEO来源对家族企业创新的影响.研究结果表明:由家族成员担任CEO更能促进家族企业的创新投入,但是,由职业经理人担任CEO更能促进家族企业的创新产出.进一步研究发现,在规模较大和非高新技术家族企业中,家族成员担任CEO对企业创新投入的促进作用更显著;在高新技术家族企业中,职业经理人担任CEO对企业创新产出的促进作用更显著.     

政府补贴促进制造业企业研发投入了吗?——基于资本结构的门槛效应研究

本文以2016~2018年沪深股市的制造业上市公司为研究样本,通过建立门槛效应模型,验证了政府补贴与企业研发投入的作用关系会随着资本结构的变化而变化。研究发现,政府补贴能够促进企业研发投入,并且在资本结构的调节作用下呈现三重门槛效应。进一步研究还发现,政府补贴对非国有企业研发投入的影响系数更高。因此,政府研发补贴政策需要综合考虑企业资金状况、企业性质,建立有效甄别机制,实施差异化补贴策略,加大对非国企补贴力度,拓宽中小企业融资渠道。     

研发信息的增量披露能促进企业创新投入吗——基于年报问询监管的证据

上市公司的研发信息披露一直是会计准则执行中的难点问题。年报问询监管作为信息披露监管的重要手段能否改善研发信息披露质量从而促进企业研发创新,是检验该监管制度经济后果的重要维度。整体而言,证券交易所对上市公司的年报问询函监管会对公司的创新投入产生负向影响,细分年报问询函问题是否与“研发”相关后,发现涉及“研发”问题的年报问询函会对公司的创新投入产生正向影响。进一步的机制检验发现,由于问询监管会对公司的代理问题、融资约束产生不同影响,涉及“研发”问题的年报问询函能发挥外部治理作用及缓解融资约束的作用,进而促进相关企业的创新投入。鉴于研究证据和高质量发展对研发创新的倚重,年报问询监管可以对企业的研发信息披露给予更多的关注,帮助更多的市场投资者获取更有价值的研发信息。     

独立董事从军经历能够增加企业创新投入吗? ——基于A股上市公司的实证研究

管理者背景特征对企业决策的影响是企业管理中关注的一个问题。基于高层次梯队理论,为探讨独立董事从军经历会对企业创新投入决策造成怎样的影响,本文以2017年A股上市公司为研究对象,实证研究了独立董事对企业创新投入的影响。研究发现:独立董事从军经历能显著增加企业研发费用的增加。这一研究丰富了管理者异质性理论的同时,为企业选择独立董事提供了新的思路。     

政府投入能提升科技创新企业利润效率吗?——基于深圳市上市科创企业的实证分析

本文运用随机前沿边界模型测算2009-2017年深圳203家上市科技创新企业利润效率,分析政府投入对企业利润效率的影响。统计结果发现:深圳市科技创新企业平均利润效率呈现先增加、再递减后平稳上升的特征,且行业间的效率差异有逐年缩小的趋势。回归结果表明:政府采购数量、服务外包和政府补贴均有利于深圳市科技创新企业利润效率的提升;税收优惠的提高对利润效率的影响系数为正但无统计学显著意义,这一结果的原因可能是政府对于企业的税收优惠产生的收益并没有进行再创造而仅作为利润进行分红。     

分析师关注能影响企业创新吗?——基于地区信任与行业竞争视角

本文以我国2010-2019年A股上市公司为研究样本,探究分析师关注对企业创新投入的影响.研究发现,分析师关注会基于外部压力和期望,降低企业的风险投入,即会抑制企业的创新投入;并且本文在进一步考察地区信任、行业竞争等外部差异化的环境发现,在地区信任程度高的地区,分析师关注对企业创新投入的抑制作用更显著,在行业竞争程度高的地区,分析师关注对企业创新投入的抑制作用更显著.同时本文在进行滞后一期回归等稳健性检验后,结论依然成立.本文研究从地区信任和行业竞争程度等视角补充了分析师关注对创新影响的文献,有助于我们更好的理解分析师如何在市场中发挥作用,以及也为企业创新行为的影响因素提供了经验证据.     

高管职业流动对企业创新投入的影响研究

高管对创新的重视程度和风险判断,是企业创新投入决策的重要影响因素,必然受到高管的知识和经验的影响.而职业流动是高管知识和经验积累的重要途径,因此其职业流动的路径及结果,必然影响着企业的创新投入的规模和方向.本文的实证结果表明:跨企业的职业流动经历、跨企业的职业流动频次以及"跨界"职业流动经历都对企业的研发投入具有正向影...     

政府补贴对企业创新投入的影响研究——基于风险投资的门槛效应

基于2014—2019年创业板上市公司的平衡面板数据,利用面板门槛回归模型,实证检验了风险投资的参与程度在政府补贴与企业创新投入之间的门槛效应。结果表明,风险投资对政府补贴与企业创新投入的关系存在显著的双重门槛效应,在不同门槛区间内,政府补贴对创新资金投入均产生促进作用,但在跨越第二门槛值后正向效应有所减弱,而对创新人力投入的影响效应则在跨越第二门槛值后转变为抑制。上述发现表明,政策制定者应在不断完善补贴政策、提高补贴强度的基础上,注重政府部门和风险投资的协调,以最大限度地提升企业创新水平。     

基于互动发展视角的科技投入与金融创新研究

为了提高科技创新水平,解决科技投入与金融创新之间存在的问题,本文在分析科技投入与科技创新关系的基础上,研究了科技投入与金融创新的互利相辅关系,提出了通过互利相辅推动科技投入与金融创新共同发展的对策。分析结果表明科技创新离不开科技投入,科技投入通过科技创新促进了金融创新。科技投入作为基础性和资本性投入,离不开多种资源尤其是金融创新带来的充裕资金资源的支持。     

共同分析师能够提高企业创新投入吗

当前,企业间存在共同分析师的现象越来越普遍,由共同分析师形成的社会关系网络能够成为企业间信息传递的渠道,进而影响企业行为决策。以2007～2019年企业及其客户均在A股上市的公司为样本,实证检验共同分析师对企业创新投入的影响及内在机制。研究发现,共同分析师能够提高企业创新投入水平。进一步分析发现,当企业或客户盈余管理水平较高、企业或客户处于市场化程度较低的地区、企业与客户之间的距离较远,以及被明星共同分析师跟踪时,共同分析师对企业创新投入的促进作用更强,且共同分析师对企业创新投入的促进作用有利于提高企业价值。