浅析探视权的执行

近年来,随着离婚案件的不断增加,离婚后不与子女共同生活的一方因要求探视子女而引发的纠纷也越来越多。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定"离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探视子女的权利,另一方有协助的义务。"探视权已经通过立法得以法制化,并在法律上赋予了强制执行的效力,但在实际执行过程中却会遇到许多问题,执行起来也比较困难。     

浅论我国海事赔偿责任限制制度的完善

海事赔偿责任限制制度,是海商法中的一项特有的法律制度.随着航运业和经济的发展,我国的海事赔偿责任限制制度已经显现出许多不够完善的地方,比如责任主体范围过窄、责任限额过低等.我国应当当顺应国际立法趋势,进一步完善我国的海事赔偿责任限制制度.     

论我国法人人格否认制度

英美法系中将公司法人人格否认制度称为揭开公司面纱、刺破公司面纱。公司法人人格否认制度的确立对我国公司制度而言可以创新而论。但由于我国公司制度起步较晚,公司法人人格否认制度的发展也相应较为缓慢．当下,欲更好地完善公司制度,适应市场经济的发展要求,可从行为要件规定模糊、主体范围不明确、举证责任的分配不合理几方面入手,通过完善《公司法》立法、制定和完善相关的司法解释以及对司法实践中的执行制度加以完善等措施对公司法人人格否认制度加以健全和完善。     

论我国探望权制度的完善

近些年来,随着离婚率的逐年上升,离异双方在子女探望问题上的纠纷日益增多。世界上许多国家和地区的法律都有关于探望权的规定,只是有的称为探视权,有的称为来往权,我国则称为探望权。我国《婚姻法》第38条规定：“离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议,协议不成时,由人民法院判决。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后,应当恢复探望的权利。”显而易见,探望权是指在夫妻双方离婚后,不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利,直接抚养子女的一方有义务协助非抚养一方行使探望的权利。     

收养法律制度的完善——从收养成立实质要件分析

收养制度为解除父母子女关系后建立一拟制血亲关系,在社会生活中发挥着不可或缺的重要作用。目前我国以《收养法》为最高单项立法的收养制度尚存许多不尽完善之处,如被收养人是否仅限于未满十四周岁的未成年人,收养人是否一定得受无子女及收养一名的限制,收养人与被收养人之间的年龄差距是否要明确规定等,与社会现实存在明显脱节。我国的收养制度应对被收养人、送养人及同意权等方面的规定加以完善,使之与社会现实更为契合。     

我国雇主责任制度的立法缺陷与完善建议

我国雇主责任制度现行立法存在层次及效力较低、适用范围较窄、主体类型和责任主体的有关规定存在冲突、一些基本概念法律未作规定等问题。建议我国民法典制定中应增加对雇主责任的一般性条款,扩展适用范围建立统一的雇主责任制度,明确雇佣关系的概念、认定标准,以及执行职务行为的范围。     

竞业禁止制度的合理性限制——兼评我国《劳动合同法》竞业禁止制度和其完善

竞业禁止制度是保障雇主利益重要制度,其对雇主、雇员和社会三方都有较大影响,因此对竞业禁止合理的限制就十分重要。合理的竞业禁止制度必须考察是否有可保护的合法商业利益、对象有无特定性、限制的地域与工作范围、竞业禁止的期限等方面。我国对与竞业禁止的立法有部分合理性方面的规定,但仍需进一步完善。     

TRIPS框架下的中国专利实施强制许可制度

专利实施强制许可是专利权限制制度的重要内容,我国专利法和TRIPS协议均有相关规定。虽然我国的强制许可制度与TRIPS基本一致,但还存在不少问题。中国入世以后,迫切需要在TRIPS的框架下完善我国的强制许可制度,以最大限度的维护中国利益。     

论我国善意使用和销售赔偿免责制度

善意使用和销售赔偿免责制度是专利权限制制度的重要内容,我国专利法第63条第2款对此作了规定,但该制度在我国还需要进一步完善。根据国际通行做法,最终完善应是采用无过错原则,取消该制度本身。     

完善我国现金管理制度的建议

随着我国市场经济环境的变化,1988年颁布执行的《现金管理暂行条例》至今已有26年,这段时间我国的经济环境发生了重大变化,现金管理领域也出现了新的问题,原条例已有部分不适应新经济环境的发展,有必要对其改革和完善.文章分析了条例执行过程中存在监管范围窄、制度内容滞后和缺泛监管协调等问题并分析了原因,提出了完善我国现金管理制度的适用范围、修改滞后内容、加强监管和法制化建设的建议.     

浅论我国公益诉讼主体制度的完善

我国诉讼制度中实行诉讼主体一元化,公益诉讼主体资格受到严格限制,致使我国公益诉讼主体的缺位。新的《民事诉讼法》第55条实现了我国立法上公益诉讼从无到有的重大跨越。但这项规定过于原则,致使在司法实践中公益诉讼主体的确定仍面临许多难题,如法律规定的机关和有关组织的范围并不明确,有权提起公益诉讼的主体之间的诉权也没有协调。     

关于票据利益返还请求权的若干思考

我国《票据法》第18条从权利取得原因、权利性质、义务主体范围和可主张的利益范围等几个方面规定了票据利益返还请求权的内容。票据法实施20年来,学界对票据利益返还请求权的内容有诸多讨论,甚至有学者主张废止这一制度,笔者试着对这一权利提出一些浅薄看法。     

产品责任主体之比较研究

我国法律对产品责任主体的规定很不明确。《产品质量法》规定“受害人”为产品责任的权利主体,“生产者、销售者”为产品责任的义务主体,但没有对“受害人”、“生产者”和“销售者”的范围具体地界定,这对于保护缺陷产品的受害者是很不利的。应完善我国在产品责任法对产品责任主体制度方面的法律缺陷,明确产品责任的权利主体与义务主体。     

探寻未成年社会调查制度完善路径

2013年刑事诉讼法第268条将未成年社会调查制度以文本形式予以确立。该制度着眼于维护未成年最大利益原则,丰富了我国现阶段的未成年司法制度体系。由于立法规定过于原则,在具体实践中存在有调查主体不明、价值定位在各阶段凸显不明、调查质量参差等问题。为最大限度发挥该制度的价值,我们有必要明确社会调查制作主体,充分重视社会调查内容等方式完善该制度。     

股东征集投票权委托书之主体资格探析

建立和健全征集股东投票权委托书制度是进一步完善公开公司治理机制的必然趋势,国外普遍采用了这一制度,我国也有相应的法律规定。但是,对于股东征集投票权委托书的主体资格问题却规定不一,有的对此不加任何限制,而有的予以严格限制。笔者认为从股东平等原则和利益相关者理论来看,股东应当是征集股东投票权委托书的基础主体,所有股东,无论其持股数量多少或持股时间长短都应当公平地享有投票权委托书征集权,而且对同一股东所征集的股东委托书数量不加限制。     

我国亲权制度的建构与完善

亲权是父母对其未成年子女实施的以教养和保护为目的权利,是大陆法系各国民法中规范亲子关系的重要法律制度,我国立法没有使用这一概念,但却有相应内容的规定。基于亲权的性质和社会文明发展的需要,有必要建立我国亲权制度。     

入世后我国外资银行市场准入法律制度研究

市场准入是指东道国是否给予、在何地及何种条件下给予外资银行在本国设立机构和开业的法律规定。本文对市场准入加以限制的原因和限制的主要内容以及如何协调市场准入限制与 WTO 自由化的矛盾进行了探讨,最后对适应入世需要完善我国外资银行市场准入制度提出了建议。     

完善我国地方政府债券发行主体制度之构想

当前,我国地方政府债券发行主体制度存在主体地位不明、权力机关功能缺位、各地政府发债权不公、主体法律障碍尚未清除等一系列问题.为进一步完善我国地方政府债券发行主体制度,应借鉴国外地方政府债券发行主体制度经验,结合我国实际,按照循序渐进原则,采取两步走战略,逐步建立实施.从近期看,要修改<预算法>,适度扩大有举债权的地方政府范围;借鉴国内外有关经验,完善发债主体的资格条件;围绕法治国家的目标,实现由政府许可向人大审议发展.从远期看,要制定<地方政府债券法>,规定各级地方政府均有举债权;进一步总结实际发行经验,制定更加科学合理的主体条件;发挥地方人大的决定性作用,实行地方政府债券发行政府备案制.     

亲属拒证权在现行刑事诉讼法中缺失的根源

刑事诉讼法二次修正草案规定,我国强制出庭制度条款将不再适用于被告人的配偶、父母、子女,意味着我国证据制度正在接近国际公约所规定的标准.如何在刑事诉讼法中科学构建亲属拒证权制度,具体完善我国证据制度,反思亲属拒证权在我国现行刑法体系中缺失的思想根源和社会历史根源,具有重要的理论和实践意义.     

论我国证人制度的缺陷及完善

我国的证人制度在现阶段有很大的缺陷,主要是因为：我国立法对证人制度的规定不够全面,并且现有的规定之间存在矛盾;公民缺乏基本的作证意识和公民作证能力存在差异;法院对相关制度的执行不力等。本文分析证人制度的缺陷,从确立直接言词证据制度、证人资格制度、当庭质证制度等多个方面,对我国证人制度的完善提出了建议。