投资项目财务风险及其防范

本文分析了投资项目风险产生的机理和风险管理意义，并针对项目风险中财务风险的定义，范围，影响，衡量问题进行深入探讨。在此基础上提出了防范和控制财务风险的策略和建议，为投资项目风险管理提供了决策指导。     

多投资项目风险预警控制方法研究

在投资项目风险估测的基础上,利用不可修复可靠性串联模型构造预控限对多投资项目净现值小于零的概率进行预警控制,并用时间序列回归判别是否在多投资项目的决策过程中存在风险异常波动,判断风险的发展趋势与组织决策者的决策心理过程.     

高技术项目投资风险评价的研究

在对高技术项目投资风险因素分析的基础上,构造项目风险的评价指标体系,建立基于模糊数学和BP神经网络的项目风险评价模型,运用实例对BP神经网络进行了训练和检测,取得了较好的结果.该方法有利于技术创新的控制和创新项目投入的正确决策,提高企业稀缺技术资源的利用效率.     

试论施工项目风险管理中非常规决策方法

风险是影响施工项目目标实现可能发生的事件.项目风险因素可分为技术风险和非技术风险两大类.风险事件是一种潜在的损失或收益.但在施工项目实施期间,大部分事件都是灾难性的.它的影响是不确定的.风险管理是识别和度量项目风险,规划并决策风险处理方案.检查控制决策执行效果的过程.其中,决策风险处理方案乃风险管理之核心内容.项目风险管理的目标是使工程造价、工期、质量、安全得以控制.按照决策相关条件的可控程度,决策可划分为常规决策和非常规决策.常规决策是指相关条件可控,决策结果预先可以计算的决策.非常规决策是指相关条件不可控,决策问题中的因素不确定,是具有概率变化的.无论决策选定哪一种方案,都要承担一定风险的决策.风险管理决策大多属于非常规决策.其风险的大小可用风险量来表示:     

做好核电站建设进度量化控制

核电项目投资大、工程周期长、参与方众多,受国内设备制造水平落后和建设经验不足等多因素影响,加之核电建设自身的特点和复杂性,项目进度延误的风险持续存在.为降低项目风险,对项目进度合理评价、提早发现问题,将进度偏差的预测和动态控制由定性转化到定量管理,成为决策和合理安排工作的迫切需要.     

项目风险预警系统的构建

工程项目进行中会遇到各种风险，要做好风险管理，就要建立完善的项目风险预警系统，通过跟踪项目风险因素的变动趋势，测评风险所处状态，尽早地发出预警信号，及时向业主、项目监管方和施工方发出警报，为决策掌握和控制风险争取更多的时间，尽早采取有效措施防范和化解项目风险。     

投资项目风险管理优先度评价研究

随着投资项目复杂程度日益增加，其所面临的风险因素也日益增多，项目管理者不仅要识别、分析这些因素，还要对其管理优先度进行评价，以把有限的资源投入到优先度高的风险因素管理中去，从而提高项目风险管理的效率。本文通过对风险管理技术发展过程中四个代表模型的对比分析，结合投资项目的风险特点，在VaR及RAROC模型的基础上构建了投资项目风险管理优先度评价指标体系，进而建立了模糊综合评价模型，以供投资项目风险管理决策使用。     

新药研发项目风险评价指标体系研究进展

投资新药研发项目具有高风险性,正确识别和有效规避风险至关重要,本文在分析项目风险的基础上,确定新药研发项目风险综合评价指标体系,并分析其相互关系,为进一步的风险评价奠定基础。     

做好核电站建设进度量化控制

核电项目投资大、工程周期长、参与方众多,受国内设备制造水平落后和建设经验不足等多因素影响,加之核电建设自身的特点和复杂性,项目进度延误的风险持续存在。为降低项目风险,对项目进度合理评价、提早发现问题,将进度偏差的预测和动态控制由定性转化到定量管理,成为决策和合理安排工作的迫切需要。进度量化控制方法比选进度控制量化的方法较多,如赢得值法、网络计划法、投资完成额、关     

成品油零售网络投资风险分析

有效的风险管理是企业持续成功的基础.针对成品油零售网络投资风险中的单站项目风险、企业网络风险和行业整体风险,逐一分解阐述,并特别就其中的制度风险和可控风险,提出相应的对策和建议.对单站项目风险,提出在组织体系方面,实行日常管理、支持控制、项目决策"三权分立";在业务流程方面,实行事前、事中、事后的全过程管理,严把"八关";在考核制度方面,推行"质量胜于数量"的目标导向和激励机制.对企业网络风险,提出严格遵循"先市场计划、后网络规划、再单站开发"的投资模式;优化投资测算模型,引导投资方向和调节资金流向;调整项目投资标准,采用更全面、更科学的评价体系.对行业整体风险,提出积极开展以便利店为主体的非油品销售业务,扩大多元经营;牢固树立"低成本战略"意识,促进网络低成本扩张;构筑持续创新的企业文化,做行业进步的推动者,从而最大程度地降低成品油零售网络的投资风险,不断确立和强化企业在行业内的竞争优势地位.     

投资项目风险估测和风险分析

本详细阐述了投资险管理的相关理论及项目可行性研究中的不确定分析与风险分析的主要区别，介绍了投资项目风险估测和风险分析的方法，重点讨论了概率法和调整折现率法两种风险分析方法。得出了借助风险分析手段可以使投资项目的风险控制在最小程度，使投资发挥出最大效益的结论。     

政府投资项目跟踪审计的理论框架构建研究

跟踪审计具有监督、预防和控制功能,对政府投资项目实施跟踪审计不仅有利于提高财政资金的使用效率,而且有利于保障投资项目建设质量、预防建设领域的腐败。通过对政府投资项目跟踪审计的理论基础、审计客体、审计主体、审计的实施、风险的控制五个问题的阐述,从宏观上构建政府投资项目跟踪审计的一个理论研究框架。     

THE IMPACT OF POLITICAL RISK ON THE FOREIGN DIRECT INVESTMENT DECISION: A CAPITAL BUDGETING ANALYSIS

Using a capital budgeting framework, we examine the impact of political risk on the foreign direct investment decision. Political risk may alter operating cash flows via discriminatory regulations as well as the investment via expropriation. We model the impact of political operating costs and expropriation costs on the NPV of a project under the assumption that the parameters that affect the NPV are constant over the life of the project. Next, we provide an illustration for the case in which the relevant parameters are variable over the life of the project. The paper concludes with an example of political risk in the 1990s, the case of Black Sea Energy Ltd.'s investment in Russia.     

滩海油田开发特点及经济评价分析

胜利油田滩海油田与一般陆地油田相比，具有环境条件差、开发工程投资高，经济效益边际等特点，具有较大的投资风险，为降低投资风险，必须进行前期经济评价论证。通过对项目财务评价指标的测算和不确定性分析，为项目建设提供决策依据，确保该类油田能得到有效开发。     

农网建设与改造项目的逻辑框架分析

农网建设与改造(工程)项目自1998年底在全国近2000个县全面开工以来,六年的时间过去了,如何正确评价这一投资巨大、社会效益显著的重大工程项目成为项目决策者和管理者共同关心的问题.逻辑框架法为我们深入研究和解决这一评价问题提供一个有力的工具.它所提供的思维框架能够帮助我们对农网建设与改造项目的投入、产出、目的、目标进行深入剖析,以便正确评价该项目的效益与风险,提出改进对策,从而达到提高投资效益,改善项目决策和管理水平的目的.     

Risk and capital structure in Asian project finance

We develop and test hypotheses derived from a multi-level theoretical framework for understanding factors shaping the credit risk and capital structure of a quintessentially Asian form of investment known as project finance. It differs from other corporate financing approaches. A project company is separate and bankruptcy remote from the investing firm sponsors that create it. The project company relies extensively on debt capital provided by creditors to fund project operations. Creditors provide more (less) debt as a percentage of overall project capital when there is less (more) risk of project failure and non-repayment. We define a target risk framework identifying country-, industry-, syndicate-, firm-, and project-related factors shaping Asian project finance company credit risk and thus, project debt. In a sample of 238 project finance companies announced in 13 Asian countries from 1995–2004, we observe substantial effects on project capital structure with respect to country-level factors linked to institutional and macroeconomic theories, syndicate structure factors linked to agency theory, and lead sponsor experience and project size factors linked to learning and transaction cost theories. We argue that these and other determinants of project finance company credit risk and capital structure in Asia since the mid-1990s anticipate similar relationships now emerging elsewhere around the globe.

基于风险的电力项目投资决策方法研究

电力工业市场化改革使电力企业成为市场主体和竞争实体,并为投资者提供了多种投资项目选择。在这种新的市场环境下,为了获得更多利润或降低项目风险,有必要对建设项目进行研究,指导投资者合理分配在各个项目的投资。从投资组合角度出发,以降低风险、保证投资成本的回收为目标,建立了求解最低风险、最大收益的多目标数学模型,利用投资学中马柯维茨模型对投资者的投资组合策略进行了初步探讨,在保证最低风险的情况下,使项目投资的期望收益最大,所得结论对投资者确定不同项目中的投资比例具有一定指导意义。     

经济评价中风险分析方法研究

辨析了投资项目经济评价中的风险分析方法，在此基础上全面介绍了五种常用的风险评价方法。最后，应用蒙特卡洛模拟法进行了实例风险分析与评价，从而使这一方法更具可操作性。     

投资项目财务评价内部收益率的比较研究

投资项目财务评价是可行性研究报告的核心内容之一,而内部收益率是判断项目财务可行性和预期盈利能力的主要指标。从内部收益率的经济含义入手,分析了项目投资内部收益率、项目资本金内部收益率和投资各方内部收益率3类内部收益率的适用条件和数量关系,认为项目投资内部收益率是项目融资前决策的首选指标,且只需计算所得税前指标;资本金内部收益率是项目融资决策分析的主要指标,当项目投资内部收益率大于银行利率时,资本金内部收益率大于项目投资内部收益率;当各股东（投资方）同股非同权或存在股权之外的收益分配时,需要计算投资各方内部收益率。     

Risk Allowance in Original Capital Investments*

In engineering economy studies, the total risk capital is often not the original capital investment. If a firm remains profitable in the future, a portion of a completely unsuccessful investment can be recovered (1) through income-tax saving as a result of the depreciation cash flows, and (2) through possible reuse of the idle depreciating facilities.

To allow for income-tax savings, the authors propose that the present worth of the guaranteed depreciation cash flow be discounted at the cost of capital and subtracted from the total initial investment to give a better measure of the risk capital. The operating profit, depreciation-free net income, can then be treated in an appropriate fashion using probabilities or a higher discount rate to account for future uncertainties in forecasting market volume, price, manufacturing costs, etc. The application of this principle has been illustrated through a number of ex amples. The results indicate the value of distinguishing between the depreciation and operational cash flow in evaluating high-risk projects in which the yield criterion is used and in mutually exclusive evaluations in which capital investment and depreciation life vary.

A further reduction in original risk capital investment may be justified if the investment still has alternate use value should the project fail; that is, in addition to the depreciation tax credit from an idle piece of equipment. The application of this principle to a mutually exclusive decision involving a grass roots plant versus a plant located as a part of an integrated facility is illustrated. Interestingly, while most decision-makers tend to be conservative with regard to reducing risk capital, ignoring the reuse potential is inconsistent in this situation as it will tend to favor the investment with the greater risk, i.e., the grass roots location.