河北省大中型工业企业R&D活动绩效的省际比较

采用数据包络分析方法,就河北省大中型工业企业R&D活动的效率情况与东中部地区的其他省份进行了对比分析.结果表明,2003年-2005年间,河北省工业企业R&D效率在逐步提高,但仍低于东部平均水平,且对中部地区的优势在缩小;河北省工业企业R&D效率低下的原因主要在于技术无效而非规模无效.     

河北省各地区工业企业研发效率评价

河北省各地区大中型工业企业的R&D投入产出研发效率较低。这主要是由于规模效率低和R&D经费与人员投入、结构搭配不尽合理而致。对此河北省应着力提高规模效率、经费与人员投入搭配合理,充分利用各种投入资源,取得最大产出,达到DEA有效。     

高新技术企业R＆D绩效测度系统设计方法

高新技术企业的发展,在如今的经济中起着越来越重要的作用,在企业高速膨胀的时候,绩效就成为了一个不可忽视的课题.从高新技术企业R&D绩效测度系统的系统功能和测度对象、影响R&D绩效测度系统设计的权变因素、R&D绩效测度系统的测度指标、测度方法、测度频率、时间、报告格式以及高新技术企业R&D绩效测度系统的设计原则等角度出发,探讨高新技术企业R&D绩效测度系统的设计,可以建立一套系统模型.     

区域比较视角下安徽省大中型工业企业创新绩效研究

基于《工业企业科技活动统计资料（2010）》与《安徽统计年鉴（2010）》的数据资料,运用数据包络分析的BC2模型,从区域比较的视角出发,对安徽省17个地市大中型企业的创新效率进行评价与分析,实证结果显示：除亳州、滁州、六安外,其余地市的大中型企业创新活动均处于无效状态,而且普遍存在创新效率低下,投入产出结构不合理,资源配置效率低的问题。进一步分析发现,创新活动的规模无效或规模不经济是导致整体综合效率DEA无效的根本原因。     

高新技术企业R＆D团队学习机制的绩效分析

近年来，高新技术企业的竞争更多地表现为连续、高效、敏捷的R＆D核心能力的竞争。其中，加强和权衡内外部学习是前提与基础。对我国48家高新技术企业的实证研究结果表明，高新技术企业R＆D流程在技术试验与产品开发两大阶段中不同的内外部学习策略选择对R＆D速度、成本和竞争优势有重要影响。     

西南地区大中型工业企业技术创新绩效数据包络分析

选择《中国科技统计年鉴》(2000)所收录的西南地区(西藏除外)大中型工业企业作为主要研究对象,以该年鉴所列的这些按地区分类统计的企业的技术创新基本指标作为研究的原始数据,运用数据包络分析方法对西南地区大中型工业企业的技术创新绩效进行分析,试图探索西南地区大中型工业企业技术创新绩效的优劣势,并提出提高其技术创新绩效的对策建议.     

高新技术企业R＆D团队绩效测评影响因素分析

随着高新技术企业的蓬勃兴起，作为企业核心竞争力的R＆D倍受关注，如何科学的衡量高新技术企业R＆D团队绩效自然成为学术界与实业界关切的焦点，本文试从研发类型、研发过程、绩效目标及激励机制四个方面对影响高新技术企业R＆D团队绩效测评的因素进行分析，以进一步说明该类绩效测评中应考虑的因素。     

湖南大中型工业企业R＆D经费投入分析及思考

本文主要根据21304年湖南省第一次经济普查资料，将全省大中型工业企业的R＆D经费投入作为主要的技术创新投入指标，新产品产值、新产品销售收入和新产品出口收入作为主要的技术创新产出指标，对湖南省大中型工业企业R＆D经费投入和产出数量关系、产出效果及存在的问题等进行分析并提出建议。     

我国工业企业R＆D活动绩效评价

本文将DEA方法引入到R&D绩效的评价中,以制造业、采矿业、电力、燃气及水的生产和供应业中的大、中、小型企业为研究对象,对R&D活动的效率进行全面的分析.研究表明由于技术效率偏低导致综合效率不高,且技术效率值与企业规模存在较强的相关性.     

R＆D投入绩效相关研究综述

从国家和企业两个层面,对R＆D投入绩效、R＆D投入与宏观经济增长的关系、R＆D投入与企业生产效率及企业业绩的关系的相关文献进行综述发现：大多数学者认为在宏观层面R＆D活动对国家和地区经济增长起到了促进作用;在微观层面,国外学者认为R＆D投入对企业的生产效率、市场价值及企业业绩具有显著的正面影响,国内学者由于样本选择差异及信息披露不足等原因,得出了不同的观点,一部分学者认为R＆D投入对企业的业绩具有显著的正面作用,并具有一定的滞后性,另一部分学者认为R＆D投入与企业业绩不存在显著的正相关关系。     

金融危机环境下研究与开发（R＆D）活动对企业绩效的影响

2008年金融危机爆发后,国家决策层强烈地意识到自主创新、提高核心竞争力对于企业抵御金融危机的重要作用.因此,本文利用金融危机中企业层面的数据对上述论断进行了实证研究.研究结果表明,即使在上一次金融危机中,研究与开发(R&D)活动与企业绩效仍然表现出很显著的相关关系;且R&D投入对企业绩效的贡献已经逐渐超过资本.可见,自主创新的确可以为企业创造出更多的经济绩效,能够提高企业的核心竞争力,有助于企业顺利度过这场金融危机.     

我国大中型工业企业R&D活动效率变动实证研究——基于PCA-DEA-TOPSIS三步法

在经典DEA模型的基础上,建立了基于PCA-DEA-TOPSIS三步法的评价模型,对我国30个省、区、市大中型工业企业2005~2010年的R&D活动效率及其变动进行了实证分析。评价结果表明:我国大中型工业企业的R&D活动整体效率有下降的趋势;从R&D投入产出的角度来看,大中型工业企业R&D活动产出绩效有了较大提高,但仍存在R&D资源配置不合理、规模不合适等问题;2005、2010年各省、区、市大中型工业企业R&D活动效率存在显著的变动,十一五期间R&D活动高效率的地区数量呈现西、东、中部逐渐下降的趋势。     

企业R&D投入与绩效的相关性研究——基于创业板信息技术企业的实证分析

R&D投入对企业绩效的影响是国内外学者所关注的问题.以R&D投入信息披露完整的创业板信息技术企业为样本,对投入与企业绩效之间的相关性进行实证研究.结果表明,R&D资金投入与企业绩效呈正相关关系,具有显著的滞后效应,而R&D人员投入与当期企业绩效正相关,与滞后两期业绩负相关.企业在加大研发资金投入的同时也应当保持投入的连续性,以获得最大程度的累积效应;在研发人员投入上要结合实际情况招揽人才,防止出现人才闲置、效率低下的现象.     

河北省大中型工业企业发展现状,问题和对策

该文阐明了目前大中型工业企业呈现的特点，指出了大中型企业在建立现代企业制度中面临的困难和问题，提出了促进其步入健康发展轨道的措施。     

促进R＆D活动的税收和补贴政策工具的有效搭配

现有的R＆D竞争方式、合作方式以及在此基础上的事前补贴措施或者与事后税收相互搭配的措施也只能在某种程度上改善R＆D活动的市场失灵,而无法带来社会所期望的结果,它们不能完全根治市场机制在激励R＆D活动方面所产生的失灵一即很难存在最优的市场结构驱动企业从事社会所期望的R＆D活动以及完全消除R＆D活动的知识溢出。既然R＆D活动所产生的市场失灵是由于市场结构和R＆D活动的溢出造成的,那么根治的“药方”也应遵从这一思路出发,对企业从事的R＆D活动进行事前补贴和事后补贴搭配：事前补贴主要弥补企业从事R＆D活动时信息溢出所带来的损失,事后补贴则主要解决市场结构导致创新产品竞争的不充分,这两种政策措施的有效搭配是为了试图消除R＆D活动在研究阶段以及开发阶段的市场失灵,以引导企业从事社会所期望的R＆D活动。     

资源全球统配视野下的企业境外R＆D机构设置方式探究

企业以跨国公司模式实行海外拓展,就应将其R＆D机构根据需要在全球各地统一配置.途径包括构筑全球协同研发体系、优化全球研发资源和研发成果的再配置、推动全球研发互补和供求对接等几种彤式.为此,就应当注重积极申请海外专利,把握产业价值链的高端环节,适时开展研发服务外包,注重与当地创新体系的融合发展等.     

税负偏高：现行增值税抑制企业R＆D投入的主要原因

我国一直以来实行的是生产型增值税,对购进固定资产所负担的税款不予抵扣。理论和实证研究表明,生产型增值税不仅增加了企业的税收负担,而且对企业的R＆D投入产生了较为显著的负面影响。因此,应尽快全面实施生产型增值税向消费型增值税的转型,扩大增值税的抵扣范围,对中试产品免征增值税,加大增值税政策的产业导向。     

跨国公司海外R＆D的特征及影响研究

相对于发达国家之间的传统投资模式,针对发展中国家的R＆D海外投资成为R＆D国际化的一个主要趋势．并且发展中国家的跨国公司也逐渐开始扮演R＆D国际化的重要角色。本文在阐述R＆D国际化新的发展特征的基础上,从创新系统的角度探讨了跨国公司积极开展海外R＆D对东道国及母国所产生的潜在影响。     

R＆D项目中期评估信息采集方法研究

本文从R＆D项目中期评估与立项评估相比较的角度出发，讨论了中期评估所具有的异于立项评估的信息采集的特点以及信息采集渠道和范围。在此基础上，通过提出R＆D项目中期评估信息采集方法的选择和设计原则，对现有的采集方法进行比较，得出R＆D项目中期评估信息采集方法集成图。