新经济对我国农村经济结构调整的影响及启示

从1991年4月到2000年底,美国在120个月的长时间里实现了几乎没有通货膨胀、低失业率的经济增长,这种外延与内涵的高经济增长、高就业率、低通胀的“二高一低”现象,创造了世界一流的经济增长率和劳动生产率,经济学家称之为“新经济”。随着美国经济增长的起伏,人们不断对新经济进行讨论、思考和总结,对新经济的认识正在逐步深入。目前人们认为:①新经济是一种技术推动型的经济形态,其本质是技术革命带来的经济增长;②新经济创造了新的知识体系,产生了新的管理和组织形式,也进     

“新经济”可以追赶,不可以照搬

长达111个月的超长经济增长周期,伴随着低通胀、低失业率,一时间被美国克林顿政府自誉为"新经济时代"。无疑,新经济来自于知识经济、高新技术产业的快速发展。欠发达国家关注知识经济、扶植高新技术产业发展是好事,但如果一味照搬美国的产业发展概念,把"新经济"奉为终极之路,那就有失偏颇了。     

新经济究竟“新”在哪？

<正>“新经济”最早出现在美国《商业周刊》 1996年发表的一组文章中,主要指随着信息技术革命和全球化的发展,美国经济出现了长达10年时间的高增长、低通胀、低失业率、低财政赤字的现象,当时人们认为这将打破过去的经济周期。而我们现在提出的新经济,与此既有联系,又有很大的不同。联系是指二者都与信息技术革命有关,不同之处则在于本轮新经济是在新一轮科技和工业革命取得新的重大突破的情况下发展起来的经济形态。     

美国“新经济”刍议

９０年代初以来,美国“新经济”的主要特点是：在经济持续增长的同时,失业率和通货膨胀率趋于走低;高科技份额日趋增大;经济增长持续时间拉长。信息革命是推动美国“新经济”形成的关键因素。经济结构调整和宏观调控政策对“新经济”的发展起了推动作用。 “新经济”绝不排除商业周期的存在。新经济繁荣很可能会被经济萧条取而代之,这是一场可能比大多数人预料的程度要深得多的衰退和股市下跌。     

“新经济”的基本内涵

“新经济”一词最早出现于美国《商业周刊》1996年12月30日发表的一组文章中。文章认为新经济是指在经济全球化背景下的信息技术革命以及由此带动的、以高新科技产业为龙头的经济。1997年11月,美国《商业周刊》主编斯蒂芬·谢波德界定了“新经济”的概念,指出新经济具有如下六大特征:实际国内生产总值大幅度增长,公司运营利润上涨,失业率低,通货膨胀率低,     

美国新经济的形成及其借鉴

美国目前正经历着历史最长的和平时期经济扩张。自 1991年 3月走出衰退期以来,美国经济至今保持持续增长。在经济高速平稳增长的同时,通货膨胀率、失业率和财政赤字都控制在较低水平,呈现出近几十年来少有的一高三低的良好运行态势。美国经济理论界近年来对新经济的研究越来越深入和广泛,新经济的理论体系已经初见雏形,尽管各个学派对美国近几年来的特殊经济现象都有自己的研究侧重点和命名,如“信息经济”、“网络经济”、“数码经济”、“知识经济”、甚至“风险社会”等等,但“新经济”已成为人们较为认知的概念。 　　一、新经济…     

美国新经济动力机制分析

美国经济的高增长、高就业和低通胀,使美国经济呈现出前所未有的繁荣景象,与其强劲对手日本由于严重金融危机导致经济一厥不振,西欧经济长期处于低迷徘徊、高失业形成鲜明的对照,同时,也打破了美国经济增长、失业率、通胀联动的规律,这种经济现象被美国经济学家冠以新经济.虽然目前对新经济产生和发展的本质和动力还没有较完整系统的、令人信服的理论阐释,但从新经济所表现出来的特征和大量的个案分析,这次经济增长的外在标志和根本起因之一是革命性的技术进步.正如美联储主席格林斯潘所总结:“我们国家近年来一直经历着单位时间产出生产率的较高增长,计算能力和通信以及信息技术梦幻般的进步看来已是这种有益趋势背后的主要力量.“……     

金融市场制度创新：美国新经济的一种解说

美国自1991年进入战后最长的一次经济增长，与以往不同，这次增长的主要特征是低通涨，低失业和高增长。1994年以来，美国经济保持着4％左右的增长速度，失业率下降至4％（此数据低于自然失业率），通货膨胀率稳步走低。1999年消费物价指数下降至34的上以来的最低点，实际人均消费水平上升了36％，创造了近3500万个就业机会。从1991年3月美国经济走出低谷以来，已持续扩张了110多个月，成为二战后经济持续增长时间最长的周期。对于这种新的经济现象，经济学家和一部分政治家称之为“新经济”。     

“新经济”：克林顿不用道歉的地方

美国经济自90年代初开始,逐步摆脱不景气,步入了持续稳定增长的轨道,并呈现出一系列新特征,被人们称为"新经济"。虽然关于"新经济"的定义和理解存在差异,但不妨碍这样一种新格局对世界经济运行各方面所产生的的巨大影响。在我看来,从最直观的层次上,"新经济"主要"新"在这样两个方面:首先,"新经济"表现为经济繁荣与低失业、低通胀的并存。在过去近30年中,美国的经济学家和决策者一般都把2.25%—2.5%的经济增长率和5.5%—6%的失业率作为宏观调控的临界点,认为当经济增长率超过2.5%,失业率低于5.5%时,就预示着通货膨胀的危险。但"新经济"的现实打破了这一界限。自1992年以来,美国经济保持了稳     

美国三个时期货币政策选择的比较

近年来,美国经济呈现出一种新的发展态势,最明显的现象就是一调二低－－高经济增长率、低通货膨胀率和低失业率相伴而行,人们对它取名为“新经济”。回顾美国经济发展的历史,从战后初期以高通胀率刺激经济增长到70、80年代的滞胀时期,经济从未出现过目前这种良性循环状态。本文拟从上述三个时期即战后初期（40年代中期到50年代中期）、滞胀时期（70年代初期到80年代初期）以及新经济时期（90年代初到目前）美国货币政策选择的角度来探讨一下货币政策对“新经济”的贡献。     

“新经济”新在哪里

新经济源于美国。美国经济自1991年3月从谷底持续攀升以来,到今年2月,已经创下历史上最长繁荣时期的纪录。1999年10月,美国的失业率也降至30年前的低水平,仅为4.1％。同时,通货膨胀率也保持平衡。这就是说,美国经济现在正处于高增长、低失业和低通胀并存的理想状态。新经济论由此而得到人们的普     

美国经济寻求“着陆”

根据“谷－谷”原则划分经济周期,美国经济从1990年第三季度开始进入了战后最长的一个周期。“新经济”打破常规的增长从1991年第二季度周期的缓慢复苏阶段开始,尽管在低通货膨胀率、低失业率和平稳的经济增长速度并存在的良好态势下,美国的政策制定者以及经济学界、企业界和投资者对日趋紧张的劳动力市场、不断膨胀的股市泡沫、庞大的贸易逆差以及泡沫经济崩溃的潜在危险也一直持有戒心,但从2000年第三季度起,美国经济增长的骤然放缓仍然出人意表,关于美国经济衰退的声浪日益走高。2001年初开始的四个月内,美联储引人注目地四次联邦基金利率,但并未显著遏制经济下滑的趋势。经历了“新经济”中创世纪的扩张后,庞大的美国经济正在寻求着陆。     

美联储与美国“新经济”

持续了近七年的美国经济扩张向世界宣告了"新经济"的出现，美国经济率先迈入了"世界经济的新时代"──信息时代。持续的经济增长、低失业率和低通胀率并存构成"新经济"的突出表征，美国经济之所以会出现这种繁荣局面是多种因素促成的结果，其中美国联邦储备体系（以下简称"美联储"）成功的货币政策是其中不可缺少的一环。本文试从制度和历史角度来分析美联储与美国新经济之间的关系和互动作用。在美国的经济体系中，美联储主司货币政策。由于美国的金融体系十分发达，完全靠市场运作，且法律赋予美联储极大的独立性和影响力。美联储的职能主…     

知识经济时代与高技术产业

“知识经济”一词频繁出现,是近年来在世界范围内兴起的新概念,也是目前国内最热门的话题。美国经济以“知识经济”带动,近来表现出了“高增长、低通胀、低失业率”的良好发展态势,美国总统克林顿在1997年的数次演讲中皆提到了新经济形态——知识经济。在不久前举行的“两会”中,“知识经济”也成了     

新经济只是技术创新的产物吗?

20世纪90年代以来美国以信息技术等高科技产业为特征的“新经济”引起广泛关注。因为它给美国经济带来了持续增长。低通货膨胀率、低失业率及财政收支盈余,进而开拓了一个知识经济新时代,引起世界各国纷纷向新经济结构转变。新经济是一种以知识为基础、以信息业为主导、以全球市场为依托、以创新为动力的经济形态。     

美国在新兴工业国家金融危机中的得与失

９０年代中期以来，拉美、东亚等一系列新兴工业国家先后发生了金融危机，这些国家原本增长强劲的经济在危机的打击下都相继陷人严重衰退。与此同时，美国经济连续８年多以年均３％的速度稳步增长，并且伴随这种持续经济增长的是低通胀率、低失业率和财政赤字转向财政盈余，因之赢得了"新经济"时代到来的美誉。人们在分析新兴工业化国家金融危机对世界经济的影响时，都毫无例外地要谈到这些危机对美国经济的影响和冲击。我认为美国既是新兴工业国家金融危机的受冲击者，也是受益者，新兴工业国家金融危机给美国带来的好处多于害处，这也是近…     

新经济与“新经济学家”

对于知识经济，统一的说法是经济合作与发展组织在１９９６年首先提出的，认为这种新型经济是“以知识为基础的经济”。后来，《商业周刊》又提出了“新经济”一词，并界定了“新经济”概念，即具有六大特征：实际国内生产总值大幅度增长；公司运营利润上涨；失业率低；通货膨胀率低；进出口总额占GDP的比例上升；GDP增长中高科技的贡献度上升。其实，许多机构和学者认为知识经济与新经济没有差别。我们也认为两者没有本质上的差别。然而，伴随新经济的出现，经济学家必然面临如何解读新经济的问题，出现了所谓的“新经济学家”与传统经…     

美国的经济增长、就业变动与贸易逆差

1990年代初期以来,美国绝对贸易逆差呈持续快速单边的上升态势,助长了美国贸易保护主义的抬头。美国的贸易保护主义者认为,贸易逆差损害美国经济增长和影响美国工人就业。本文以1980年～2004年的美国贸易逆差和相关经济数据作为基本分析依据、以相对贸易逆差及其变动作为基本分析指标、以基本的统计分析方法作为分析工具,对美国贸易收支与经济增长及失业率变动的关系进行了较深入的分析。分析表明,美国的贸易逆差扩张与经济增长速度成正比例关系,贸易逆差扩张是美国经济景气的象征。用同样的方法检验美国的贸易逆差与失业率之间的关系,发现贸易逆差变动与失业率之间存在明显的负相关关系,与贸易逆差扩张相对应的是美国失业率的下降。贸易保护主义者的贸易逆差损害了美国经济增长和提高了美国失业率等论点得不到实证支持。     

"新经济"的剖析及其挑战

一、举世瞩目的"新经济" 20世纪90年代初以来,发展中国家和经济转轨国家接二连三地爆发金融危机,日本经济近10年来一直在低谷徘徊,欧洲经济增长乏力并且失业率高居不下,而美国的经济总体运行态势却一直良好.自1991年3月至今,美国经济已经连续增长了114个月,打破了20世纪60年代持续增长106个月的记录(1961年2月到1969年12月),成为自1854年以来美国经济史上32个增长周期中最长的一次,而且短期内尚未有终止迹象.     

“奥肯定律”与宁波实证——论经济增长与就业的关系

经济增长了，就业率就提高了。这是经济学的一个规律。美国经济学家阿瑟·奥肯观察到，在经济增长率与失业率两者的变化之间存在着一种稳定的关系：“经济增长速度快，对劳动力的需求量相对较大，就业岗位增加，就业水平高，失业率降低；经济增长速度慢，对劳动力的需求量相对较少，就业水平低，失业率升高。”这种关系被称作“奥肯定律”。“奥肯定律”实际上反映的是经济增长率变化与失业率变化之间的一种经验关系，可以用以下公式描述这个定理：