论有限合伙在我国风险投资中的应用优势

近年来,风险投资在我国快速发展,风险投资企业的组织形式一直是人们探讨的问题。新《合伙企业法》的颁布实施,正式确立了有限合伙制的地位,风险投资企业纷纷转向建立有限合伙制企业。产生这种局面,必是有限合伙制具有某些与风险投资相适应的优势。对有限合伙制在风险投资中的优势进行了总结。     

浅谈风险投资与有限合伙

风险投资是中小企业融资的重要途径,有限合伙是企业组织形式中的重要形式,风险投资与有限合伙的结合是一种双赢的结合,本文分析了风险投资选择有限合伙的原因。     

试论我国有限合伙制度的障碍及其法律救济

通过分析有限合伙制度在我国的发展现状和面临的困境,针对修订后的合伙企业法中关于有限合伙的新规定,探讨了在我国进一步建立和完善有限合伙制度的必要性和可行性,并提出了相应的立法建议和对策。     

浅析有限合伙制度

2007年6月1日起施行的新《合伙企业法》,在我国正式建立了有限合伙制度,消除了立法上的冲突,也为风险投资提供了一种新的组织形式。同时为防止有限合伙制度被滥用,新法也进行了有针对性的制度设计。     

有限合伙制度研究

有限合伙因其结合了有限责任公司投资风险有限性和普通合伙的合理避税优势,成为国外早已流行多年的商事主体形式。我国于2006年8月通过了修订的《合伙企业法》,增加了"有限合伙"这一新的商事主体形式,为风险投资扫清了法律的障碍,促进科技创新投入。在这种情势下投资者选择有限合伙的商事主体形式,较之选择公司、普通合伙,能最大限度地实现其自身利益。但是我国立法关于有限合伙的保护仍有一些不足,投资者必须谨慎地运用合伙协议来弥补法律之不足,以防利益被普通合伙人侵害。     

有限合伙制度研究

有限合伙因其结合了有限责任公司投资风险有限性和普通合伙的合理避税优势,成为国外早已流行多年的商事主体形式。我国于2006年8月通过了修订的《合伙企业法》,增加了＂有限合伙＂这一新的商事主体形式,为风险投资扫清了法律的障碍,促进科技创新投入。在这种情势下投资者选择有限合伙的商事主体形式,较之选择公司、普通合伙,能最大限度地实现其自身利益。但是我国立法关于有限合伙的保护仍有一些不足,投资者必须谨慎地运用合伙协议来弥补法律之不足,以防利益被普通合伙人侵害。     

浅析有限合伙制在我国风险投资中的应用障碍

有限合伙制作为一种"人合"和"资合"的企业制度,由于其能够有效地解决风险投资行业中的委托人—代理人之间由于信息不对称而产生的逆向选择问题和道德风险问题,近年来在风险投资领域得到了空前的运用。但是,在我国的风投行业中,大多数仍以公司制而非有限合伙制来进行企业的制度安排。究竟是哪些因素造成了有限合伙制在我国风险投资的应用障碍,这是一个值得思考的问题。文章就这个问题,进行了相关方面的探讨,并提出了一些建议和对策。     

我国有限合伙制度新论

文章从我国有限合伙制的发展现状,结合我国《合伙企业法》阐述了其立法价值。通过比较外国法,指出我国《合伙企业法》在事实合伙和信义义务方面的不足之处,最后就如何完善《合伙企业法》关于有限合伙相关之规定,提出自己的思考。     

我国有限合伙制度新论

文章从我国有限合伙制的发展现状,结合我国《合伙企业法》阐述了其立法价值。通过比较外国法,指出我国《合伙企业法》在事实合伙和信义义务方面的不足之处,最后就如何完善《合伙企业法》关于有限合伙相关之规定,提出自己的思考。     

论《合伙企业法》修正后投资者选择有限合伙的利弊

有限合伙因其结合了有限责任公司投资风险有限性和普通合伙的合理避税优势,成为国外早已流行多年的商事主体形式。我国于2006年8月通过了修订的《合伙企业法》,增加了"有限合伙"这一新的商事主体形式。在这种情势下投资者选择有限合伙的商事主体形式,较之选择公司、普通合伙,能最大限度地实现其自身利益。但是我国立法关于有限合伙的保护仍有一些不足,投资者必须谨慎地运用合伙协议来弥补法律之不足,以防利益被普通合伙人侵害。当然我们期待立法在今后能进一步完善对有限合伙人的保护。     

浅谈我国《合伙企业法》中有限合伙制度

20世纪90年代，国际上出现的一种新的责任形式，即有限合伙，它主要适用于专业服务机构。我国新修订的《合伙企业法》，其中就增加了有限合伙制度，为风险投资扫清了法律的障碍，促进科技创新投入。但有限合伙在经营管理中也存在着弊端。     

论公司有限合伙及有限合伙人的有限责任

该文以修订后的《中华人民共和国合伙企业法》为背景，以新增的有限合伙制度为基点，从有限合伙的基础概念入手，对有限合伙人的有限责任制度进行有意义的探讨。     

浅谈我国《合伙企业法》中有限合伙制度

20世纪90年代,国际上出现的一种新的责任形式,即有限合伙,它主要适用于专业服务机构.我国新修订的《合伙企业法》,其中就增加了有限合伙制度,为风险投资扫清了法律的障碍,促进科技创新投入.但有限合伙在经营管理中也存在着弊端.     

有限合伙制度的利弊分析

我国新《合伙企业法》承认有限合伙的企业形式，这有利于吸引投资，促进经济发展。同时，有限合伙可能成为某些人规避法律的工具，要加强对有限合伙的监督，防止有限合伙人滥用其承担有限责任的地位，来损害企业债权人和其他合伙人的利益。本文通过对有限合伙制度的利弊分析，提出了完善及合理建构我国有限合伙制度的建议。     

有限合伙企业经济纠纷案例分析——基于《合伙企业法》中有限合伙和普通合伙的区别

《合伙企业法》中最主要的合伙形式是有限合伙企业和普通合伙企业。两种合伙形式迎合了不同投资主体的需求,拓宽了投资渠道和方式,丰富了企业的组织形式,有利于市场经济的发展。普通合伙企业与有限合伙企业都属于合伙企业,但是又有许多不同之处,如果相关利益者将二者混淆,容易引起诸多经济纠纷。本文阐述了普通合伙企业和有限合伙企业的区别与联系,并进行了归纳总结,对于比较抽象难以理解的要点,对部分经济纠纷进行案例讲解,从实务的角度对有限合伙企业的特殊之处进行了重点分析、解读,希望能为投资人、利益相关者提供参考和借鉴。     

民营经济的发展呼唤有限合伙

民营经济的蓬勃发展对法律提出了挑战。有限合伙符合民营经济发展的需要。民营经济企业实践的发展需要有限合伙,而我国也已具备有限合伙立法的条件。为适应我国民营经济进一步发展的需要我国应适时进行有限合伙立法。     

有限合伙与我国私募基金组织形式的选择

本文从私募基金对我国经济发展的重要作用入手,结果国际上私募基金的组织形式和我国的国情,探讨了我国有限合伙制私募基金是我国私募基金发展的重要组织形式。同时,针对我国的立法实践,分析了我国有限合伙制私募基金存在的法律障碍及相关的对策建议。     

对风险投资中委托代理问题的研究

风险投资的成功与否 ,很大程度上取决于风险资金投资者—风险投资家—风险企业家之间的委托代理关系链的正常运行。从分析美国成功的风险投资运作机制中揭示出风险投资各主体之间有效的激励与约束关系 ,指出风险投资机构是整个投资的中心环节。