美国预约定价的新发展

自1991年开启预约定价以来,美国国税局不断更新自己的预约定价税收程序,最终形成2004-40税收程序,为理论和实务界人士看好。仅过两年,国税局又更新了2004-40税收程序,出台了2006-9税收程序。此次预约定价对美国十几年来的诸多预约定价理念进行了矫正,与纳税人息息相关。代表世界预约定价法发展趋势的美国2006-9税收程序对我国也有不小的冲击,我们应理性看待美国此次预约定价的革新运动,并应着手研讨我国的预约定价立法和改革实践的思路。     

美国预约定价的新发展

自1991年开启预约定价以来,美国国税局不断更新自己的预约定价税收程序,最终形成2004-40税收程序,为理论和实务界人士看好.仅过两年,国税局又更新了2004-40税收程序,出台了2006-9税收程序.此次预约定价对美国十几年来的诸多预约定价理念进行了矫正,与纳税人息息相关.代表世界预约定价法发展趋势的美国2006-9税收程序对我国也有不小的冲击,我们应理性看待美国此次预约定价的革新运动,并着手我国的预约定价立法和实践的改革.     

美国预约定价的新发展

自1991年开启预约定价以来,美国国税局不断更新自己的预约定价税收程序,最终形成2004-40税收程序,为理论和实务界人士所看好.仅过两年,国税局又更新了2004-40税收程序,出台了2006-9税收程序.2006-9税收程序对美国十几年来预约定价的诸多理念进行了矫正,与纳税人息息相关.代表世界预约定价法发展趋势的美国2006-9税收程序对我国也有不小的冲击,我们应理性看待美国此次预约定价的革新运动,并着手我国预约定价立法和实践的改革.     

浅议我国预约定价制度实施存在的问题及建议

预约定价制度将传统转让定价中的事后调整转变为事前规范,一方面降低了转让定价调整的不确定性;另一方面,提升了税务机关管理效率,以及纳税人的积极性。本文从实际出发分析了我国预约定价制度施行中面临的问题,提出完善我国的预约定价制度的建议。     

浅议我国预约定价制度实施存在的问题及建议

预约定价制度将传统转让定价中的事后调整转变为事前规范,一方面降低了转让定价调整的不确定性;另一方面,提升了税务机关管理效率,以及纳税人的积极性.本文从实际出发分析了我国预约定价制度施行中面临的问题,提出完善我国的预约定价制度的建议.     

小企业纳税人适用预约定价制初探

为了使得预约定价制能够更适合小企业纳税人,美国和加拿大先后颁布了特别程序.它作为预约定价制新的发展趋势,正受到越来越多国家的关注.目前,小企业已成为构成我国利用外资的主体之一,因此借鉴国外的先进经验,制订符合我国小企业纳税人要求的特别程序已显得尤为必要.     

转移定价税务规制的博弈分析

本在分析跨国公司转移定价税务规制必要性的基础上，运用博弈理论构建了转移定价税务规制的博弈模型。通过博弈均衡的解释，得出的结论是，为有效减少转移定价给我国经济带来的负面效应，税务机关应采取提高稽查概率，加大惩罚力度，减少实施成本等措施。并对如何完善转移定价的税务规制提出应加强立法、增强信息沟通等建议。     

关联企业间业务往来预约定价实施规则（试行）

第一章总则 第一条根据《中华人民共和国税收征收管理法》（以下简称税收征管法）第三十六务及其实施细则（以下简称税收征管法实施细则）第五十一条至五十六条的规定，以厦中国政府与有关国家政府间签订的税收协定的有关规定（以下简称税收协定），为规范关联企业间业务往来预约定价的税收管理程序，特制定本规则。     

国际金融危机背景下全球转让定价管理的新趋势

2009年安永会计师事务所发布了《2009全球转让定价调查——全球调查与分析》的调查报告,这次调查报告是在全球金融危机爆发后做出的,它的结论更贴近当前全球的经济形势,该调查报告对国际金融危机背景下全球转让定价的总趋势、转让定价的资源、征税机关关注的行业和区域、处罚情况、审计触发机制、预约定价协议现状等都进行了调查和总结,可以说是当前国际上转让定价行为现状研究的最权威的文献。当前全球打击转让定价行为的趋势表现为：各国打击转让定价的资源在增加、各国监督的范围和处罚转让定价行为的力度加大、转让定价的审计触发机制广泛使用、预约定价协议的应用频繁、转让定价监管集中在重点行业和地理区域。我国可以从加强对无形资产转让定价行为的规范、制定转让定价操作指南、充分整合其他部门和社会力量加强反避税工作、提高税务人员业务水平、加强预约定价制度的实施等方面采取措施以应对这些趋势。     

我国转让定价税制存在的问题与对策

在全球经济一体化的背景下，跨国公司以转让定价的方式牟取最大利润的情况越来越多，不仅造成国家税收的大量流失，而且引起国际资本的不正常转移。为了逃避税收，纳税人时常利用转让定价和其他手段跨国转移利润，从而造成国际资金流通秩序的混乱，使有关国家的国际收支出现巨额逆差。目前，全球已经有100多个国家根据本国的具体国情颁布实施了转让实价法规，本文就我国转让定价税制中的问题提出对策。     

转让定价管理与国际税收收入分配

在全球化环境下，一国的税收政策和税务管理会影响到其他国家的税收收甚至税收政策的实施。工业化国家对跨国公司转让定价的严厉管理挑战发展中国家的税收主权。我国有必要借鉴外国经验，把举证责任转移给纳税人，尽快制定针对转让定价的相关文件法规和专门的处罚规定，寻求解决转让定价争端的办法，通过国际合作确保税收收入在国家间的合理、公平分配。     

资本资产定价模型及其对我国股票市场的启示

资本资产定价模型作为现代金融理论的三大基石之一，是第一个关于金融资本资产定价的均衡模型，也是第一个可进行计量检验的金融资产定价模型。它的简洁性和可操作性使其被广泛的实际应用。分析资本资产定价模型，对我国目前股票市场的发展提出几点启示。     

预约定价安排:作用机制、应用和完善思路

全球化下各国跨国企业的关联企业间的转让定价常常产生各种税收争端。为了解决这一争端,许多国家的税务部门采用了预约定价安排这一制度,预约定价安排是各方对转让定价产生的税收争议的一种事前应对机制,其作用机制主要是通过各方事前协议的形式实现,中国税务部门也逐步应用预约定价安排,但是在加强国际协作、商业秘密的保护、针对中小企业提出简易的专项条款、税务部门人才队伍建设等方面需要进一步完善。     

限制外商投资企业实行转让定价的对策研究

改革开放后，来我国投资办企业的外商愈来愈多，与此同时，利用转让定价逃避税的外商也大量增加，本文就如何限制外商投资企业实行转让定价的问题作了较深入的探讨，提出了一些切实可行的措施，以保证我国在对外开放中的应得利益。     

外商投资企业转移定价及其法律应对

"转移定价"是外商投资企业管理中一个十分突出的问题。转移定价行为带来了收入与支出的跨国不正常分配、带来了外商投资企业虚亏实盈、带来了外商直接投资的关联效应的降低。转移定价主要原因在于:我国相关税收法律制度的适应性相对薄弱、调整方法和使用顺序值得商榷、产生企业转移定价的根本性问题依然没有得到解决。对此,应完善我国关联交易转移定价相关法律规范,加强对关联交易转移定价信息披露的法律监管,同时,积极制定预约定价法律制度。     

可转换公司债券定价理论发展述评

可转债定价理论在国外发展了近半个世纪，并且形成了基于公司价值和基于股票价格的两种定价模型体系。我国可转债的发展历史较短，业界对其定价理论仍然比较陌生，因此了解国外可转债定价理论的发展对我们有着极为重要的借鉴意义。但同时，我们也要注意不能盲目照搬国外的定价模型，而是要结合我国可转债的特点找到适合中国市场的定价模型。     

试论关联交易转移定价的税务规范

关联交易具有一定的积极作用，但是，如果滥用非正常的关联交易，则会对国家税收、中小投资和债权人利益、资本市场健康发展等造成不利影响，转移定价是关联交易的核心问题。从税收角度而言，企业（特别是一些外商投资企业）滥用关联交易转移定价、往往会造成国家税收的流失，因此，应当加强关联交易转移定价的税务规范。有必要对国内外关联交易转移定价税务规范进行比较的基础上，对我国关联交易转移定价的税务规范提出若干建议。     

转让定价审计研究

转让定价是跨国公司最重要的避税方式,转让定价审计则是确定跨国公司转让定价合法性和合理性的传统手段.随着跨国公司价值链的延伸和无形资产的介入,跨国公司转让定价手段日益复杂,行为日益频繁,转让定价审计呈现出常态化、国际化等趋势.同时,与转让定价审计相关的几个重要程序包括风险评估程序、同期资料规则等也得到了发展.转让定价审计在现阶段也面临着来自纳税人遵从成本提高、对税收公平价值的扬弃等考量,发展中国家更是面临特殊挑战.我国应当从建设专业化转让定价审计队伍、建立与多方利益相关者的合作机制、坚持比例原则等途径入手,以提高我国转让定价审计工作的效率和效果.     

《企业所得税法》中“特别纳税调整”解读

随着我国经济的不断发展，境外投资日益增多，形式愈渐多样，关联方交易也愈趋频繁和复杂。为了适应新形势，有效遏制企业利用关联方交易避税的行为，《企业所得税法》专门设置了第六章“特别纳税调整”，对原有的反避税税收法律法规进行了补充、拓展和完善。该章完善了转让定价、纳税人举证、第三方协助和法律责任等内容，增加了成本分摊协议、预约定价安排、受控外国企业、防范资本弱化、防止避税地避税和一般反避税条款以及反避税罚则等内容。     

对关联企业避税杠杆的反避税措施

根据关联企业及关联交易的特点以及关联企业避税手法,提出通过转让定价管理、预约定价安排、成本分摊协议、资本弱化管理、受控公司管理来加强和规范反避税管理。