国债市场将如何发展

1994年我国共发行各种期限国债1028.9亿元,国债回购业务和国债期货交易均有较大发展,投资经营品种更加丰富,风险管理工具正逐渐完善。我国国债市场的发展虽已开始进入一个全新的阶段,但目前仍然存在一些问题。一是利率非市场化,没有引进供求决定利率的机制;二是结构品种非多样化,不能很好地满足不同投资者的投资需要;三是金融设施不健全,没有建立全国结算托管机构,发行、运输成本高,效率低;四是市场机制受阻,自营商、经纪人、机构投资人等均未成熟。国债市场将如何发展?本文想就此谈点看法。利率市场化自1980年发行国债以来,利率是参照银行存款利率、并以比存款利率高出1～2个百分点而确定的,一直实行票面固定利率制。这种利率机制已越来越不适应我国财政金融体制改革的要求,不仅造成了国债利率偏离金融市场的利率水平,不能反映实际资金的供求状况,而且不利于形成一个合理而富有弹性的期率结构,不能为其它证券的发行提供信用程度和利率浮动大小的参考数据。从长远看,国债利率如不能作     

国债发行的问题及对策

一、现行发行方式存在的弊端 1.利率的非市场化因素增加。由于凭证式国债通过银行发行时,利率一般由国家制定,国债发行利率的市场确定机制被人为破坏。国债发行利率的市场化是一个逐步发展的过程。至少,在我国目前银行利率还没有完全市场化之前,达到国债发行利率的完全市场化是不现实的。但我们要建立一个高效率、低成本的国债发行市场,必须坚持     

银行承销国库券应警惕信贷资金流失

国库券发行从去年实行银行承销以来,充分发挥了银行网点分布广、社会接触面大的优势,发行势头出现了喜人局面.但其中存在挤占信贷资金的问题却令人担忧,不容忽视.据对某县工、农、建三家专业银行的调查,去年共承销国库券850万元,而真正向社会(包括个人和单位)发行的只有473.7万元,剩余部分均占用信贷资金包销,共计376.3万元,占全部承销任务的44.3%.最多的占用信贷资金323.3万元,占该行承销任务的80.8%.国库券发行挤占信贷资金,弊端很多.1、扭曲了国债发行本意,抹杀了国债发行功能.通常,国债发行具有三大功能:①投资功能,即筹集社会闲置资金,支持经济建设;②财政功能,即弥补财政不足;③金融功能,即调节资金供求和货币流通.如果银行在承销时,使用信贷资金予以包销,一方面意味着这部分财政资金实际上是银行信贷资金的转化形式,财政资金占用信贷资金,国债发行失去了本来意义;另一方面势必影响国库券向社会发行,筹集社会闲置资金的筹集能力,流通中货币得不到有效调节,削弱了国债的金融功能.2、违背了信贷资金与财政资金归口管理原则,影响了工农业生产的正常发展.银行是国民经济的枢扭,工农业生产的健康发展离不开银行信贷资金的扶持,这就要求我们必须加强信贷资金管理.为了防止信贷资金被财政     

我国收益率曲线的研究

目前我国国债的发行和流通已在金融市场上占有重要地位，其中国债的利率是国债交易的核心。本文的研究主要对象为在上海证券交易所和深圳证券交易所上市交易的国债所形成的收益率曲线。通过三次多项式模型来拟合我国的国债即期收益率曲线，分析了国债收益率曲线与货币政策之间存在的密切关系并探讨了债券市场的未来发展，提出建议。     

化解国债隐性风险的对策

国债,国家公债的简称,是一国中央政府为了筹集财政资金而举借的债务,其具有自愿、有偿、灵活的特性。所谓国债隐性风险是指在正常的经济运行中难以被人察觉的潜在风险,是指政府因国债绝对规模或相对规模过大,只能靠挪用其他正常资金需要或发行新国债偿还到期债务。本文拟从三个方面讨论如何化解国债的隐性风险。 一、降低国债自身风险 1.在国债发行过程中主动压低偿债成本 第一,调整国债利率结构,实现利率市场化。在现代市场经济中,国债是由中央政府发行并以国家财力和信誉为保证的债券,是金融市场中信     

国债预发行制度和价格发现功能

我国国债市场发展至今,从规模和制度上看已初具成熟市场的形态。但是,利率市场化水平不高,市场价格发现功能不完善以及市场之间的分割状态一直制约着国债市场的健康发展。因次,为了弥补这一缺陷,有必要在充分审视制度的意义和风险的基础上,在国债市场推出预发行交易,以期完善一、二级市场运行模式,提供债券价格连续发现的功能等,促进国债市场向成熟市场过渡。     

企业"受制于银行"现象的透析

传统的我国银企关系是国家银行与国有企业之间的内部联系，企业的资金需要由国家财政拨给，资金的流动和分配不存在市场交易的特征。经济体制改革后，实行了市场经济，企业的结构呈现为多元化。国有企业转轨改制进入市场，国有银行也走向商业化，银行与企业的关系发生了巨大的变化。但是，目前的银企关系存在的问题，阻碍着银行与企业关系的发展，也制约了企业自身的发展。     

国债定价的理论与实证分析

国债市场在我国金融市场上占有重要的地位，国债价格成为中央银行等金融机构和投资者关注的关键变量。由于我国利率市场化已经取得重要的进展，将西方成熟的国债定价理论应用于我国的国债市场的时机已经成熟。本文分析了均衡模型和无套利模型、单因子模型和多因子模型的特征，并利用银行间国债回购利率回归得到几个随机利率期限结构模型，利用这些期限结构模型给我国国债定价。根据国债定价结果，对我国国债市场的发展提出了相应的对策建议。     

国债规模与国债市场金融功能的发挥

摘要：我国国债市场的未来发展面临着维持政府财政收支平衡与促进金融市场发展之间的矛盾冲突。在扩张性财政政策淡出之后，对国债发行规模如何调整将影响着我国国债市场和整个金融体系的长远发展。由于国债市场在现代市场经济体系中发挥着无可替代的作用，维持足够的国债规模是极为必要的。从我国目前的实际情况来看，通过将隐性国债逐步显性化，可以有效地解决这一矛盾，既能够化解潜在的政府债务风险，又能够推动国债市场和整个金融体系的发展完善。     

国家外汇投资有待进一步优化

【美国“华尔街日报》7月17日】根据人大提案，财政部发行特别国债15500亿元人民币，购买约2000亿美元外汇，作为组建国家外汇投资公司的资本金来源。资金规模大、外界关注度高、“收益率还要高于特别国债利率”，加之国内外市场正处于相对敏感的时刻，这决定了外汇投资公司后期运作必须设计合理的机制。现实的情况是，讨论时间并不充分。     

谈日本国债的发行方法

战后,日本国债发行量迅速膨胀。以七十年代为例,日本的国债余额在10年间增加了14.3倍,大大高于同期美国的1.6倍、英国的2.4倍、西德的4.8倍和法国的1.8倍。大量发行国债是日本筹措政府资金的重要途径,它一方面保证了财政规模的迅速扩大,加强了政府干预经济的机能,另一方面又孕育着财政性通货膨胀,使日本日益陷入“财政僵滞”的局面。日本为什么能发行数额庞大的国债?它与日本政府在国债发行、消化、流通和偿还等政策的各个环节上所采取的措施或方法有什么关系?这是深入研究日本财政和金融的重要内容。鉴于国债的发行方法是日本国债管理政策的基础,本文拟对此进行初步探讨。     

银行市场结构与企业信贷融资研究综述

目前,理论界就银行市场结构与企业信贷融资之间的关系并没有达成一致的意见。根据古典微观经济理论,银行垄断标志着银行业内部竞争的缺失,必然带来高信贷利率和低信贷总量,从而导致整个银行业乃至整个社会的效率损失。与此同时,现代信息经济学却从信息不对称的角度为研究银行市场结构与企业信贷融资之间的关系提供了一个新的思路。由于信息不对称及代理问题的存在,银行市场垄断力量和信贷总量及质量之间可能存在着一种正比例或非线性关系。而这种银行市场结构与企业信贷融资之间非确定性关系也暗示了制度因素的重要性,因而引发了众多学者从法律环境、信用环境、产权结构和政府管制等角度进行更深入的研究。     

中国央行短期难以加息

【英国《金融时报》7月5日】毫无疑问，中国央行短期内很难举起利率大棒。 至少，在中国的特别国债发行之前，很难看到中国央行加息。 很显然，如果中国央行在特别国债发行之前加息，那么，中国财政部发行的15500万亿特别国债发行利率肯定会水涨船高，无论这些特别国债是向中国央行发行，还是向市场发行。     

中国金融市场联动分析:2000～2004

本文利用向量误差修正模型分析了2000至2004年中国货币市场利率(银行间拆借和回购市场)、国债市场收益率(银行间市场和交易所市场)、股票市场指数(上证 A 股市场)之间的长期均衡和短期互动关系。我们发现,货币市场与债券市场的内部都存在相当稳定的长期均衡和短期互动关系,银行间市场和交易所之间长期分割的现象已经基本得到解决,但是,货币市场与债券市场之间的均衡关系却比较脆弱。股票市场与其他市场不存在长期均衡关系,短期互动效应也比较弱。就市场参与者而言,这意味着当前尚没有充分的套利机制来规避系统性风险;就货币政策而言,意味着即使在以市场化的金融市场利率体系中,也没有稳定、有效的利率传导渠道。因此,在当前汇率制度已经开始改革的背景下,加快金融市场建设,尤其是加快远期利率市场的发展,显得极其迫切。     

国债价格暴跌的原因及市场展望

8月21日,央行宣布提高银行法定准备金率。这一消息立即产生连锁反应:不仅国债和短期国债价格双双大幅下跌,市场利率却大幅上扬。而且导致今年第八期国债流标,第九期国债暂停发行。分析人士认为,本轮国债大跌是因为央行上调法定准备金率造成资金面紧张所引起的,那么本轮国债暴跌到底是什么原因?笔者就此问题进行简单阐述,并就国债后市走势谈几点看法。     

“国债＋回购”无风险理财新选择——国债现券与回购利差套利方法的实用性研究

国债回购具有类似于国债风险低、收益稳定、流动性高的特点，由于我国国债以及证券市场发展的不完善，在国债现券和回购之间长期存在着大约2％～3％的利差。利用国债现券与国债回购之间的利差进行无风险套利，既规避了金融风险，又充分利用了资金的使用价值，其收益远高于同期银行存款利率。在目前理财手段并不丰富的背景下，非常值得向投资者推荐。     

我国国债市场结构性矛盾的“结”与“解”——基于交易所国债价格与收益率关系的实证分析

我国自恢复发行国债以来，债市取得了长足发展，但市场的结构性矛盾正严重阻碍着把国债市场打造为核心金融市场的努力。本文选取上证所交易的十种国债，通过对他们在央行最近一次调整存款利息前后，价格与收益率关系表现的实证检验，得到了国债实际价格变动显著偏离理论值的结论，进一步分析发现这种背离根源于国债市场的结构性顽疾。最后，从国债市场的流动性供给的角度，从交易标的、交易主体和市场联系等三个方面提出了解决我国国债市场结构性矛盾的对策。     

借鉴西方商行管理经验 树立主动负债经营思想

主动负债是西方商业银行在激烈的业务竞争中所创造出的一种负债管理的重要方法。与传统的被动负债相比较,它是通过主动创造金融工具去吸收存款,通过调整负债总量、结构来调节资产总量及结构。主动负债产生的历史背景是:西方金融市场利率上涨,各种市场证券收益率提高,商业银行受政府及中央银行有关条例限制,活期存款不能支付利息,定期存款利率受到限制。财力雄厚的企业和个人,都把资金转移到收益可观的证券市场,使商业银行存款遭受了严重的转移损失,西方商业银行传统的吸收存款方式——活期、定期     

中国国债利率期限结构突变与动因分析——基于无套利宏观金融模型的视角

已有研究表明中国宏观经济和金融市场近20年来表现出区制转换和非线性特征,在此背景下国债市场是否也存在结构性变化,将关系到利率模型的稳定性和经济政策的效果。文章基于未知间断点的结构突变方法实证检验2002年到2015年间中国国债利率期限结构,并通过把新凯恩斯动态一般均衡框架嵌入仿射无套利期限结构模型中,解释突变的宏观动因。结果认为,受2005年金融市场一系列重大改革的累积和联动影响,中国国债利率期限结构于2005年11月发生了显著的结构变化;间断后由于市场风险水平降低,货币政策波动性减小,所以利率偏离预期假说的程度锐减;与货币政策相关的斜率因子风险价格的减小是突变的关键动因。     

培育发展中国资本市场的战略思考

资本市场是金融市场的重要组成部分，是指一年以上的中长期资本交易关系的总和。自１９７８年中国实行改革开放以来，伴随着经济体制逐步由计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨、过渡，中国资本市场也逐步发育成长，并已初具规模，但同西方发达国家的资本市场相比，中国的资本市场尚处于起步阶段。本文力图从我国实际出发，探讨推动中国资本市场向规范化、现代化、法制化和全球化方向发展的基本设想。一、中国资本市场的结构与特点中国资本市场伴随着改革开放的不断深人，从资金拆借到抵押贷款，从国债发行到柜台交易，从企业债券、金融…