医患纠纷法律适用探析

近年来,对医患纠纷的法律适用问题,理论及司法实践中均存在争议,这既不利于化解日益尖锐的医患矛盾,也有碍于对医患双方利益的维护。在明确医患纠纷法律适用的前提条件、理论基础及关键的基础上,提出医患纠纷应适用《民法通则》《合同法》等民事法律规范调整;医患纠纷原则上应属于《消法》调整,但由于医疗服务的高风险性的特征,应予以区别对待。     

医患关系:法律的灰色地带——也谈消费者权益保护法的适用范围

本文从医患关系的角度出发,论述医生与患者之间是否应当或是可以适用《消费者权益保护法》调整,阐明医患关系的法律现状,分析医患关系的消费界定,区别医患关系的司法实践。以小见大,弥补法律的灰色地带——对于消法的规范范围作出一个系统的归纳,以此指导社会思维走向,达到构建社会和谐法治的目标。     

医患关系的合同性质及其特殊性

界定医患关系的法律性质是了解医疗纠纷法律适应的前提；医患关系属于民事法律关系中的一种合同关系，医患合同应合理规定医患双方的权利与义务；正视医疗合同的特殊性是正确处理医疗关系的基础；为缓解、防范和减少医患纠纷，我国应尽快出台《中华人民共和国医疗服务法》。     

论《消费者权益保护法》与相关法的功能协调

消费保护的法律体系是以《消法》为基本法，并联系其他相关法律共同构成的。只有兼顾《消法》与相关法的适用条件，处理好《消法》与相关法的竞合，才能实现《消法》与相关法的功能协调。《消法》与《民法通则》、《合同法》出现法规竞合时，应当优先适用特别法；《产品质量法》与《消法》间的竞合大多属于想象竞合而非法规竞合；《消法》与《反不正当竞争法》亦为平行的互补型关系。     

医疗欺诈的法律分析

医疗欺诈是一种新的民事侵权行为,通过对医疗欺诈的现状描述、概念厘定、性质归纳、责任研究,以揭示行为背后深层次的制度原因。在法律框架内明确责任并构建规制方法,以恢复法律保护的医疗秩序,维护医患双方的权益,促进医患关系的和谐。     

出租车公司是否应为出租车司机购买社会保险

在现实生活中，出租车司机与出租车公司之间的关系问题已经引起了不少争议，而争议的热点是他们之间的关系到底是否属于劳动关系，到底要不要给他们社会保障。而后者是以前者的性质为判断依据的。所以根本上还是要看劳动关系。判断他们之间的关系是否属于劳动关系，关键要看他们之间的隶属关系。     

劳动关系与劳务关系、雇佣关系法律辨析

劳动关系、雇佣关系与劳务关系皆以劳动者提供劳动力为特征,在司法实务领域中很难将劳动关系与劳务关系、雇佣关系区分开来,属于仲裁、诉讼中的疑难问题,而在理论上劳动关系与劳务关系、雇佣关系有着不同的法律特征,对之辨析并加以正确区分,对司法实践具有重要的指导意义.     

高等学校与学生的法律关系问题研究

中国高等学校与学生之间的法律关系因为高等学校法律性质与地位的不确定性而成为一个颇受争议的问题。分析了高等学校与学生之间的存在的行政、民事以及其他法律关系,并对如何建立高等学校与学生之间和谐的法律关系提出了一系列制度构想,以期推动高等教育法治化问题的研究。     

构建和谐医患关系相关法律问题探究——以肖志军拒签致其妻死亡案为视角

肖志军拒签致其妻死亡案再一次使医患关系成为社会公众关注的焦点问题。从我国目前各类医患纠纷大量存在的原因不难看出,虽然有医患双方信用缺失等道德层面的原因,但是,相关法律机制不完善则是影响医患关系在法律层面上的重要原因。因此,构建和谐的医患关系,惟有不断完善相关法律规范,建立科学的救济机制,健全社会保障体系和规范医疗监管措施。     

民法概念与税法的关系探析

民法与税法在性质上属于两个不同的法律部门,但税法针对社会行为或其收益分配各个主体的税收负担,在规范对象上与民法有着或多或少的联系。同一个主体行为,其在民法上所确定的概念,在税法上是否采用同一定义,则为学界所争议。民法概念有在税法领域中适用的必要性,但基于税法的独立价值,税法仍可对特定对象作出区别于民法的定义。     

劳务合同与劳动合同——改变一个字，税负两个样

劳务合同是平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间,以提供劳务为内容而签订的协议。劳动合同则是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。两者的区别主要表现在：①两者的法律性质不同。劳务合同是确立民事、经济关系的依据,属于民法、经济法的范畴。劳动合同是确立劳动关系的依据,属于劳动法的范畴。②合同主体不同。劳务合同签订后,合同主体仍旧是平等的、独立的,是以自己的名义履行合同约定的义务。劳动合同签订后,劳动者便成为用人单位的一员,具有从属性、行政管理性。因履行劳务合同发生的争议可以申请仲裁或直接提起诉讼。     

劳动争议案件法律适用若干问题的探讨

重点探讨了劳动争议案件在劳动合同法律关系定性基础上适用私法原则和具体条文的若干问题,澄清了在法律实务中应当以肯定的观点来回答劳动争议是否适用民法通则和合同法的问题.此外,本文还提及人员借调和劳动合同概括转让所产生劳动争议的法律适用问题.     

银行个人理财业务法律关系的性质辨析

近年来，银行个人理财业务飞速发展，在理财市场中占有重要的地位。同时，越来越多的理财问题凸显出来。其中关于银行个人理财业务法律关系的性质问题，一直是各家争论的焦点。文章通过对各种观点的总结和分析，提出了银行个人理财业务属于信托法律关系的观点，并进行了论证．     

保证保险若干法律问题探讨

汽车消费贷款保证保险,是近年来随着我国银行个人消费信贷业务的兴起而在商业保险领域发展起来的一项新的保险业务。由于我国的汽车消费信贷保证保险属于一项新的业务,相关法律机制不够健全,理论研究相对有限,相关保证保险条款设计不够完善,因而出现的问题较多。实践中各地法院对保证保险案件的认定和处理也出现了较大的争议。这些争议主要集中在以下几个方面：一是保证保险的法律性质问题;二是保证保险合作协议的性质问题;三是保证保险合同中免责条款的效力问题。     

社会保障法与行政法关系初探

社会保障法和行政法虽属于不同的法律部门，但关系十分密切，作为社会法部类和公法部类相应的组成部分，它们在法律关系的构成上表现出的复杂程度不同，社会保障法律关系较为复杂，社会保障法体系中包含着行政法的内容，这在部门法之间的关系中是颇具特色的，社会保障行政法作为社会保障法的组成部分，其目的是为了保证社会保障基本法律规范的实施。     

楼花按揭抵押应具有物的担保效力

对于楼花按揭抵押是否具有物的担保效力问题,现行《担保法》及其解释尚未明确,在理论上和法律适用中均存在很大争议。文章针对该情况提出自己的观点,认为将按揭房屋抵押视为物的担保,并以该性质适用相应法律,符合有关法律精神和客观情况,利于保证法律规则在适用上的统一,并有助公平解决实际纠纷。     

论远期外汇合同中银行与其客户之间的法律关系

本文根据外汇交易的理论与国际实践，论述了外汇交易的法律性质，远期外汇交易中银行代客进行外汇交易的法律关系，着重论述了远期外汇交易中银行与其客户之间属于买卖法律关系，并非“代理”关系，作者认为我国外汇交易在不违背我国强制法的前提下，应按外汇交易国际惯例运作，这是世界经济一体化，全球化必然要求，也是我国经济发展的客观需要。     

浅论环境法的性质与调整对象

学界对环境法这一新兴的法律部门的性质和调整对象争议较大,笔者在本文将对此进行探讨。在学界,有人认为环境法属于私法范畴,有人认为环境法为环境行政法,属行政法范畴,笔者认为环境法属于经济法中的一个子部门法。其次围绕环境法的调整对象能否涉及人与自然的关系,笔者在文中进行了探讨。     

劳动关系在法律适用中几个问题的探讨

我国劳动法并没有对劳动关系做出明确的法律界定,加上现实生活中人事关系、劳务关系、雇佣关系等社会关系与劳动关系的相似性,使得相关法律的适用更加混乱.这就极有必要对劳动关系的法律适用问题做出探讨,从而给具体的法律适用实践提供理论上的助力.     

医疗合同有名化的探讨

医患纠纷根源于双方之间形成的医疗合同关系,唯有对医患关系的合同性质进行探讨,把医患双方的权利义务关系确认于医疗合同当中,使得医患双方的行为纳入合同规范的调整,实行医疗合同的有名化才是解决纠纷的根本途径。