基于一个验资案例的感想

<正> 验资是每个公司在办理依法登记前的必要前奏,是注册会计师依法接受委托,对被审验单位注册资本的实收情况或注册资本及实收资本的变更情况进行审验,并出具验资报告的一项重要任务。会计师事务所出具验资报告前,需实施一系列的程序才可以出具真实有效的验资报告,下面就一个验资案例谈一下我们的感想。     

验资之痛

目前,按照我国公司法的规定,凡设立或变更注册资本和实收资本,必须经过注册会计师的审验。验资是注册会计师和会计师事务所一项主要的法定业务,但是,有过验资实践经验的注册会计师,提起验资业务往往是一肚子的苦水,收费低,并且验资的涉诉风险远远高于其他审计业务,     

验资业务中垫资行为风险控制的特殊考虑

验资是注册会计师的一项法定业务,也是会计师事务所的一项传统业务。近年来,随着国家对中小企业的重视,中小企业发展速度较快,但由于部分中小企业设立时出资者资金短缺,社会上便应运而生代出资者垫资设立公司的行为,给注册会计师验资业务带来较大的风险。笔者结合一具体案例,谈谈注册会计师规避验资业务中垫资行为风险的特殊考虑。     

浅谈降低验资风险提高验资质量的途径

一、正确估计验资风险，谨慎选择客户会计师事务所对于委托验资的客户可以从以下几方面进行分析：一是从企业产权性质上看，私营企业风险最大，集体企业次之，国有企业相对较小。二是从企业行业类型上看，施工、房地产、农业、非零售商业企业等都是风险较大的客户，这是因为，施工、房地产企业的产品建设期长，成本费用的归集凭证很难及时地传递到财务部门，编制出的会计报表与实际情况往往大相径庭。加之这些企业的产品具有一定的特殊性，例如施工、房地产企业的产品是建筑物等，一旦建筑物质量出现重大问题，所造成的后果和影响是相当大的…     

验资业务的新旧审计准则比较

验证企业资本出具验资报告,作为一项审计业务,对于会计师事务所来说逐步成为一项继财务报表审计业务后的重要审计业务.面对全球化、多元化和竞争激烈的会计市场,会计师事务所实现审计业务收入的持续增长已非易事,除了传统的财务报表审计业务外,会计师事务所也加强了其他审计业务.而其中,最常见的就是验资业务.对于这一日益成熟的业务,政策制定部门必须不断与时俱进.     

商业银行出具验资证明的风险及防范

验资作为会计师事务所一项十分重要和严肃的法定业务在整顿和规范市场经济秩序.打造诚信社会的过程中扮演着不可或缺的重要角色.当验资业务涉及到货币出资方的审验时,商业银行所提供的资金信用证明就将起着关键的作用,也承担着一定的风险.     

论验资风险的规避

国家的多项法律均规定了注册会计师在验资业务中应承担的民事及刑事责任，注册会计师为减少执业风险，必须树立风险意识，谨慎选择客户，认真签订业务的定书，依照验资程序进行验资。     

银行出具验资证明应防范法律风险

验资证明是指商业银行为企业或个人提供的资金信用证明。近年来，银行开办该项业务的笔数呈逐年上升之势，此类业务的法律纠纷也随之上升，不少案件败诉后给银行造成巨大的经济损失。如何防范这类风险，已成为摆在商业银行面前的一项重要课题。     

浅谈银行办理验资证明业务的法律风险及其防范

2013年,某中院法官向一银行A支行送达了开庭传票,要求与其他两个被告一起连带赔偿原告上百万元。A支行想不通,原告及其他的被告均不认识,怎么就莫名其妙成了被告？原来,该法院法官因其他案件曾来支行要求协助查询,经查询,支行在协助查询存款通知单（回执）上答复：所查账号非我行账号,     

浅谈我国会计师事务所验资风险及其防范措施

随着我国会计师事务所验资规模的不断壮大,验资业务的日益复杂化,会计师事务所面临的验资风险也不断增加,并引发各种法律诉讼事件,对会计师事务所发展造成严重影响。本文就我国会计师事务所验资风险形成因素进行深入分析,并提出有效的风险防范措施。     

商业银行柜面业务法律风险研究

商业银行柜面业务风险是银行业对外经营中的一项常见风险,柜面业务种类繁多、人员业务量大,且面对的金融消费群体广泛和人员结构复杂。在柜面业务操作中不但要依规合法地进行业务操作,还要具备识别外来风险的能力。因此,柜面业务风险存在内部性与外部性的特点,本文将对这两个属性存在的法律风险形式进行分析,提出相应的法律风险防范措施。     

商业银行打包放款业务的运作及其法律风险防范

打包放款是与信用证有关的贸易融资形式之一。国内商业银行在打包贷款的操作上虽然存在一些分歧，但在定性上是基本一致。从法律关系来看，打包放款是一种融资法律关系，实质上是一种信用贷款，它与信用证有密切的关联性。银行在办理打包放款业务中通常都要求申请人提供信用证正本作抵押。打包放款存在诸多风险，尤其是客户的资信能力风险；信用证的真实性、合法性和有效性风险；开证行的偿付能力和开证行所在国家的信用风险以及汇率风险等。商业银行必须高度重视这些风险，并采取严格审查贸易真实性、合法性，留存信用证正本，监督借款用途以及要求第三方担保等措施来加以防范。     

注册会计师验资业务法律责任问题探讨——由法函[1996]56号所引发的思考

自1996年4月4日最高人民法院发布法函[1996]56号《关于注册会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何处理的复函》之后，全国各地法院相继审理会计师（审计）事务所因验资业务而被要求承担民事赔偿责任的案件已达500余起，中国注册会计师行业已在局部范围内出现了“诉讼浪潮”。出现这种情况的主要原因是人们对验资业务存在认识误区，因此，我们应合理区分出资责任、会计责任、验资责任和验资报告的使用责任。     

商业银行开展国际保理业务面临的法律风险及防范

近年来，国内各家商业银行纷纷重视国际保理业务，并且试图从操作层面进行规范，以有效地防范风险。对于操作层面的业务人员而言，国际保理业务的法律风险尤为值得关注。国际保理业务既涉及了进出口商之间的买卖法律关系，又涉及到出口保理商和出口商之间的保理关系，还涉及了出口保理商与进口保理商之间的法律关系，这些关系都可能影响到银行保理商开展保理的风险大小及其控制问题。因此，银行保理商了解国际保理业务的法律风险极为必要。本文首先论述了国际保理的意义及其法律特征，然后分析了银行开展国际保理业务面临的主要风险，最后提出了银行开展保理业务防范法律风险的对策建议。     

从一起诉讼案看注册会计师恪守职业谨慎的重要性

一、案件的起因事情要追溯到2008年12月12日,该事务所为A市N进出口有限公司变更注册资本进行了验资.该公司原有注册资本总额126万元,本次新增加注册资本380万元,使公司注册资本达到500万元的行业规定额度.新增注册资本由公司原股东梁E出资人民币300万元,原股东梁F出资人民币80万元.二人遂于2008年12月12日一次性将出资款人民币380万元缴存于中国农业银行A市某支行新开的银行账户中.     

银行出具验资证明的风险点、法律责任及其防范

近年来，银行随着验资业务的发展，不少相关的法律纠纷也给银行带来了一定的风险，本文就相关的主要风险点进行了分析，并提出了降低风险的对策。     

无形资产：验资风险与规避对策

企业的创新能力、知识产权、人力资本、组织资本等无形资产日渐成为企业经营中最活跃、最积极的因素,已经成为企业核心竞争力的决定因素。但无形资产管理依然是一道难解之题。对于专业从事法定鉴定业务的会计师事务所来说,也同样面临着一系列的挑战。近年来,涉及无形资产验资的诉讼案件逐渐增多,这其中,固然可能有社会环境、法规制度等方面的原因造成的’也必然有注册会计师本身的执业因素形成的。注册会计师及会计师事务所在验资过程中出具虚假验资报告的事件频繁出现,严重影响了注册会计师行业的发展,而注册会计师对无形资产本身的认知不到位和风险把握不科学也常常导致了验资业务的风险与损失。要使注册会计师行业健康稳定的发展,就必须从无形资产特性认知出发,透析企业初始设立、兼并收购、增资扩股等活动中无形资产验资业务可能发生的风险表现,针对性地采取防范措施,以便更好的应对,规避风险。     

谈验资风险的形成及控制

验资制度的初衷是促使以资本确定原则、资本维持原则、资本不变原则为基础的法定资本制的有效运作。他在我国经济发展中起到了一定的作用。注册会计师验资原本是一项很普通的会计鉴证业务，但由于验资固有的局限性及注册会计师的职权所限，会出现不当的验资结论，存在不恰当意见的验资报告，误导使用者，也给注册会计师带来执业风险。了解验资风险及有效的预防风险是对当前注册会计师执业的基本要求。