数字作品的权利用尽原则

在网络环境下,权利用尽原则应适用但应慎用,一方面要兼顾公众对作品的需求、技术发展对社会的贡献,另一方面要注重对权利人利益的保护,尽可能的均衡社会公众和个人利益。理清发行与传播的关系,解决好数字作品在网络传播过程中的易侵权性,发挥其在二次市场的积极作用。     

版权平行进口立法取向的经济学分析

在国际版权贸易实务中,各国因从法学视角对版权平行进口合法性的规定不尽相同,从而引发的争议和纠纷层出不穷,严重影响了各国版权贸易的深入发展。对此,文章运用经济学分析方法来研究版权平行进口的立法取向问题,再通过理性选择理论加以判定,以期平衡各权益主体利益、实现整个社会福利的最大化,最后针对我国版权平行进口的法律规定提出具体的立法建议。     

均等保护--平行进口诘问法律

所谓"平行进口",是指没有有效知识产权或其许可权的进口商,将在此一知识产权保护区域内的知识产权产品,进口到该种产品的彼一知识产权保护区域.因为在彼一知识产权保护区域内,相关产品知识产权或其许可权的拥有者当然享有进口该相关产品的权利,所以,相对于其进口相关知识产权产品而言,没有有效知识产权或其许可权的进口商对相关知识产权产品的进口是平行的.     

商标平行进口法律问题探析

商标平行进口是否为合法,是知识产权领域和国际贸易领域争论不休的问题,国际公约和我国立法都无明确的规定。随着我国加入WTO、国际贸易活动的频繁,商标平行进口问题越来越突出,我国应在借鉴国际立法的基础上,结合本国经济状况和经济政策,有条件的允许商标平行进口。     

记商标平行进口

商标平行进口是一个与知识产权有关的贸易问题。一方面，它涉及知识产权权利人利益的保护问题；另一方面，它与贸易自由化、消费者权益保护问题密切相关。随着经济全球化进程的加快，我国的进出口贸易中将越来越多地出现平行进口问题，应以TRIPS协定的相关规定为目标和准则推进我国平行进口问题的研究，完善我国的商标立法。     

商标产品平行进口法律问题浅析

商标产品平行进口是否合法在国际贸易领域是一个焦点问题。本文在介绍了有关商标产品平行进口的主要理论之后,结合国外的各种法律规定,分析了我国目前应当原则上允许商标产品平行进口的主要原因,并提出了应当禁止平行进口的几种例外情况。     

对商标权利用尽和平行进口的再思考

商标平行进口问题一直争议较大。理论基础主要集中于权利用尽原则和地域原则 ,分别作为支持和反对商标平行进口的理由。但是权利用尽原则究竟是否为国际用尽 ,仍然存在不同的看法。本文论证了权利用尽原则即为国际用尽 ,并基于此支持平行进口。然而对平行进口带来的消极影响 ,我们应该多方面进行规制。     

试析公共健康要求与完善TRIPS协议的关系

发展中国家与最不发达国家日益严重的公共健康问题使知识产权保护(TRIPS)协议安排的缺陷日益凸显。2001年 WTO 多哈部长会议通过的《TRIPS协议与公共健康的多哈宣言》再次确认了成员政府通过 TRIPS 赋予的灵活性以解决公共健康危机的权利,但未根本解决 TRIPS 协议安排(尤其是强制许可制度)上的缺陷。如何弥补 TRIPS 协议安排上的缺陷以及发展中成员与最不发达成员如何有效利用 TRIPS 框架下的灵活性规定保护公共健康,不仅是公共权益的必然要求,更是对知识产权保护价值目标的重新思考。     

电子产品的平行进口分析及权利耗尽理论的研究

平行进口和知识产权耗尽集中体现了国际商品自由流通与知识产权保护的矛盾,特别是专利产品的平行进口是国际贸易知识产权领域中最有争议的问题之一。而对于专利产品的平行进口及知识产权耗尽问题的研究在我国尚处于起步阶段。本文立足于电子产品市场,探讨我国对电子产品平行进口及其知识产权耗尽问题的立场及对策,以期我国的电子产品企业从中获取启示。     

论NFT数字文件权利定位与发行权用尽原则的适用

NFT数字文件交易应被认定为发行,否则作者将失去对此类交易的控制权。但是,若将NFT数字文件交易归类为著作权法上的发行行为,发行权用尽原则将难以适用。发行权用尽原则的适用前提是作品载体物的所有权的转移,而NFT数字文件的法律定位尚不明确。无论其归于何种权利均有缺陷,难以适用该原则。因此,本文认为：在NFT技术发展的当下,应考虑扩大发行权用尽原则的适用前提,将所有权解释为作为一切“财产权利归属”的“所有权”,本研究仅供参考。     

国内适用原则--知识产权权利耗尽原则的适用及发展

权利耗尽原则(The ExhaustionDoctrine)是对权利人行使知识产权的重大限制。根据这一原则,知识产权所有权人依据知识产权控制知识产权产品的生产、使用以及销售的权利,将随着这些产品首次合法进入流通领域而丧失殆尽。即在这种情况下,知识产权权利人控制这些产品的权利已经被“用尽”或者“耗尽”。     

商标平行进口法律问题研究

商标平行进口是一个与知识产权有关的国际贸易问题。在考察国际商标平行进口理论与实践的发展状况的基础上,针对我国国情提出中国宜以"原则上禁止商标平行进口,一定条件下例外允许平行进口。"为指导完善我国相关法律的建议。     

比较国内外知识产权平行进口的立法实践

当今世界,知识产权制度已经成为各国保障科技进步、促进经济增长的重要法律制度。随着全球经济一体化的发展和国际交往的日益频繁,国际贸易中涉及到知识产权的问题越来越多,和知识产权相关的平行进口问题越来越成为各国关注的焦点。但是各国并没有就平行进口达成一致看法,有关的国际公约也采取了回避的态度。本文首先阐述了平行进口的含义、种类以及其深层次内涵,然后列举了发达国家在平行进口方面的立法和实践以及相关的国际公约,最后探讨了中国在该领域内的立法情况。     

论商标平行进口

商标平行进口是一个与知识产权有关的贸易问题。一方面,它涉及知识产权权利人利益的保护问题;另一方面,它与贸易自由化、消费者权益保护问题密切相关。随着经济全球化进程的加快,我国的进出口贸易中将越来越多地出现平行进口问题,应以TRIP协定的相关规定为目标和准则推进我国平行进口问题的研究,完善我国的商标立法。     

自由贸易全球化背景下的专利平行进口研究

专利产品的平行进口是全球贸易及知识产权中最有争议的问题之一,同时也是贸易自由化与知识产权国际保护之间冲突的产物。本文从20世纪90年代发生于日本的专利平行进口的典型案例——"BBS铝制车轮案"出发研究这个法律问题,通过对专利平行进口的相关法律理论和司法实践的分析,提出完善我国相关法律制度的建议,并认为默示许可原则才是我国的最佳选择。     

浅谈商标权用尽与平行进口问题

自我国加入WTO以来,积极地开展我国的知识产权保护工作,并遵循TRPIS协议等与知识产权保护相关的国际条约。但是在商标权领域,对于平行进口的立法仍有所缺失。随着经济全球化和贸易自由化不断深入发展,权利用尽原则与地域性原则、消费者利益与公平交易、贸易自由化与贸易保护等几大利益冲突日渐增强,平行进口问题的重要性也日益凸显。     

基于跨境贸易的商标平行进口侵权防范策略研究

互联网的发展创新与深度应用为以跨境电商为主的平行进口贸易提供了更多的发展机遇,在“双循环”新发展格局下我国政策导向和司法实践多次从正面或侧面鼓励国内商业环境与国际市场接轨,但与此同时,伴随而来的是在平行进口及其后续的销售过程中有关商标使用的诸多法律弊病和理论冲突问题,商标地域性原则进一步被削弱,国际权利用尽原则逐渐被采纳,我国法律滞后和保护缺位现象尤为突出,平行进口商和商标权利人的利益分配亟待提出更为合理的解决方案。因此,在提出健全相关法律规定、提高海关审查或司法审判能力的基础上,从政府和平台等监督或管理者角度,提出设立平行进口商品信息录入和公示平台、制定商标平行进口操作指南和加强商标平行进口恶意侵权打击力度等措施,进一步规范我国商标平行进口行为。     

农村公共物品供给研究的经济学基础分析

党的十六届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》提出了建设社会主义新农村的重大历史任务。新农村建设指的是建设一个富裕、民主、文明、和谐的新农村。其中的一项重要内容是,提高农村公共物品的供给数量和质量,缩小城乡公共物品供给的缺口,使农村人真正提升幸福指数。文章重在厘清公共物品研究的经济学分析基础,通过考察新凯恩斯主义、公共选择理论和新制度经济学对公共物品分析,以此丰富农村公共物品的研究内容,以期产生积极影响。     

农村公共物品供给研究的经济学基础分析

党的十六届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》提出了建设社会主义新农村的重大历史任务。新农村建设指的是建设一个富裕、民主、文明、和谐的新农村。其中的一项重要内容是,提高农村公共物品的供给数量和质量,缩小城乡公共物品供给的缺口,使农村人真正提升幸福指数。文章重在厘清公共物品研究的经济学分析基础,通过考察新凯恩斯主义、公共选择理论和新制度经济学对公共物品分析,以此丰富农村公共物品的研究内容,以期产生积极影响。