基于罗尔斯正义原则的和谐社会构建

罗尔斯正义论的两个基本原则-平等自由原则和机会的公平平等与差异原则,既贯彻了自由主义的基本精神,又表现出对于弱势群体的较多考虑。本文试对两大正义原则作简要阐释,并基于正义的两个基本原则对我国的社会如何实现公平正义构建和谐社会从政治、经济、文化教育等三方面做理论探讨。     

罗尔斯正义原则对高校学生工作公平观念的启示

20世纪70年代,美国著名政治哲学家罗尔斯所著《正义论》一书问世,书中言语蕴含深刻,尤以社会公平正义的论证思维而著称于世,令各界学者耳目一新。我国诸多法学家也相竞将其运用到国家社会经济建设和新时期科学发展与和谐社会共建的理论研究中去。不仅如此,罗尔斯的正义理论同时为我国的高等教育学生管理工作中公平观念的树立,提供了很多有益的启示。罗尔斯正义原则中平等自由、机会均等与差别原则及其适用上的优先次序对高校学生管理工作具有重要的启示意义。     

罗尔斯正义观之我见：评社群主义者对罗氏的批评

约翰·罗尔斯作为当代正义理论的集大成者,提出了具有代表性的社会正义理论。其巨著《正义论》作为新自由主义的奠基之作产生了广泛而深远的影响：一方面它作为新自由主义的理论之源,新自由主义的发展必须回溯到此书;另一方面,书中的论述为新自然法学派和现代政治哲学提供了全新的视角和方法。同时,该书的观点也受到了许多批判,其中以社群主义的批评最为犀利。罗尔斯在《正义论》一书中指出,规范社会的正义原则是在假定的“原初状态”下,人们在“无知之幕”的限制下共同选择的结果。“无知之幕”成为罗尔斯正义原则得以成立的前提。这个前提是否真实的存在？这一问题是社群主义对罗尔斯正义原则批判的核心所在,本文拟就此发表一些浅见。     

和谐社会下的价值追求——也谈公平、正义维度下的实质平等

公平、正义是构建社会主义和谐社会的基础和价值追求。通过机会、规则、分配和权利上的平等可以构建社会主义公平、正义的价值体系。从法学理论上分析,形式平等与实质平等有着不同的内涵,但二者又是相辅相成。通过对形式平等和实质平等的分析,有助于在公平正义的维度下更合理的实现实质平等。     

刑事诉讼中的直接言词原则

直接言词原则是大陆法系国家在审判阶段适用的重要原则,它蕴含了法治社会公平正义、民主平等的重要元素,体现了现代刑事审判的价值取向,在未来的发展中,直接言词原则越来越受到各个大陆法系国家的青睐,成为许多国家刑事诉讼立法和实践所遵循和贯彻的基本原则.     

有限责任制度与道德风气败坏

现代企业制度的核心是有限责任制度。有限责任制度不同于无限责任制度。有限责任制度不坚持完全赔偿原则,其最高价值追求不是公平正义而是经济效益。有限责任制度是一种违背公平原则、平等原则和诚信原则的制度。从人类社会道德发展史的角度看,有限责任制度不是历史的进步而是历史的倒退。有限责任制度的全面实施对当今时代道德风气败坏负有责任。     

浅析公正理论在社会保障制度中的作用

不同国家和不同学者对社会保障理论的界定各有不同,但是在一点上是达成共识的,就是社会保障的目的是实现社会公正。本文具体分析了四种公正理论,并提出了以罗尔斯理论为基础的基本公正原则,服务于社会保障制度。     

公租房建设与管理的若干问题(上)

2009年以来,公共租赁房逐渐成为保障性住房的主体,并有和廉租房融合的趋势,但其建设和管理中也暴露出诸多问题,其中既有认识方面的问题,也有实践中的问题。本文选取了10个问题,其中包括几乎所有国家都会遇到的共性问题,以期为公租房的完善与发展提供理论支持。一、为什么要建设公租房一个社会的进步和文明往往体现在如何对待那些弱势群体的权利上。在罗尔斯著名的"两个正义原则"中,除满足基本的平等自由原则外,社会制度安排应该考虑社会最不利成员的最大利益。在住房领域,公租房应该是最符合此原则     

公民不服从行为研究——罗尔斯《正义论》

罗尔斯的<正义论>一书中提出两个正义原则,在契约论基础上构架正义理论,在两个正义原则前提下讨论公民的义务和职责,而对法律的服从是公民之责任如同罗尔斯在书中所说:"在解释我们为什么要服从一种正义宪法所制定的正义法规方面不存在任何困难".问题是我们是否要服从非正义的法律,罗尔斯的"当社会基本结构由现状判断是相当正义是,只要不正义法律不超出某种界限,我们就承认它们具有约束性."这里的程度如何,界限在哪?以及公民的不服从作为基本自由的运用其如何得以体现.     

论经济社会公平的本质和内涵

一、公平的本质并非平等 公平或正义是制定一切行为规范和制度的首要原则.正如罗尔斯所说:"正义是社会制度的首要原则,正像真理是思想体系的首要价值一样.……某些法律和制度,不管它们如何有效率和有条理,只要它们不正义,就必须加以改造和废除".在政治学家和法学家看来,尽管科斯和布坎南这样的新制度经济学家从效率的角度对行为规范和法律进行的思考也值得考虑,但公平或正义却不仅具有独立性,而且具有优先性.     

罗尔斯分配正义的平等向度

本文基于《正义论》中的思想,阐释了罗尔斯的分配正义观点,进而利用契约主义论证了平等的合法性,从三个角度分析了罗尔斯分配正义的平等观,提出了它的不足之处。本文主要采取一种对比的方法进行论证说明,文章内容是基于对《正义论》的理解并综合考虑其他学者的一些权威观点后进行的一个分析总结。     

全球正义:罗尔斯正义理论的国际拓展

罗尔斯的正义理论产生之时并没有考虑国际关系在内,但从那时起他就开始试图把他的理论运用于国际法领域。从1993年的《万民法》一文到1999年的《万民法》一书的努力,可以说就是这种理论扩展的结果。但是罗尔斯的《万民法》揭示出他的国际理论实际上是非常不完善的,他的万民法还存在诸多。罗尔斯一生高度关注正义这个人类历史的永恒主题,《正义论》和《政治自     

中国钢铁业将进行最大规模重组

3月18日上午，国务院总理温家宝与中外记者见面并回答记者提问时指出，我们要推进社会的公平正义。如果说真理是思想体系的首要价值，那么公平正义就是社会主义国家制度的首要价值。温家宝强调，公平正义就是要尊重和维护每一个人的合法权益，在自由平等的条件下，为每一个人创造全面发展的机会。如果说发展经济、改善民生是政府的天职，那么推动社会公平正义就是政府的良心。     

浅析罗尔斯的《正义论》

罗尔斯的《正义论》是二十世纪划时代的政治哲学著作,它主要提出了“作为公平的正义”理念。他从契约论的角度出发,把自然状态改造为“原初状态”,并且假设一个“无知之幕”,来提出自由平等为主的正义观。罗尔斯的《正义论》有其现实意义:对我国社会主义市场经济的建设和理解我国的分配制度有一定的作用。     

论罪刑均衡原则在刑法中的地位以公平正义价值目标为视角

文章以坚持公平正义价值目标为写作视角和方法,来探索罪刑均衡理论的形成过程,深刻分析了罪刑均衡原则在刑法中的地位,并通过刑法各个原则的相关比较,提出了罪刑均衡是作为一个是刑法核心原则存在与刑法中的,以此来阐释罪行均衡原则在刑法中的重要作用。     

论我国市场经济条件下公平就业环境的建构

美国哲学家罗尔斯在《正义论》中指出:"所有社会价值--自由和机会、收入和财富、自尊的基础--都要平等地分配,除非对其中的一种价值或所有价值的一种不平等分配合乎每一个人的利益."社会公平是一项基本人权,体现着自由平等的社会价值取向,而就业是一个人安身立命之根本,没有就业机会的平等,就不可能有法律意义上的公平.     

和谐社会构建中实现社会公平正义的路径探索

实现社会和谐,建设美好社会,是以中国共产党为代表的马克思主义政党不懈追求的社会理想。而实现社会和谐的根本在于实现社会公平正义。当下我国的公平正义面临着收入分配不平等、机会不均等和社会保障机制不完善等方面的现实问题,我们需要从理念普及和制度构建这两方面着手,使广大人民群众践行公平正义的理念,切实有效的促进社会主义和谐社会目标的实现。     

西方正义理论述评及其对我国经济发展的启示

正义是社会制度的首要价值,是构建和谐社会的基石,西方正义理论发展经历了两次循环和螺旋式上升后由罗尔斯进行了综合。西方正义理论对我国经济发展具有重要的启示：我国经济发展必须恪守“经济正义”的原则,我国经济改革和发展必须引入“以自由看待发展”的新理念;进一步扩大我国公民的基本政治权利,为经济的发展提供良好的政治环境。     

《正义论》中的法治探析

罗尔斯的《正义论》所阐述的两个正义原则,对于推进我国中国特色社会主义法治建设的立法、宪政、市场规制等方面都是具有可借鉴性。     

树立公平服务理念 努力促进科学发展

公平公正地为各类市场主体服务，努力维护公平竞争的市场秩序，是工商行政管理部门的基本职责。以公平正义为价值取向，以促进科学发展、维护社会和谐为目标，让各种利益诉求平等表达、各类经济成分平等发展、各个市场主体平等竞争、各项合法权益平等保护、各项服务成果平等享受，努力创造公平竞争的市场环境，既是工商行政管理机关服务科学发展的应有之义，也是适应市场经济发展、提高监管服务水平的客观要求．更是促进经济社会平稳较快发展的现实需要。