“误导公众”如何认定

《商标法实施条例》第五十条第(1)项：“在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的”，属于商标侵权行为。基层工商人员适用该项规定查处案件时，往往对如何认定“误导公众”感到困惑，为了验证是否“误导公众”，还对消费者进行调查。其实无此必要。     

与知识产权审判事业一起成长（下）

九十年代后期,是信息技术、计算机技术、生物工程快速发展的时期。很多新的知识产权保护问题摆在每个知识产权专家、学者和法官面前。特别是随着网络信息技术的不断发展,网络商务的出现,国际上一些科技发达的国家已经遇到这样或那样的网络诉讼,理论研究和立法研究领先了一步。而我国在这一技术领域     

“肤阴洁”商标案源泉安堂胜诉

最近，广东阳江市宝健诚保健品有限公司及湛江市彭达药业有限公司出现了侵犯“肤阴洁”商标专用权的行为，严重违反《商标法》和《反不正当竞争法》，源安堂药业有限公司将其告上了法庭，广东省湛江市中级人民法院受理了此案。法院认为：源安堂作为“肤阴洁”商标注册人。     

“美得丽”何人该得利

近日，有关立邦公司与广东保赐利化工有限公司“美得丽”、“永得丽”商标之争的事件，因各类报刊杂志以及网络等媒体的报道而沸沸扬扬。并于日前再度升级——保赐利增加诉讼请求，索赔金额由原来的400万元调整为1600万元。     

“刘老根”商标权的归属

电视剧《刘老根》播出之后,产生了较大的社会影响,“刘老根”几个字有了相当高的知名度.由此产生了商业价值,“刘老根”这几个字被许多人视为投资对象作为商标申请注册,全国申请注册“刘老根”的商标已达数百之多。对此,有人会质疑,既然小说、影片、电视剧均受到《中华人民共和国著作权法》的保护,那么“非著作权所有人”以小说、影片、电视剧等“作品的名称”作为商标申请、注册,是否侵犯了“著作权所有人”的“在先权利”呢?     

“中国知识产权和经济发展高级研讨会”召开

2004年4月20-21日，由经济合作与发展组织(OECD)、国家知识产权局和国务院发展研究中心联合主办的“中国知识产权和经济发展高级研讨会”在北京举行。约300名来自海内外的嘉宾参加了会议，其中包括OECD成员国的高级官员和专家、世界贸易组织和世界知识产权组织的代表、中央和地方政府相关机     

知识产权保护的“浦东模式”

作为浦东开放开发的重要举措,上海浦东法院于1994年6月成立了全国基层法院第一个知识产权审判庭。1996年,上海市高级人民法院决定,在浦东试点由知识产权庭集中审理涉及知识产权的刑事、民事和行政案件。6年多来,这种立体式知识产权司法保护机制在保障浦东经济、科技和文化发展方面发挥了重要作     

知识产权战略的范畴界定与内容构成

胡锦涛总书记在党的十七大报告中首次提出“实施知识产权战略”，标志着我国权工作实现了从保护到战略的跨越，影响深远。目前，我国国家知识产权战略制定工作已取得重要成果，二十个专题研究已经如期完成。《国家知识产权战略纲要》即将出台；一些省市如上海市也出台了地方性的知识产权战略纲要。为此，本刊今年第一期“特别策划”推出“知识产权战略”专题。     

“仙霞”能否胜“新霞”

近期，司法认定几件驰名商标的报道很引人注目。其中《齐鲁晚报》以“仙霞胜新霞”为题报道潍坊中院认定“仙霞”为驰名商标。文章介绍：1987年，上海市仙霞服装厂“仙霞”图形加文字商标被核准注册，后经两次变更，现所有人为仙霞集团。自1994年起，仙霞西服设计了带有商标图形的衣架：图形在     

从“庆丰包子”看商标权保护

2月19日,北京庆丰包子铺宣布展开打假维权,称在一些地方发现了侵权行为。     

此“通用名称”非彼“通用名称”

近年来，农作物品种名称与商标权冲突的案件屡有发生，其主要情形包括行为人未经许可使用他人已经审定的农作物品种名称，或未经许可使用他人既作为注册商标又作为已经审定的农作物品种的名称。     

从“吴良材”案看老字号的知识产权

随着知识产权观念的深入，人们在商业活动中的品牌意识也逐渐强化起来。老字号也因此受到了前所未有的重视，由此也引起了一些纠纷，如近年来的天津泥人张、狗不理包子、杭州的张小泉剪刀、上海的冠生园食品、吴良材眼镜等等。这一方面反映了传统文化和工艺的价值在市场经济条件下的彰显，又在另     

请求确认不侵犯“鳄鱼”商标权诉讼引发的思考

一、案情举要被告鳄鱼恤有限公司于1996年3月30日经我国国家商标局核准注册第246898号"CROCODILE"商标,核定使用商品为第25类裤子等,有效期至2016年3月29日。新加坡鳄鱼公司在韩国注册了以下商标:1、1987年11月19日注册0147499号"Crocodile及图"商标,有效期至2017年11月19日,指定商品为第45类长裤等;2、2005年10月5日注册     

没有世外桃源的“香格里拉”

2003年8月4日，北京市第一中级人民法院对原告香格里拉国际饭店管理有限公司诉被告黄惠娟侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，判决被告不得使用其享有两外观设计专利权的专利产品。     

兔栏大小应相宜——关于“彼得兔”商标纠纷案兼谈图书商标

近期，英国费德里克·沃恩公司(以下简称沃恩公司)诉中国社会科学出版社(以下简称社科出版社)侵犯其在图书商品上注册的彼得兔文字和图形商标专用权案在社会上引起了广泛关注。据笔者了解到的情况，此案以社科出版社同沃恩公司经协商达成协议。社科出版社承认在其出版的彼得兔系列故事图书上使     

“新洮河”不敌“洮儿河”

9月22日国家工商行政管理总局商标评审委员会做出裁定，撤销第1768917号“新洮河”注册商标。以不正当手段申请注册的“新洮河”商标被撤销，除其本身法律意义外，还预示着以同样不法手段申请注册的“百年老洮河”商标将被注销：被异议复审的“老洮河”商标将不予注册：长春市南关区人民法院中止诉讼的“新洮河”商标权人诉吉林省