县域金融体系新构建探析

当前,不尽完善的县域金融体系导致县域金融“失血”过多、信贷紧缩,造成了县域经济发展所需资金投入严重不足,从而抑制了县域经济的发展。因此,只有正确处理好县域经济与县域金融相互协调发展的关系,重新构建完善的县域金融体系,才能使县域金融和县域经济进入相互促进的发展轨道。     

论县域金融对县域经济支撑作用

近年来,县域金融机构大幅收缩、县域信贷管理体制过于僵化,使县域金融资源大量流出,金融支持县域经济发展力度不断减弱,现已不适应县域经济发展的客观要求。因此,必须深化金融体制改革,构建与县域经济发展相适应的县域金融体系,创新县域金融产品,打造社会信用文化,营造良好的县域融资环境,实现政银企信息共享,不断提高县域融资市场活力。     

县域金融发展指标评价与改革前瞻——以湖北省为例

深化县域金融改革对推进县域经济发展,促进两者良性循环具有重要意义。文章从分析县域金融体制变迁入手归纳了以往改革的特点和历程,并构建县域金融发展指标评价体系,选取了湖北省63县市六年来的经济金融相关数据,运用因子分析方法测算县域金融发展的综合评分。纵向来看,近年湖北省县域经济迅速发展,县域金融规模、市场结构、经营能力和中介效率有所提升,县域金融发展综合指数有较快提升。横向比较来看,各县市金融发展指数可以看出各地金融发展存在较大差异。因此应构建复合型县域金融格局,逐步建立起与经济水平相匹配的多层次差异化的县域金融体系。     

创新县域金融服务体系的路径选择

县域经济作为我国国民经济最基本的运行单元,对带动农民增收、农村增色和农业增效起着重要作用。当前制约县域经济发展的根本矛盾主要表现为金融供给不足与金融需求旺盛之间的内在矛盾。从培育县域金融体系新的市场主体、开发"三农"金融产品以及建立健全县域金融风险防范机制等视角,探索县域金融服务体系创新。     

金融制度创新对县域农业经济增长的影响——来自普惠金融改革试验区的证据

如何进行农村地区金融改革以促进实体经济发展是金融领域亟待解决的一道现实难题。论文利用2016年河南省兰考县设立普惠金融改革试验区作为自然实验,引入政策评估中新近发展的合成控制法,基于2014-2020年县域平衡面板数据,实证检验普惠金融改革试验区的金融制度创新对县域农业经济增长的影响,从一个新的视角观察普惠金融对农村地区实体经济的支撑作用,为农村地区金融改革提供依据。研究结果表明,金融制度创新通过提高信贷可得性和优化风险防控治理对县域农业经济增长产生了显著正向影响,总体上实现普惠金融为县域实体经济服务的政策目标,并具有持续性,经排序检验、置换样本等稳健性检验后仍可得到一致性的结论。但金融制度创新对县域农业经济增长的影响存在时滞性,促进县域实体经济增长效果仍有提升空间。上述研究结论启示：金融制度创新应在保证金融体系稳定运行的前提下,根据各地区发展程度设计适宜本地区经济发展的金融制度,充分运用数字技术,降低交易成本,构建从授信、基础金融服务、信用信息建设到风险防控的综合治理机制。     

优化金融资源配置 促进县域经济发展

发展县域经济,必须依靠金融的支撑,优化金融资源配置。本文从规范分析和实证分析的视角,分析了目前县域金融发展中存在的四个突出问题,并从加快国有商业银行改革、完善县域金融体系、加强金融生态环境建设等方面提出了对策建议。     

创新县域金融服务体系的路径选择

县域经济作为我国国民经济最基本的运行单元,对带动农民增收、农村增色和农业增效起着重要作用。当前制约县域经济发展的根本矛盾主要表现为金融供给不足与金融需求旺盛之间的内在矛盾。本文从培育县域金融体系新的市场主体、开发"三农"金融产品以及建立健全县域金融风险防范机制等视角,探索县域金融服务体系创新。     

县域金融组织体系的重构问题研究

重构合理的县域金融组织体系,为县域经济的发展提供有力支持,是县域金融改革的重要内容。本文分析了当前县域金融组织体系的基本情况及存在的主要问题,提出加快县域金融体系重构发展的政策建议。     

县域金融组织体系的重构问题研究

重构合理的县域金融组织体系,为县域经济的发展提供有力支持,是县域金融改革的重要内容.本文分析了当前县域金融组织体系的基本情况及存在的主要问题,提出加快县域金融体系重构发展的政策建议.     

县域金融机构促进经济发展的路径选择——以河北省为例

县域金融体系已构建完成,对于县域经济的发展起到了一定促进作用,但仍存在着网点设置不足、分布不均,金融效率普遍不高和资金供给不足等问题.为进一步促进县域经济的持续发展,金融机构应结合河北省县域经济现状,实行三种创新路径:完善现有的县域金融机构体系、提供资金供给能力和积极进行金融产品创新.     

完善西部县域经济发展的资金来源机制

西部县域经济中的资金来源状况西部地区的金融体系不尽合理,支持县域经济的资金来源不足通过近几年的改革和发展,西部地区基本上形成了政策性金融、商业性金融和合作金融并存的农村金融体系,农村金融服务水平有了很大提高,但受经济发展阶     

金融生态建设与县域经济发展——以当阳、公安、嘉鱼三县(市)发展为例

当阳、公安、嘉鱼三县(市)开展金融生态建设,成功破解制约县域经济发展的县域金融体系单一、金融生态脆弱、金融创新被动、金融资源配置不平衡等不利因素,对各地有积极的借鉴意义。     

县域经济发展中金融宽度与金融深度的实证分析

本文以江西省6个样本县为实例,对县域金融宽度与金融深度的特征、成因及其与经济增长的相关性进行了分析。分析表明:县域经济发展中金融抑制问题比较突出,尤其是金融宽度显得非常不足;现行县域金融供需、产权等制度安排不适应以小企业、微小企业、农户为主体的县域经济基础,县域缺少满足小企业、微小企业、农户金融需求的金融机构层次;县域经济增长与金融深度总体上呈现出正相关关系,但金融发展对经济增长的促进作用并不显著。当前迫切需要通过采取有效的金融变革、创新与开放等手段来改善县域金融结构、提升金融体系服务功能与打破金融效率低下的僵局。     

重构湖北农村金融体系的思考

湖北省农民收入增长放慢,金融支持的贡献度是一个不可忽略的因素。本文从金融体系支持县域经济发展的角度探讨了湖北推动县域经济发展的农村金融政策调整和体制创新问题。     

论西部县域金融服务体系创新

在中国经济发展进程中,金融因素表现的支持效应和制约效应几乎同样显著。西部县域经济与县域金融的相互影响,一定程度上决定了西部县域经济体系的恶性循环。西部县域经济的快速发展需要西部县域金融服务体系的支持,但是当前西部县域金融体系的外部环境恶劣,县域金融服务体系自身又存在诸多问题,故无法满足西部县域金融需求。针对西部县域金融目前面临的问题,本文提出亟需推进西部县域金融服务体系创新,并给出具体对策。     

金融功能观视角下广西县域金融体系的优化

围绕着金融机构观的改革,导致广西县域金融体系功能异化为攫取资金,主要的金融机构行政色彩浓厚。金融体系的六大基本功能中,只有清算和支付结算功能基本实现。基于金融功能观,优化广西县域金融体系的核心是让现有的金融机构更好的发挥其功能。那么,作为金融体系的主要机构,都应该充分考虑经济发展的需要,构建和谐的金融生态环境,分享县域经济发展的成果。     

县域普惠金融发展的现实困境与路径选择

文章分析了县域普惠金融发展的现实困境在于:县域普惠金融服务深度不够、县域普惠金融服务广度不足、县域金融服务成本较高、县域普惠金融机构可持续发展压力较大,制约县域普惠金融发展的根本症结源于金融排斥,从制度创新、体系创新、产品和服务创新、技术创新四个维度,提出促进普惠金融更好地服务县域经济发展的政策建议.     

安徽省农村金融体系的构建

县域经济发展导致县域金融需求展现出越来越明显的内生性,而县域金融供给则仍是由政府主导的、是完全外生的.实体经济内生的不断增长的金融需求与外生的不断萎缩的金融供给之间的矛盾成为县域经济与县域金融的基本矛盾,金融已成为制约县域经济发展的主要障碍.县域经济发展要求调动县域金融活动主体的内在动力,发展内生于县域经济的、适合县域生产要素禀赋结构特点的县域金融新体系.同时,县域金融体系的健康运行还必须有完善的金融法律体系和相应的政策措施支撑.     

县域金融发展、金融体系效率与县域经济增长——基于山东省91个县的实证研究

本文以山东省91个县为例,通过构建随机前沿模型和面板数据模型,考察了县域金融发展、金融体系效率与县域经济增长的关系.研究结果表明,县域经济发展水平与银行体系效率之间存在“倒U型”关系.资金运用无效性、贷款质量、银行密度和银行体系结构是影响县域银行体系技术无效率的主要因素.县域金融发展规模、银行体系效率对县域经济发展有显著的同向影响,但影响程度因县域经济发展水平不同而异.在经济发达县,金融与经济的关系是“需求追寻”型的;而在中等发达县和欠发达县,金融与经济的关系为“供给引导”型.基于此,本文提出促进县域金融体系协调平衡发展的若干建议.     

县域经济与金融支持问题研究——基于湛江市县域经济的实证

对湛江市的县域经济与金融支持关系的实证研究发现,不论在长期还是短期,储蓄率与经济增长率之间都存在负相关关系;在长期内存贷比与经济增长之间有正相关关系,在短期内贷存比对经济增长的促进作用不明显。县域金融体系的构成和资金的逆向流动是造成这种现象的根本原因。为了实现金融与经济的协同发展效应,最佳选择是加大对县域经济的金融支持力度,具体做法上首先要完善县域金融体系。