信息不对称下人才市场博弈分析

在人才市场中用人单位与求职者之间处于信息不对称的状态,而这也直接导致道德风险和逆向选择的出现,大大降低了市场效率。通过建立博弈模型,分析在信息不对称下用人单位与求职者之间的博弈过程以及求出博弈均衡结果,并提出对策建议。分析表明：当概率P≥3/5时,贝叶斯均衡是（低能力,雇佣）;当概率P＜3/5时,贝叶斯均衡是（高能力,替换）或（低能力,替换）。     

食品安全同题的不完全信息博弈分析——以三鹿奶粉事件为例

三鹿奶粉事件充分暴露出我国食品安全产生和消费领域由于制度不完善、信息不透明、企业缺乏社会责任等造成严重的"道德风险"和"逆向选择"问题.本文运用不完全信息博弈对此加以分析,并提出相应的政策建议.     

完善我国食品安全法制监管的对策——以“地沟油”事件为例

随着媒体对＂地沟油＂事件的曝光,食品安全问题在经历了三鹿奶粉事件之后再度引起了社会的普遍关注。食品安全问题涉及从田间到餐桌的各个方面,不仅危及消费者的健康,而且可能影响整个社会的稳定和经济的发展。在前些年频频出现食品安全事件之后,     

不完全信息税收博弈分析

税收流失在世界范围内普遍存在,引起税收流失的根本原因是税收征纳过程中信息不对称。为了充分了解不完全信息情况下税收征纳双方采取的博弈策略,构建了不完全信息税收静态博弈模型,通过对模型求解,得出不完全信息税收博弈模型的贝叶斯纳什均衡解。然后根据不完全信息税收博弈模型的贝叶斯纳什均衡解及不完全信息博弈过程的特殊性,设计了激励纳税人如实纳税的信息诱导机制,诱导纳税人更多地显示自己的信息,促进纳税人诚实纳税。     

关于税收征纳问题的不完全信息静态博弈分析

文章运用博弈论中不完全信息静态博弈的分析方法,对我国税收征管与缴纳的问题进行了分析,揭示了税务机关和纳税人围绕税收征纳问题的行为动机和不完全信息静态博弈的均衡结果,并提出了改善税收征纳关系的几点建议。     

“三鹿奶粉”事件启示及对策

“三鹿奶粉”事件发生于河北，发现于甘肃。总结反思此次事件及其应对处理工作，对于完善政府应急机制，树立正确的监管理念，增长食品监管工作队伍才干，都具有重要意义。     

信息不对称下旅游市场博弈分析

目前,在我国旅游市场中产品提供者和消费者双方处于高度的信息不对称状态,这必将引起旅游市场中消费者的逆向选择和供给者的道德风险,从而影响旅游产品质量的提高,进而阻碍旅游业的长远发展。本文对信息不对称下旅游产品提供者和消费者的博弈过程进行了分析,并提出了提高旅游产品质量的对策和建议。     

不对称信息下的食品安全问题

食品是我们日常生活中必不可少的一部分，食品安全问题涉及到广大群众的身体健康。食品安全事故的发生，其根本原因是食品信息的不对称。本文主要通过信息不对称下的道德风险和逆向选择，监管者和生产者的博弈两大方面分析生产者行为，从中探究食品安全问题产生的原因。     

对食品安全的经济学思考——基于三鹿奶粉事件的案例分析

我国食品安全问题近年来迸发并引起社会的广泛关注.本文运用公共部门经济学相关知识,对食品安全典型案例“三鹿奶粉”事件进行案例反思,从信息不对称、外部性等经济学角度分析食品安全事故的成因和危害,最后从私人决策和公共决策两方面提出治理措施.     

由“三鹿”事件引发对国产奶粉行业的思考

随着媒体的曝光,"三鹿"毒奶粉事件愈演愈烈。文章以"三鹿"毒奶粉事件为契机,对我国奶粉行业的现状和面临的问题进行了深入的分析,并在此基础之上,提出了相应的对策。     

国货当自强:强化消费者国货偏好的关健——对“三鹿奶粉事件”的反思

"三鹿奶粉事件"再次证明强化中国消费者国货偏好的关键在于国货当自强。通过分析消费者国货偏好在国民经济安全的重大作用和仍然严重的国货信任危机,得知国货当自强的途径在于加强宣传、加强技术创新、履行企业社会责任、强化售后服务。     

关于公司治理的不完全信息博弈分析

文章运用博弈论分析方法,通过两个不完全信息静态博弈模型,分析了上市公司股东和高层管理者之间的博弈,说明在不同的监督和激励下,各个主体的选择行为及其相互作用机理,并指出可以采用加大企业内部监督力度等方法来完善公司治理.     

对企业招聘中信息不对称问题的博弈分析

企业的核心竞争力聚焦于人才的竞争,人才的质和量成为企业在市场竞争中能否取胜的法宝。本文针对员工招聘过程中企业与应聘者之间信息不对称的现象,用静态博弈和不完全信息博弈等方法进行分析,并提出相应建议,以帮助招聘双方在博弈过程中做出正确的选择,从而实现社会效益的最大化。     

不完全信息、信念与博弈均衡——伊拉克武器核查危机的一个博弈论解释

本文在一个双方不完全信息的框架下分析了伊拉克武器核查危机中美伊的战略选择 ,认为在单阶博弈中 ,伊拉克武器核查危机博弈的均衡解取决于博弈双方对对方政府类型的判断。在多阶博弈中 ,如果伊拉克的大规模杀伤性武器发展计划对美国全球利益的影响足够小的情况下 ,{拒绝接受联合国武器核查 ,不进行军事打击 }将成为多阶博弈的均衡解 ,但美国仍然可以通过增加沉没成本的策略性行为来改变自己的不利局面。在更一般的情况下 ,{接受联合国武器核查 ,不进行军事打击 }将是模型的稳定均衡解。文章最后还研究了在何种情况下美国强硬政府声誉的建立有利于美国的国家利益。     

个人消费信贷信息不对称的分析及对策

改革开放以来我国消费信贷市场发展迅速，信贷市场的完善起到了扩大内需，拉动经济增长的作用．与发达国家相比，无论在规模上还是在机构的完善程度上，都存在着很大的差距，其中最为重大的是信息不对称造成的信贷风险问题，文章试图分析其中的信息不对称问题，然后给出一些相关的建议。     

浅议医院财务管理中的信息不对称问题

医院财务管理活动中存在着“信息不对称”问题，使得医院财务管理信息沟通与交流困难。本文在对医院财务管理中的信息不对称问题、原因进行分析的基础上，提出医院控制财务信息不对称的具体措施。     

银行业监管中的信息不对称问题研究

本文探讨了我国银行业监管中信息不对称的具体表现及信息不对称产生的原因,进而指出缓解信息不对称问题的关键在于加强信息披露,具体包括完善法律制度和加强金融监管部门对各商业银行信息披露的监管,在此基础上完善银行内控机制促进银行信息传递、创建新型监管关系等。     

基于逆向选择模型的食品安全问题研究

食品的经验品特征和信任品特征日益加强,信息不对称为生产者的逆向选择行为提供了空间和机会。信息优势给劣质、不安全食品的生产者带来更多的收益,使生产者提供劣质、不安全食品成为可能。任何生产者,都不能脱离自利的理性经济人的约束,他们一定会选择对自己有利的处理方式,食品生产者的逆向选择行为就是如此。