论合同债权不是侵权责任法的保护对象

侵权责任法保护民事权利和民事利益,对被保护的民事权益不能做扩大解释,不包括合同债权。物权和债权的二元体系下,合同债权通过债的保全制度和契约责任予以救济。因第三人的行为导致合同债权无法实现时,第三人侵犯的不是债权人的债权而是债权人的期待利益,该期待利益属于侵权责任法的保护范围。     

债权人代位权之理论及其行使研究

债权人的代位权，是债的保全制度的一种。法律明确规定代位权，对债权人代位权的理论及其行使研究有利于保护债权入债权的实现。     

试论新《合同法》对债权人利益的保护

文中列举和分析了新的《合同法》中新增加的对债权人的权益加大保护力度的若干规定,诸如合同担保制度、合同保全制度、不安辩制度及合同责任只读等。     

论合同上第三人的范畴

按照大陆法系合同中涉及到的第三人的法律形态,合同上第三人依附于代理、为第三人利益合同和让与。英美法系中合同上第三人的范围包括两种,即为第三人利益合同中的第三人和任意第三人。从制度层面讲,我国合同法所界定的第三人应包括合同内容涉及的第三人、合同履行中的第三人、合同权利义务移转时的第三人、合同保全中的第三人和合同侵权时的第三人。     

债权人代位权之理论及其行使研究

债权人的代位权,是债的保全制度的一种.法律明确规定代位权,对债权人代位权的理论及其行使研究有利于保护债权人债权的实现.     

保全代位权实现的法律探讨

本文以在我国现存法律体系有效实现保全代位权之功用为目的 ,对合同法第 73条及其相关司法解释予以研讨 ,认为保全代位权是解决企业三角债务纠纷的有效制度 ,但其成立不应以债权人到期并且受损为必要条件 ,该权利的客体不限于金钱债权 ,而且权利人可以通过审判内和审判外两种途径实现保全代位权。     

后合同义务浅论

后合同义务是合同终止后，当事人依法律规定，遵循诚信原则，根据交易习惯应当履行的以维护给付效果及协助相对人处理善后事务的附随义务。其内容是根据诚信原则及交易习惯形成的，具有不确定性，属独立的合同义务。后合同义务制度的建立，完善了合同义务体系，实现了债权法追求合同履行效果的圆满及扩张对交易安全的保护。     

浅析提单债权关系的法律适用

提单债权关系不同于海上货物运输合同关系，是一个独立的法律制度。首先简单介绍了双方当事人的权利义务内容．通过证券关系理论和国际实践两个方面分析了应依提单来确定提单债权效力准据法，接着对提单债权关系的法律适用做了较为详细的阐述。将其分为两个部分，首先确定提单债权关系的法律适用位阶，然后针对提单背后具体的法律适用条款的效力及该条款的限制作了粗浅的分析。     

预告登记制度若干问题探析

不动产预告登记制度，在实务中的作用集中表现在对商品房一物二卖的有效抑制，《中华人民共和国物权法》规定了我国的不动产预告登记制度，加强了对不动产债权请求权的保护，弥补了原来民法制度之不足，但对权利顺位保全的效力及增强效力没有涉及，对权利保全效力的规定也不太全面，在将来依据《物权法》进行不动产登记立法时应予以完善。     

债权人代位权实现法律问题的浅析

债权人代位权是债的保全的一种重要方式,是债权人的一项重要权利.债权人代位权制度有利于保障合同债权人的权利实现.法律设定代位权制度,根本目的就在于保持债务人的责任财产,从而确保债权得以清偿,责任得以承担.在我国民事立法中作为一项新生法律制度的债权人代位权制度,<合同法>对其的规定是不完善的,<合同法解释>也存在着一定的不足,其在实际的适用过程中出现了一系列的具体问题.笔者拟从债权人代位权行使的标的、范围、方式、限制等方面对债权人代位权制度予以初步的理论探讨.