蔬菜价格波动的影响因素探究及对策分析——以天津市为例

近年来，蔬菜价格波动一直是人们关注的焦点之一。我们从我国当前蔬菜价格变动情况入手，以天津市为例，推广到全国范围，分析我国蔬菜价格波动主要是由供求关系、信息不对称、市场流通体系不完善、交易方式存在缺陷等几个因素导致的，并根据当前我国蔬菜市场存在的问题及我国实际情况提出了相应的对策和建议。     

稳定我国蔬菜价格的对策分析

近年来部分蔬菜价格存在剧烈波动情况近年来我国部分蔬菜价格波动剧烈。2010年大蒜、生姜、土豆等大宗蔬菜价格达到历年来峰值,出现＂菜贵伤民＂现象。2011年却接连出现蔬菜滞销及价格下跌现象,部分蔬菜价格甚至降至成本线以下,     

“十三五”时期我国蔬菜产业发展策略研究

"十二五"以来,我国蔬菜生产稳定发展,技术水平稳步提高;价格波动上涨,市场竞争力不断提升;出口稳定增长,贸易竞争优势日趋明显。在当前农业供给侧结构性改革背景下,蔬菜产业仍面临重大挑战。"十三五"时期,应进一步增强蔬菜产业可持续发展能力,促进市场平稳运行,推动一二三产业融合发展,提高经营主体市场把控能力,促进国际贸易稳定增长。     

中国蔬菜价格解析

自上世纪90年代初中国蔬菜价格放开之后,蔬菜价格上涨一直是人们关注的焦点.本文从分析中国蔬菜田间收购价格、批发市场价格、零售市场价格的变动特征和变化动因着手,对中国蔬菜产业存在的问题进行了研究,发现中国蔬菜产能过剩、跨区流通和流通体系不健全是导致中国蔬菜价格结构不合理的主要原因,论文最后对未来中国蔬菜价格的走势进行了分析并提出了相应的对策建议.     

蔬菜价格非理性波动的原因及对策分析

近年来,我国蔬菜价格呈现非理性波动特征,蔬菜价格暴涨暴跌严重扰乱了正常地市场秩序,菜贵伤民,菜贱伤农。而极端气候、流通体系、游资与新闻效应是导致蔬菜价格非理性波动的主要原因,对此提出包括发挥政府公共服务职能、完善流通体系、规范媒体行为在内的平抑蔬菜价格非理性波动的对策建议。     

期货市场与现货市场之间的价格研究--中国农产品市场的经验

本文借助于信息共享模型与波动溢出效应模型对我国大豆和小麦的期、现货市场之间的价格发现进行了多层次的实证研究,定量描述了期、现货市场在价格发现中作用的大小,深入刻画了我国农产品期、现货市场之间的动态关系.研究结果显示:大豆期、现货价格之间存在双向引导关系,小麦仅存在期货对现货的单向引导关系;期、现货市场均扮演着重要的价格发现角色,且期货市场在价格发现中处于主导地位;期、现货市场之间均存在双向波动溢出关系,但现货市场来自期货市场的波动溢出效应均强于期货市场来自现货市场的波动溢出效应;并且,随着期货市场的发展,期、现货市场之间的波动溢出程度均呈逐渐增强态势.     

中国粮食市场竞争与发展的理论分析

一、粮食供求市场价格变动分析 1.完全竞争粮食供求市场的价格波动。完全自由竞争粮食供求市场,价格和产量不存在任何人为的限制,但供给量变动存在时滞,粮食生产者以目前市场价格作为决定产     

西方发达国家的价格管理

价格是市场机制的核心。在现代经济生活中,由于市场发育不完善、要素不完全等因素的影响,往往不可能形成完整的价格体系、完全及时的市场信息、无限的资源供应和超垄断的自由企业,使得市场价格不能完全随供求关系的变化而波动,因而,西方国家根据各自的实际情况设立专门的机构、制定专门的法律来管理市场价格。当前,在我国经济改革的过程中出现了价格上涨过快和通货膨胀等一系列的问题,研究和学习西方国家价格管理的措施和方法,将对我们的价格改革工作有所借鉴。     

加强中国石油安全战略的对策

我国是仅次于美国的世界上的第二大石油消费国，石油资源对我国来说具有举足轻重的作用，面对当前国际石油市场价格波动较大，中东产油区局势一直不稳定等，多种复杂情况，需要全方位审视石油安全方面的建设，加强抵抗风险的能力，促进我国经济社会持续、健康、稳定的发展。     

农产品市场价格波动的日历效应——基于花卉拍卖市场的实证研究

农产品价格的稳定关系着我国社会的和谐发展和国民经济的建设,其价格的波动可能会对农业生产和人民的生活带来严重的影响。农产品拍卖市场具有降低价格波动的优势特点,但是拍卖市场在我国的发展正处于起步阶段,农业拍品价格在部分区间仍然存在异常波动。从日历与价格角度出发,证明了在我国农产品拍卖市场中存在着一系列引起价格异常波动的日历效应。     

完善蔬菜价格形成机制研究

蔬菜价格波动具有明显的周期性,近年来波动频率有所加快,且不同品种的蔬菜价格波动特征不同。蔬菜价格形成的过程受到物质和人工费用的影响,流通环节成本较高。蔬菜价格波动则受到自然灾害、食品安全事件影响,生产扶持政策也影响到价格波动。蔬菜价格形成机制也存在着调控水平低、市场主体组织程度低、流通环节过多、流通过程中损耗大等问题。世界主要发达国家,例如美国和日本,都对蔬菜价格实施一定的市场化调控手段。未来,应尽快出台蔬菜生产流通方面的权力清单,建立重要蔬菜品种调控目录制度,积极培育市场化蔬菜流通主体,花大力气降低流通成本,尽最大努力减少流通损耗,多措并举完善蔬菜保险政策。     

中国蔬菜生产的空间分布及其对价格波动的影响

利用修正的Gini系数和Moran指数,对中国蔬菜生产的空间分布特征进行了考察,然后理论分析了生产空间分布影响蔬菜价格波动的作用机理,并对其影响进行实证检验。结果表明:1中国蔬菜生产呈显著的地理集聚特征。蔬菜生产虽有所西移,但集聚程度依然很高。2生产的空间分布通过作用于流通成本、市场供需及外部环境等因素对蔬菜价格波动产生了重要影响。具体而言,地理集聚增加了流通成本进而推动蔬菜价格上涨。生产的空间分布变化导致东部地区蔬菜供需失衡问题进一步恶化,加剧了蔬菜价格波动。此外,生产的地理集聚增加了主产地蔬菜生产面临的外部冲击风险,加大了蔬菜价格异常波动的可能性。3生产的空间分布对蔬菜价格波动的影响表现出显著的地区差异:主产地蔬菜价格波动较主销地更为剧烈,主产地价格波动主要源于季节变动而主销地主要源于趋势变动。     

影响我国认股权证价格的股票收益波动因素分析

标的股票收益的波动是认股权证价格最为重要的影响因素.根据我国特殊的市场环境,对股票收益和认购权证价格之间进行研究表明:标的股票收益率和权证收益率之间存在着单向因果关系,且这种关系随着市场环境的不同而有所不同;标的股票收益波动率会对权证价格产生影响,且这种影响存在着滞后性,同时也随市场环境的不同而有所不同.     

我国棉花短期价格波动研究——基于时间序列

采用ARCH模型对我国国内短期棉花价格波动的影响因素进行了研究。结果显示:棉花流通体制改革和市场宏观调控政策对棉花价格波动分别表现为正向影响和负向影响;棉花当期价格受一期和八期滞后价格影响,这显示出市场主体预期对市场变动趋势具有一定影响;国内持续上涨的需求对棉花市场价格波动的影响相对不显著,而供需缺口的变动是影响国内棉花价格波动的重要因素;棉花进口量的增加有利于减弱国内棉花价格波动;国际市场棉花价格波动对国内价格波动存在显著的正向影响。短期内棉花价格呈现出明显的季节特征,这种季节特征与市场预期、供需变化有较大关联。     

我国欧式认购权证市场价格与理论价格偏离的实证分析

本文以在交易所上市的欧式认购权证为研究对象,运用回归分析法和广义差分法进行实证研究,提出了广义差分方程模型,认为目前我国权证市场尽管有时存在市场价格的大幅波动,以及理论价格与市场价格的偏离问题,但其中的欧式认购权证总体上市场价格的增量变化绝大部分是受理论价格的增量变化的影响,其它因素的增量变化的影响较弱或现阶段不显著.     

国内外原油市场收益率及其波动性的双长记忆性测度

本文基于我国原油现货价格和欧洲Brent原油现货价格的数据,运用多种计量模型对原油市场收益率及其波动性的长记忆性进行测度。研究发现,我国原油市场收益率序列不存在长相依性特征,波动率序列则存在长记忆性效应;国外原油市场收益率及波动率序列均存在显著且较强的长记忆性。同时,检验结果表明,采用Student-t分布来刻画"尖峰厚尾"分布性质并利用TGARCH模型来描述"杠杆效应"是非常必要的。     

安徽省蔬菜价格保险研究

安徽省是全国蔬菜大省,产业优势比较明显,增收作用突出。根据安徽省蔬菜产业发展现状、蔬菜价格波动情况等提出蔬菜价格险的必要性,并分析了保险体系的介入应如何正确引导蔬菜均衡种植,以此稳定菜价,保障供给。     

我国畜产品价格波动分析——基于ARCH类模型

运用ARCH类模型对我国主要畜产品的价格波动率进行了分析。结果表明:牛肉、羊肉和鸡肉的价格波动具有显著的波动积聚性,鸡蛋价格波动没有显著的异方差效应;除牛肉市场外,羊肉和鸡肉市场不具有高风险、高回报的特征;猪肉、牛肉、羊肉和鸡肉的价格波动没有非对称性。认为应在畜产品市场出现大的价格波动时及时采取平抑措施,且政府需规范畜产品市场秩序、完善畜产品市场制度。     

电力规划中的几个问题

随着我国人民生活水平的日益提高,对能源依赖程度的增强,对电力的需求越来越大,对供电可靠性的要求越来越高.电源规划取决于未来市场的电价波动情况、国家政策的变化、能源的价格以及负荷的变化等因素.电力市场中的电网规划,面临很多的市场不确定因素.     

流动性冲击与资产价格波动研究——基于中国数据的实证检验

文章通过对推行改革开放以来我国流动性冲击与资产价格波动的实证研究发现,我国存在着显著的流动性冲击引致资产价格波动的现象,但流动性冲击对于资产价格波动的影响存在明显的时滞效应。对于不同的资产,流动性冲击引致资产价格波动的效应不同:对房地产市场而言,流动性冲击首先对房地产价格造成影响,但房地产价格对流动性冲击的反向影响作用并不明显,财富效应不显著;就股票市场来看,流动性冲击的效果体现得较慢,但后期二者相互影响,且关系较为稳定,存在显著的财富效应。