浅析注册会计师在舞弊审计中的责任

近几年,上市公司财务报告舞弊案给我国的证券市场带来了巨大的震荡,同时也使得社会对舞弊案件更加深恶痛绝,舞弊审计的准确性成了社会重要的诉求。注册会计师在舞弊审计中所能承担的责任也引起人们的关注。本文将从舞弊审计及舞弊审计责任的内涵,注册会计师承担舞弊审计责任的影响因素角度分析,为我国注册会计师的责任定位提供建议。     

注册会计师的管理舞弊审计责任

注册会计师是否应该对管理舞弊承担相应的审计责任、应负何等程度的责任等问题一直是审计界争论的问题.河南华为事务所诉讼案使得这一问题在国内成为现实,注册会计师应该就其未尽勤勉尽责负责.就注册会计师的管理舞弊审计责任来说,"排除合理怀疑"是对"勤勉尽责"标准的另一种解说,通过对现有审计模式的改进,形成管理舞弊导向审计新模式可以更好地促使注册会计师履行其管理舞弊审计责任.     

舞弊审计责任与审计风险

审计责任是注册会计师执行审计业务,出具审计报告所应负的责任。本文针对审计人员在揭露重大差错和舞弊行为方面的责任,指出其面临的两难选择,分析舞弊审计责任的利弊关系,并提出了防范审计风险的对策。     

舞弊三角形理论与财务舞弊预警

《注册会计师执业准则》（以下简称新执业准则）于2006年发布,其中导入了风险导向审计理念和舞弊三角形理论,期望能指导注册会计师对重大错报风险的识别、评估及应对。本文以此为基础,尝试探讨在新执业准则下如何有效发现财务舞弊的审计思路,以期对舞弊审计在我国的开展有所裨益。     

析公司会计舞弊的特点及防范

近几年来,会计舞弊案件的大量增加,注册会计师越来越多的被卷入法律诉讼,动摇了公众对注册会计师审计的信心,引起了世界各国政府对内部审计查错防弊职能的关注。通过对我国公司会计舞弊的特点和动因分析,探讨了内部审计对检查、防范会计舞弊的有效性和对策。     

注册会计师与上市公司财务舞弊博弈的审计收费——来自中国上市公司的经验证据

本文的研究是围绕注册会计师与上市公司博弈理论框架下的审计收费的实证检验而展开的。笔者从上市公司与注册会计师的不完全信息动态博弈模型的构建入手,并进行纳什均衡的求解,进而奠定了研究舞弊公司审计收费的理论基础;紧接着以财务舞弊公司为研究载体,设计了一个比较精确的认定串通舞弊的标准,利用修正的Simunic的审计收费模型实证检验了"串通舞弊"因素对审计收费的影响。研究发现,与其他财务舞弊公司相比,串通舞弊公司并没有向注册会计师支付更高的审计收费。最后针对本文的研究结论,提出了政策性建议。     

基于1141号审计准则透视科龙财务报表舞弊

国内外财务报告舞弊案与审计失败案件频发,对舞弊的审计已经引起国际审计理论界和实务界的极大关注,并成为一个世界性难题。在我国颁布新审计准则的背景下,本文以我国现阶段如何应用1141号审计准则认识舞弊风险入手,利用＂科龙＂舞弊案例来分析新审计准则的实务运用并提出解决应用问题的一些方案,以期对提高我国注册会计师执业质量,促进我国注册会计师行业的健康发展有所借鉴。     

上市公司舞弊及舞弊中的审计策略

近年来,国内外证券市场的舞弊行为层出不穷,对证券市场及注册会计师行业均产生了巨大冲击。本文分析了上市公司内部舞弊的原因,并对舞弊审计的优化环境和技术策略进行了探索。     

我国上市公司财务舞弊的内外成因

本文以我国上市公司财务舞弊为例,实证分析并阐述了有效的注册会计师审计对策在我国上市公司审计应用中的必要性。     

上市公司报表审计的研究

在上市公司会计舞弊层出不穷的证券市场环境中,注册会计师对上市公司的报表审计实际上是舞弊审计,它要求审计人员在执业时应将"有错推定"作为基本假设。文章在分析当前我国证券市场舞弊环境的基础上,提出CPA及其助理人员在进行上市公司报表审计时应特别注意的几点建议。     

浅析企业存货舞弊与审计防范对策

近年来,财务舞弊在世界范围类受到了广泛的关注。财务舞弊事件的频繁发生给我国新兴资本市场的健康发展带来极大的冲击。在众多财务舞弊案中,存货舞弊是一个出现频率很高的项目。众所周知,存货作为资产负债表中的主要项目之一,也是企业所有资产中占据营运资金最多的一个项目,流动性强且种类繁多,会计准则对存货计价方法的规定对企业而言也有很大自主性的选择。基于此,存货也成为国内外企业进行财务舞弊的重要工具。审计防范对策是应对企业财务舞弊的最后一道防线,对控制存货舞弊的发生具有重要的作用。然而,在许多金融诈骗案件中,注册会计师未能查出存货舞弊与欺诈,并最终导致审计失败。究其原因,一是存货流动性强且种类繁多,而存货舞弊往往涉及到整个业务的循环,使得注册会计师难以察觉企业的存货舞弊行为;二是不同的行业其存货形式各不相同,舞弊方式因存货形式存货不同而不尽相同,注册会计师在实务中难以把握这些存货舞弊形式,最终使得企业的存货舞弊行为难以察觉。     

从审计业界与公众视角看新审计准则的八重突破

新发布并且即将实施的48项中国注册会计师执业准则是我国审计准则体系建设中的突破性成果，将对审计实务工作产生全面、深刻的影响。作为研读新准则的一些体会。本文基于注册会计师行业以及作为审计服务对象的社会会众双方的视角。重点总结了新准则在拓宽注册会计师执业范围、良好的可扩容性、引入了重大错报风险导向审计模式、强化了注册会计师揭示会计舞弊的责任以及更注重维护公众利益等八个方面的突破。     

浅谈注册会计师的审计责任

正确确定注册会计师的审计责任,对于保护注册会计师的合法权益,促使会计信息提供者依法履行职责,提高会计信息质量,维护国家正常经济秩序有着重要作用。详细阐述了注册会计师审计责任的内涵,并提出了注册会计师避免承担审计责任的措施。     

会计责任、审计责任与注册会计师法律责任的界定——基于航天机电起诉德勤的案例分析

会计责任和审计责任的界定涉及到被审计单位管理层和注册会计师责任以及注册会计师可能承担的法律责任的划分。被审计单位的管理层承担按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制财务报表的会计责任,注册会计师承担按照审计准则的规定对财务报表发表审计意见的审计责任,只有当注册会计师因违约、过失或欺诈对委托人、被审计单位或其他有利益关系的第三人造成损害时,才按照相关法律规定承担法律责任。     

对中小会计师事务所应对财务舞弊审计风险的研究

随着经济的不断发展,企业的经营活动不断复杂化,部分企业存在的财务舞弊现象更是给会计师事务所的审计活动带来了一定的困难.本文从财务舞弊与审计风险的关系入手,对中小会计师事务所应对财务舞弊审计风险提供了三点对策,以期中小会计师事务所在面对财务舞弊导致的审计风险时能够提高对审计风险的监控,从而有效的防范审计风险.     

上市公司主要舞弊手段与审计对策

本文在阐述了舞弊审计概念的基础上,认为我国上市公司舞弊主要表现为隐瞒重大事项或虚假披露、虚假披露收入、关联方交易和少计或任意递延费用,以此为基础,分别从建立科学的独立审计关系、解决会计师行业监管重叠、恪守专业怀疑态度以及完善民事诉讼制度等方面提出了审计对策.     

如何提高注册会计师的审计工作质量

查找舞弊是注册会计师的天职。随着现代技术的不断发展,上市公司舞弊造假的手段也越来越隐蔽,现实中注册会计师应该接受反舞弊训练。1.避免审计风险发生的技术途径。维护自身信誉,预防诚信危机,还靠精通业务。注册会计师应当增强自己的职业胜任性,对已识别的舞弊风险做出全面的评估,并推断未被发现的舞弊的风险当量。根据冰山原理,已识别的舞弊远小于未识别的舞弊引致的重大错报风险,这表明管理层逾越控制的行为具有极大的隐蔽性。注册会计师对于已识别的舞弊风险执行以下审计程序:①专业怀疑和审计证据。设计额外或不同的审计程序来获取更…     

会计责任与审计责任

会计责任与审计责任是注册会计师审计中两个不同的概念,涉及注册会计师和被审计单位的责任划分和可能承担的法律责任。文章对会计责任与审计责任进行了比较,指出了正确界定会计责任与审计责任的方法。     

风险导向审计在避免财务舞弊中的应用 ——以A公司为例

风险导向审计作为一个较为创新的审计方法在财务舞弊审计过程中可以起到一定的积极作用,对于企业等进行财务舞弊防范具有不可替代的作用.被审计单位在被注册会计师进行风险职业判断时,对其展开风险控制评价,当确认被审计单位的剩余风险后,进一步执行追加审计程序,尽可能降低剩余风险,使其处于能够接受与控制的安全范围.但是当前的风险导向...     

财务舞弊与财务报表的审计方法透视

本文从理论与实践相结合的视角进一步分析,认为两权分离是财务舞弊的根本动因,利益驱动是财务舞弊的直接动因,监督不力是财务舞弊的间接原因。为了提高财务报表舞弊审计的效率,注册会计师应该深入了解客户经营状况、密切关注舞弊征兆、充分运用分析性复核、巧妙使用询问程序、高度重视对函证程序的应用、必须执行存货的监盘、适当追加延伸性审计程序。