会计计量属性选择:基于产权保护的视角

会计的核心是会计计量,不同的会计计量属性选择体现了不同的会计信息保护倾向。基于产权保护的视角,真实公允的会计信息是产权保护的微观基础。公允价值的会计计量属性决定了公允价值是产权保护最好的计量方式。从产权保护的视角来看,公允价值取代历史成本是一个不可逆转的趋势。     

论资产会计计量属性的现实选择

会计计量是财务会计的核心，本文着重比较了资产各种计量属性定义和特征，对资产会计计量属性选择的相关文献进行了回顾和总结，结果发现资产会计计量属性选择不能仅考虑个别影响因素，忽略选择主体，认为应在确定选择主体的基础上，考虑主要影响因素，结合相关的影响因素选择会计计量属性，以实现会计目标。     

论资产会计计量属性的现实选择

会计计量是财务会计的核心,本文着重比较了资产各种计量属性定义和特征,对资产会计计量属性选择的相关文献进行了回顾和总结,结果发现资产会计计量属性选择不能仅考虑个别影响因素,忽略选择主体,认为应在确定选择主体的基础上,考虑主要影响因素,结合相关的影响因素选择会计计量属性,以实现会计目标。     

会计计量属性的评价与选择

企业的发展需要多样化的会计信息,使会计目标呈现多元化的趋势。选择合适的计量属性,形成符合会计目标的计量模式,是会计改革中不容忽视的一个问题。文章在阐述了多种会计计量属性概念的基础上,评价分析各自的优劣,权衡各种计量属性的可靠性和相关性,从而能够根据各自的特点,在实践中合理的选择与运用,以满足经济发展和企业多元化目标的要求。     

论会计的计量属性

我国于2006年2月15日新颁布的企业会计基本准则中明确了会计计量属性包括:历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值。本文就各种计量属性和目前多种计量属性并存的会计模式作了些分析。     

会计目标定位及其对会计要素计量属性的影响

会计的目标就是向信息使用者提供有利于其决策的会计信息,它强调会计信息的相关性和有用性。从会计计量方面来看,会计报表应反映企业财务状况和经营成果的动态变化。新的企业会计准则首次明确了兼顾受托责任观与决策有用观的双重会计目标,适应了我国现阶段社会环境。本文重点分析了新会计准则下会计目标对会计要素计量属性的影响。     

论会计计量属性

财务会计的目的是反映企业经济活动及其结果的真实图像,会计信息是否有用在很大程度上取决于其是否可靠。无论是基于会计信息的有用性,还是基于财务会计反映真实历史的职能,会计计量属性都应当是以历史成本为主。本文对各种计量属性进行了比较分析,指出以产出价值作为计量属性是不可靠的,会计的本质应该是以投入价值来进行计量。现行成本不具有可靠性,只有历史成本作为会计计量属性是最好的选择。     

金融危机下会计计量属性的选择

席卷全球的金融危机使会计计量属性中的公允价值备受争议,在这种经济背景下应如何看待公允价值,是否应取消或停止公允价值的应用？本文试图分析金融危机中公允价值会计计量属性的应用,探讨金融危机背景下会计计量属性的选择问题,认为在今后的实践中应坚持采用公允价值计量属性并不断完善。     

知识经济下会计计量属性的选择

美国财务会计准则委员会 (ＦＡＳＢ) 1984年发布的第五号概念公告《企业财务报表项目的确认和计量》中 ,概括了五种可用于计量的属性 ,即历史成本、现行市价、现行成本、可变现净值及未来现金流量现值。本文拟对这些计量属性进行简要评述 ,并对知识经济条件下的会计计量属性的选择问题作一探讨。一、各种会计计量属性述评1.历史成本。鉴于对历史成本的优缺点已有许多论述 ,这里从略。2 .现行市价。现行市价也称脱手价格 ,是指企业在销售持有资产 ,尤其是有价证券 (票据、债券和股票 )可望实现的现行市场交易价格或现金等值。现行市价的主要…     

论会计计量属性

财务会计的目的是反映企业经济活动及其结果的真实图像,会计信息是否有用在很大程度上取决于其是否可靠。无论是基于会计信息的有用性,还是基于财务会计反映真实历史的职能,会计计量属性都应当是以历史成本为主。本文对各种计量属性进行了比较分析,指出以产出价值作为计量属性是不可靠的,会计的本质应该是以投入价值来进行计量。现行成本不具有可靠性,只有历史成本作为会计计量属性是最好的选择。     

金融危机下会计计量属性的选择

席卷全球的金融危机使会计计量属性中的公允价值备受争议,在这种经济背景下应如何看待公允价值,是否应取消或停止公允价值的应用?本文试图分析金融危机中公允价值会计计量属性的应用,探讨金融危机背景下会计计量属性的选择问题,认为在今后的实践中应坚持采用公允价值计量属性并不断完善。     

会计信息质量与会计目标、计量属性交叉相关性的探讨

西方财务会计概念框架（以美国的CF为代表）中作为逻辑起点的会计目标向来存在着决策有用观和受托责任观之争,而信息质量和计量属性也向来存在着相关性与可靠性,公允价值与历史成本倚重的不同,人们总是谋略寻求诸如决策有用→相关性→公允价值,受托责任→可靠性→历史成本之类平等的一以贯之的逻辑链条,     

会计计量属性的评价,选择与揭示

会计计量属性的评价、选择与揭示西南财经大学李东平会计计量＂是会计系统的核心职能＂。当前各国主要流行历史成本计量，但企业经营活动和决策活动的复杂多样性，会计信息质量中的可靠性与相关性的矛盾并没有根本解决，加之各国在不同时期都不同程度地存在着通货膨胀问题...     

固定资产会计计量属性选择浅析

从固定资产通过会计确认进入会计信息系统，到固定资产退出会计信息系统的整个过程中，一般会涉及到固定资产的初始计量、固定资产的后续计量、固定资产的终止计量等三个环节的计量问题。下文将对固定资产在上述各个计量环节中计量属性选择的相关问题展开具体论述。     

论影响会计计量属性的相关因素

现行会计实务中.历史成本计量属性占据着统治地位.同时财务报表中的各种项目.又用不同的属性来计量,而未采用单一的计量模式.要理解这些问题,有必要对影响会计计量属性的相关因素作一系统考察.一、会计信息的多重质量特征及其等值性决定了现行实务中多种计量属性的并存财务会计的基本目标是为现在或潜在的投资者、债权人及其他相关者提供有用的信息,以便作出合理的投资、信贷等决策.决策有用性是会计信息最首要的一个质量特征.会计计量的主要功能就是“将定量化数据合理分配于各种会计要素”,因而会计计量是会计系统的核心职能.同时,在有用性之下又派生出相关性和可靠性.如果存在着某种计量属性,能同时满足这两种质量特征的要求.当然就会成为理想的单一计量模式.从理论上讲.这也更符合“一致性”和“相互配比”的会计原则.但至今尚未发现这种完美计量属性的存在.因而现行     

可靠性和相关性博弈下会计计量属性的选择

可靠性和相关性是会计信息的两大质量特征，两者的权衡取舍对会计计量属性的选择有重大的影响。本文从相关性和可靠性的矛盾出发，阐述其博弈对会计计量属性选择的作用，立足于我国的现实环境，就企业会计准则对会计计量属性选择问题提出自己的看法。     

产权保护、会计目标与公允价值计量

一、现代企业制度与会计目标＂建立归属清晰,权责明确,保护严格,流转顺畅的现代产权制度。＂是完善基本经济制度的内在要求,是构建现代企业制度的重要基础。伴随着改革开放的加深,我国产权制度由＂建立＂到＂完善＂,     

会计的计量属性及其现实选择

会计计量是财务会计的一个基本特征，计量属性又是会计计量的组成部分之一，用于量化描述计量客体的特征或外在表现形式。1984年，美国财务会计准则委员会在《财务会计概念公告第5号——企业财务报告的确认和计量》中指出，会计计量属性有以下五种：