浅析资产减值会计处理对会计信息质量的影响及对策

我国新会计准则关于资产减值的规定,对提高资产的质量,使资产能够真实地反映企业未来获取经济利益的能力发挥了积极作用,体现了稳健性原则,是与国际会计准则接轨的重要一步。但目前资产减值会计仍有些不足之处,成为某些企业尤其是上市公司用来操纵利润的工具。本文对我国会计准则与国际会计准则在资产减值损失转回方面的规定进行比较,分析了存在的问题及其影响,并提出了对策。     

对计提资产减值准备的思考

计提资产减值准备对提高会计信息质量和有用性以及企业入世后的国际竞争力等具有现实意义。当前计提资产减值准备在实践中暴露出主观随意色彩太浓、税法规定的限制以及市场价格机制不完善等问题。应采取规范资产减值准备的适用范围和等项减值准备计提比例的参考标准、缩小税收政策与会计政策的差异、提高会计人员的素质等措施加以完善。     

浅议我国资产减值会计的发展现状

资产减值准备在会计上具有积极影响，可提高会计信息的真实性，使会计信息更加客观，可提高会计信息的透明度。但我国资产减值会计存在不少问题，资产减值计量确认标准复杂，资产减值准备的计提存在随意性，资产减值确认方式多样易造成虚假会计信息，信息披露过于简单。针对我国资产减值会计存在的问题，应该建立完善的企业效绩考评体系，建立资产减值准备的内部控制制度，加强对资产减值准备的审计等。     

规范资产减值准备的计提,防范盈余管理

资产减值准备的计提是稳健性原则的具体运用,谨慎的会计处理,悲观的业绩披露,它一方面可以提高资产的质量,提高企业防御风险的能力,对投资者和债权人是一种极大的保护;另一方面,它也给管理者进行利润操纵留下了余地,给管理者提供了盈余管理的机会,从而导致不真实的财务信息的产生,损害投资人和债权人的利益.因此应完善制度,加强外部监督,防范盈余管理,保证会计信息真实可靠.     

浅谈我国企业会计准则下的资产减值

资产减值会计问题一直是会计学界讨论的热点。2006年2月15日，我国正式公布了《企业会计准则第8号——资产减值》，并于2007年1月1日起在上市公司正式实施。合理计提资产减值，对于企业规避风险、提高会计信息质量有着重要作用。因此，在实践中合理利用并不断完善资产减值会计具有重大意义。     

资产减值准则对企业会计盈余的影响——基于深交所2004～2005年年报数据的初步分析

亏损企业和扭亏企业有可能利用计提或转回减值准备对企业进行盈余管理。由于减值准备的存在,部分亏损企业利用计提大额减值准备对企业进行“大清洗”,为以后年度扭亏进行适度的准备;扭亏企业则可能利用减值准备的转回调增利润,实现盈利。2006年《企业会计准则第8号—资产减值》规定,资产减值损失一经确认,在以后的会计期间不得转回,这将对企业利用减值准备调节利润起到一定的遏制作用。但资产减值的会计判断仍可能成为今后企业进行盈余管理的重要手段之一,建议进一步明确可转回减值损失规定,加强对2006年年报的监督和管理。     

证券公司执行《企业会计准则》有关核算问题的规定

一、证券公司应当严格执行《企业会计准则》，在谨慎性原则的基础上，真实、公允地反映公司的财务状况和经营成果；应当认真分析可能发生的风险和减值迹象，足额计提各项风险准备和减值准备。会计师事务所应当认真执行《中国注册会计师执业准则2006》，按照风险导向审计理念，完善审计执业规程，督促证券公司提高会计信息质量。     

资产减值准备对会计信息质量影响的分析

会计信息的主要质量特征是相关性和可靠性，也就是要求企业提供的会计信息能够如实反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，以满足会计信息使用的决策需要。计提资产减值准备的目的是进一步提高会计信息的质量，更好地满足会计信息使用的决策需要。那么在我国，计提资产减值准备对会计信息的质量到底有怎样的影响?笔就此谈点自己的看法。     

谨慎性原则在会计制度中的体现

《企业会计制度》借鉴国际会计的最新惯例，针对目前会计核算中存在的不足进行了补充和完善。仅就“谨慎性原则”而言，一方面考虑企业面临的商业环境、增强企业在会计核算中的专业判断，要求全口径的资产计提资产减值准备；另一方面强调不许计提秘密准备。这样，企业就能根据具体情况提供更加客观、可靠的会计信息。笔者现就“谨慎性原则”在《企业会计制度》中的十八点体现作以下表述：1.扩大了计提资产减值准备的范围。在原来计提存货、应收账款、长期投资、短期投资四项资产减值准备的基础上，增加了“固定资产”、“无形资产”和“在建工程”三项资产的减值准备计提要求，并具体列示了这三类资产计提资产减值准备的参考性条件，从而真正体现出资产必须具有能够给企业带来预期经济利益的属性，借此提供更加稳健的会计信息。2.债务重组收益计入资本公积，而非当期损益。在对债务人的会计处理上，《企业会计制度》最大的特点就是债务重组产生的差额收益计入资本公积，而不列作当期损益。对于以低于债务账面价值的现金或非现金资产清偿某项债务的，债务人应将重组债务的账面价值与支付的现金或非现金资产账面价值和相关税费之和的差额，确认为资本公积；若发生债务重组损失，则确认为当期损失。在对...     

新企业会计制度中资产减值若干问题研究

新制度的出台，资产减值准备计提范围的不断扩大，资产大幅度脱水，资产质量大大提高，从而克服了历史成本存在的缺陷，为投资者和债权人提供了真实、有用的会计信息。但是仍然存在许多问题，基于此，本文探讨了资产减值会计产生的理论基础和新的变化，指出其中存在的问题，并提出了个人对策。     

对制定我国资产减值会计准则的思考

我国现行的多个具体会计准则规定企业应该计提坏账准备等八项资产减值准备。但由于种种原因,许多企业计提资产减值准备的随意性很大,甚至有些企业利用计提八项准备进行盈余管理。文章分析了我国现行资产减值会计存在的问题及其原因,提出了应该及时制定和发布我国的资产减值会计准则,并对我国制定的资产减值会计准则的操作性、协调性等方面提出一些思考与建议。     

我国资产减值准备计提存在的问题及建议

决策有用观强调,财务会计的目标在于向信息使用者提供有助于经济决策的相关信息,认为资产计量应考虑现行价值等计量属性,历史成本计量的相关性会随着时间的推移、市场环境的变化等而降低,因而在决策有用观下便引入了计提资产减值准备这一会计处理方法。可以说,决策有用观是计提资产减值准备的理论起点。基于这一分析,计提资产减值准备有其客观必要性。但笔者认为,我国资产减值准备计提仍然有着诸多有待完善的地方,本文试作一探讨。一、我国资产减值准备计提存在的问题1.确认与计量上的可操作性较差。我国资产减值准备的具体计提标准是资产的流动性。长期资产按账面价值与可收回金额孰低法计提,短期资产中的应收账款、存货、短期投资则分别采用了估计坏账率法、成本与可变现净值孰低法和成本与市价孰低法。这些方法都要求会计实务工作者较多地运用专业判断,因此主观性较强,在计提时存在以下缺点:(1)应收账款。企业可以根据自己的经营特点选择计提坏账准备的方法,并且计提比例由企业自己决定。会计制度的这种规定使得企业可选择余地增大。不同的企业采用不同的计提方法可能导致不同企业之间的财务信息丧失可比性。如果企业再出于其他目的操纵利润,也就丧失了信息的可靠性。(2)存货。...     

试析资产减值与纳税扣除的相关会计处理

根据国家税务总局发布的《企业所得税税前扣除办法》的规定,计算应纳税所得额时,存货跌价准备金、短期投资跌价准备金、长期投资减值准备金、风险准备基金(包括投资风险准备基金)以及国家税收法规规定可提取的准备金之外的任何形式准备金的支出不予扣除。我国《企业会计准则——固定资产》规定,企业应当于每个会计期期末对固定资产进行检查,如果固定资产的可收回金额低于其账面价值,企业应按可收回金额低于账面价值的差额计提固定资产减值准备,并计入当期损益。已计提减值准备的固定资产,应当按其账面价值以及尚可使用寿命重新计算确定折旧率和折旧额。这就出现一个问题,即按照会计准则的规定根据固定资产的账面价值以及尚可使用寿命重新计算确定的折旧额与税法规定的扣除额不同。笔者认为,为解决这一问题,可引入资产负债表债务法。《国际会计准则第36号——资产减值》中指出,如果已经确认了资产减值损失,应根据《国际会计准则第12号——所得税》,通过比较调整后的资产账面价值与其纳税基础,确定相关的递延所得税资产或负债。1998年生效的经修订的国际会计准则第12号由原来要求企业采用递延法或债务法(亦称损益表债务法)改为资产负债表债务法,同时禁止采用递延法或损益表债...     

关于资产减值会计问题及解决办法

改革开放以来，我国经济快速的发展，市场不断的扩展，导致其内部环境不断的多元化和复杂化，身在其中的企业，其资产随时都可能发生减值。在我国国内就如何准确反映资产减值数额经营是我国经济市场主要关注的重点。应运而生的资产减值会计在我国还处在发展阶段，他在我国的出现时间不久。面对这一严重问题我国出台了《企业会计制度》要求企业按规定计提八项减值准备，计提这八项减值准备就目前的市场经济状况来说具有重大的意义，他的出台与市场动作法则相符合，在经济发展的大潮中，更加透彻的表现企业的资产真实信息。在企业的利润操作中资产减值准备的计提一直都是其重要运作方法。     

新会计准则下的资产减值相关问题之我见

财政部于2006年2月15日颁布了38项具体会计准则，其中《企业会计准则第8号——资产减值》对长期资产减值的会计处理作了新的规定，这主要是为了防止企业利用减值准备的计提和冲回来调节利润，也反映了会计；住则的制定本身就是一种博弈。我国目前资产减值在实施过程中存在一定问题，需按照新资产减值准则的要求进一步完善资产减值相关的会计处理。     

关于新资产减值准则若干问题的思考

资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值的部分。新资产减值准则对资产减值迹象的确认条件、可收回金额的估计方法、资产减值准备的计提范围等内容做出了明确的规定。但新资产减值准则在实践中仍存在诸如不能杜绝企业操纵利润、资产减值损失的计量存在技术难度和资产组确认随意性较强等问题。要解决上述问题，应从企业内外部两个方面采取相应措施予以解决。     

新会计准则中的减值准备探讨

资产减值在新会计准则中是一个亮点,它体现了国际会计准则的精神,在框架结构上与之也基本一样,与原准则的资产减值内容相比则存在较大的不同.本文对资产减值准备进行了理论分析,阐明了新会计准则中减值准备的主要变化,以及资产减值存在的问题,同时也提出做好资产减值准备计提工作的对策.     

谨慎性原则在会计实务中的运用

谨慎性原则在会计实务中运用广泛,包括全面计提资产减值准备,改变了借款费用资本化的标准,改变了融资租赁固定资产入账价值的确定方法等,有利于防止企业包装上市、虚夸资产、扩大利润的现象发生,能为有关各方提供更加真实可靠的会计信息,有利于保护债权人和小股东的利益,提高企业在市场上的竞争力。     

资产减值准备若干问题浅析

新会计准则下对不同类型资产减值的会计处理不同,非流动资产的减值损失一经确认,以后期间不得转回;而流动资产的减值损失在以后其间可以转回。非货币性资产交换中可能因为减值准备的存在而导致操纵利润的问题。流动资产减值准备的存在也可能导致财务报表不能真实反映本企业的利润。     

资产减值会计实务中存在的问题及对策

为了提高企业资产质量、降低企业运作的潜在风险、使企业能够持续稳定经营，上市公司从1998年起，在原有计提坏账准备的基础上，增加计提存货跌价准备、短期投资跌价准备和长期投资减值设备，从2001年开始又扩展到计提“八项资产减值准备”(简称“八项准备”)。本文拟就资产减值会计实务中存在的一些问题谈点粗浅的看法、