诺贝尔经济学奖获得者丛书

正公共问题经济学(第十七版)罗杰·勒罗伊·米勒丹尼尔·K本杰明道格拉斯·C·诺思著39.00元该书由研究制度变迁理论的经济学大师道格拉斯·诺思领衔主笔,用经济理论系统阐述了公共政策。全书就"经济分析基础"     

经济增长、交易费用与制度变迁的一个形式化分析框架——新兴古典经济学的贡献

瓦利斯和诺思(1986)对美国交易费用总量的变动趋势进行了测算,得出了引人关注的结论。随后诺思和瓦利斯等人对这个测算结果进行了系统的解释,但是无论是这个测算结果本身还是他们所提出的观点都受到了不少学者的质疑。在把诺思和瓦利斯等新制度经济学家得出的实证结论、理论解释与新兴古典经济学理论模型的结论和思想观点进行比较的基础上,发现不仅瓦利斯和诺思(1986)的测算结果与新兴古典经济学模型对交易费用变化趋势的预测是吻合的,而且两位作者在解释这一测算结果成因时所提出的核心观点与新兴古典经济学模型背后的思想也是基本一致的。这些发现一方面支持了诺思和瓦利斯的观察结果和理论解释,同时也表明新兴古典经济学事实上为人们研究交易费用、经济增长和制度变迁三者关系提供了一个重要的形式化分析框架。相对于新制度经济学的非形式化分析范式,这个分析框架有助于消除人们在有关讨论中所出现的概念混淆和逻辑不严密等问题,更清晰地展现交易费用总量、产出水平和制度安排三者的互动关系,因而在制度经济学研究领域具有应用前景。     

2009-2010年度(第9卷)《经济学》(季刊)Werner Jackstdt博士中国经济和商业研究最佳论文奖

为了鼓励规范的经济学研究,《经济学》(季刊)自创刊以来设立年度最佳论文奖,每年度从《经济学》(季刊)发表的文章中评选出最佳论文一篇。2010年起,年度最佳论文奖更名为Werner Jackstadt博士中国经济和商业研究最佳论文奖     

追踪新制度经济学的最新发展动态

一、制度变迁理论的新进展 诺贝尔经济学奖获得者诺思(North)在继承和发展科斯(Coase)关于制度决定绩效的思想基础上,在《对制度的理解》(No.2)一文中进一步给出了新制度经济学的研究大纲:(1)在政治市场中如何选择才能达成一致——政治经济学;(2)研     

2010-2011年度(第10卷)《经济学》(季刊)Werner Jackstdt博士中国经济和商业研究最佳论文奖

为了鼓励规范的经济学研究,《经济学》(季刊)自创刊以来设立年度最佳论文奖,每年度从《经济学》(季刊)发表的文章中评选出最佳论文一篇。2010年起,年度最佳论文奖更名为     

2008-2009年度(第8卷)《经济学(季刊)》Werner Jackstadt博士中国经济和商业研究最佳论文奖

为了鼓励规范的经济学研究,《经济学(季刊)》自创刊以来设立年度最佳论文奖,每年度从《经济学(季刊)》发表的文章中评选出最佳论文一篇.自本次颁奖起,最佳论文奖更名为"Werner Jackstadt博士中国经济和商业研究最佳论文奖",奖金为人民币20000元.     

应用经济学概念：模糊的历史和多重意思

美国杜克大学出版社(Duke University Press)2000年出版的了由Roger E.Backhouse & Jeff Biddle合编的《政治经济学史》杂志2000年第32卷的增刊《应用经济学简史》(Toward a History of Applied Economics)。本刊这里译载的是该书的两位合编者所著的开篇导读性论文。该书除此文之外,共收编了11篇论文,分以下3个部分:1、经济学艺术和实际问题;2、应用经济学概念;3、应用领域。     

论诺思制度变迁理论的演变

从20世纪70年代至今，诺思的制度变迁理论经历了从新古典经济学的“理性选择模型，，转变为演化经济学“共享心智模型”的过程。认知、制度与环境或文化因素之间的关系成为诺思近期重点研究对象。诺思的整个理论体系是资产阶级意识形态体系。诺思用路径依赖理论解释马克思的上层建筑反作用分析方法，具有一定的创新性。     

诺思制度变迁理论“开放性”思维范式探析

以经济学家诺思为代表的制度变迁理论是新制度经济学的重要组成部分,它不仅强调了制度在经济发展过程中的决定性作用,还试图解释制度的演变过程以及制度同其他社会经济因素的关系.本文回顾了诺思制度变迁理论的产生与发展,并将其与之前的新古典经济学、马克思主义经济学等解释社会发展的理论做了比较.从而着重论述诺思的制度变迁理论是一个开放性的框架.     

新制度经济学能统一社会科学吗?

本文对科斯和诺思提出的新制度经济学能统一社会科学的命题进行了诠释.与其说新制度经济学统一社会科学,倒不如说它们之间是一种互动关系,他们相互需要.没有其他社会科学的支撑,新制度经济学的研究很难向纵深方面发展;社会科学借助新制度经济学的理论和方法可以大大地拓展研究领域,提高其解释力.这种互动将有利于社会科学(包括经济学)的繁荣与发展.     

诺思制度变迁理论述评

诺思认为,制度应当是“被人设计制定的”,把制度看成一种社会规则,即是人们较为普遍使用的关系制度的规定。产权理论、国家理论和意识形态理论是诺思的制度变迁理论的三大基石,诺思的制度变迁理论经历了从新古典经济学的“理性选择模型”转变为演化经济学“共享心智模型”的过程。诺思的制度变迁理论揭示了制度变迁对经济增长的决定性作用,这对于正在向市场经济体制转型中的中国经济体制的改革和创新,具有启发意义和借鉴作用。     

诺思制度变迁理论“开放式”思维范式探析

以经济学家诺思为代表的制度变迁理论是新制度经济学的重要组成部分．它不仅强调了制度在经济发展过程中的决定性作用．还试图解释制度的演变过程以及制度同其他社会经济因素的关系。本文回顾了诺思制度变迁理论的产生与发展．并将其与之前的新古典经济学、马克思主义经济学等解释社会发展的理论做了比较。从而着重论述诺思的制度变迁理论是一个开放性的框架。     

“诺思第二悖论”及其破解--制度变迁中交易费用范式的反思

诺思的国家悖论被经济学家所熟悉，而他用交易费用分析制度变迁时的悖论却很少被人们所注意。诺思认为交易费用下降是经济增长的源泉，经济制度的变迁是为了节约交易费用。同时，诺思也指出长期中交易费用是在不断增长。这种短期内交易费用的下降和长期内的增长构成诺思的又一悖论一诺思第二悖论。诺思第二悖论不仅仅是诺思的悖论，也是新制度经济学关于制度变迁分析范式的悖论。对制度变迁的分析，我们需要新的选择和新的思路。     

不确定性、学习与制度演化——论诺思的制度演化理论

诺思后期(20世纪90年代以后)发现新古典经济学的比较静态分析,无力解决动态制度变迁所面临的一些理论问题,其关键原因在于它忽视了人类社会面临的普遍不确定性及制度的复杂性问题,也缺乏对学习过程及其认知基础的分析。从人类面临的不确定性情况出发,借助认知科学,诺思引入了适应性学习的概念,提出了较为完整的制度演化理论。文章欲围绕不确定性、学习与制度演化这根主线,对学术界较少关注的诺思制度演化理论做一个较为系统的梳理。     

制度创新与高校发展

新制度经济学理论告诉我们，有效的制度安排是经济增长的关键。用诺思的话说：“制度提供了人类相互影响的框架，他们构成了一个社会或更确切地说，一种经济秩序的合作与竞争的关系。”制度包括了各种正规和非正规的规则。传统经济理论往往假定制度不变的条件下展开研究，而新制度经济学则把制度做为一个变量，     

2006-2007年度《经济学(季刊)》最佳论文奖

为了鼓励规范的经济学研究,《经济学(季刊)》特设立年度最佳论文奖,每年度从《经济学(季刊)》发表的文章中评选出最佳论文一篇,奖金为人民币5000元。获奖论文由本刊学术委员会在提名论文中以多数投票的形式决定。2006—2007年度(第6卷)《经济学(季刊)》最佳论文奖提名论文是(排     

《美国经济评论》百年经典论文导读

《美国经济评论》于2011年第1期出版了百年纪念特刊,甄选和公布了百年来其所刊发的对经济学影响深远并具有开创意义的20篇最佳论文。所选论文涵盖了消费、税收、货币、通胀、贸易等经济学研究领域,代表了每一时期经济学最高学术水平,从整体上再现了百年来经济学的发展轨迹,也反映了百年来美国主流经济学的基本走向。本文给出这20篇最佳论文导读,以期让读者领略优秀经济学家分析经济问题的超凡思想与智慧,并感受这些经典文献所蕴含的经济学价值。     

孜孜以求,默默耕耘——朱善利个人学术传记

<正>朱善利长期专注于经济学的学术研究。自1977年招生制度改革后考入北京大学经济系,朱善利分别在北京大学获得学士、硕士、博士学位。毕业后至今,一直在北京大学从事经济学的教学与研究,期间曾分别在美国纽约州立大学与伊利诺伊大学进行过两次共两年半时间的访问研究。从攻读硕士学位期间在《世界经济》(1984年)在杂志上发表第一篇论文以来,共在各类杂志上发表50多篇论文。出版10余部著作(包括与他人合著)。朱善利研究的领域很广,其研究成果涉及经济学的多个方面。     

企业组织、市场与经济增长关系机理的对策论研究

<正> 面对一大批发展中国家市场化道路坎坎坷坷的严酷现实和新古典经济学指导实践明显的力不从心,70年代后期以来,经济研究发生了令人瞩目的实质性变化——离开贝克尔(G.Becker)的家庭效用最大化模型,开始普遍重视企业组织的作用。1993年诺贝尔经济学奖获得者诺思(D.North)在其名著《西方世界的兴起》中一再强调“除非现有组织是有效率的,否则     

“制度—知识互动增进”假说与经济增长路径选择—中国经济改革阶段性成功动因浅探

1993年诺贝尔经济学奖得主、新制度主义经济学的代表人物之一道格拉斯·诺思在《经济史中的结构与变迁》一书中将国家、意识形态和产权理论作为其制度分析的三大基石。