2019中国上市公司会计投资者保护状况报告

基于会计投资者保护的评价体系和方法,我们对中国所有A股上市公司2019年会计投资者保护状况进行了评价。本次编制中国上市公司会计与投资者保护状况报告所用的公司资料来源于截至2019年4月30日公布的公开信息(公司网站、巨潮资讯网、中国证监会、沪深交易所网站、上市公司网站等)以及国泰安CSMAR数据库、万德(Wind)数据库、东方财富(Choise)数据库。2019年度我们对所有A股上市公司进行了评价,包括主板、中小企业板和创业板上市公司,共3588家,比2018年被评价公司增加99家。     

2014中国上市公司会计投资者保护状况报告

投资者保护是当前我国资本市场管理的重中之重。会计在投资者保护之中能够且需要发挥基础性作用。从广义的会计来看,通过会计信息质量内部控制有效性、管理控制的效率以及财务质量运行等方面可以评价会计投资者保护的优劣。     

2015中国上市公司会计投资者保护状况报告

本文从会计角度对中国上市公司2015年的投资者保护状况进行了评价,评价方法为指标综合打分法,评价对象为截止2015年4月30日的所有A股上市公司,共2621家。评价结果显示,总体上看,2015年的会计投资者保护程度为54.54分,比2014年略有上升,外部审计质量和财务运行质量较强,会计信息质量、内部控制质量和管理控制质量较弱。从行业来看,传统制造型企业下滑、科技创新型企业上升;从地区来看,东部发达地区继续领跑、西部地区依然低下;从控制人特点来看,国有优于民营、中央优于地方。     

2020中国上市公司会计投资者保护状况报告

以会计投资者保护相关的评价体系和方法为基础,本报告对中国所有A股上市公司2020 年会计投资者保护状况进行了评价.本次编制中国上市公司会计与投资者保护状况报告所用的公司数据来源于截至2020年4月30日公布的公开信息(公司网站、巨潮资讯网、中国证监会、沪深交易所网站、上市公司网站等)以及国泰安(CSMAR)数据库、万德...     

2013中国上市公司会计投资者保护评价报告

2012年以来,A股市场继续低迷,并一度失守2000点关口,面临与宏观经济走势持续背离的。异象”。从上市公司个体来看,会计信息质量不高、治理机制薄弱、内部控制形式化、决策质量低下是形成这一“异象”的深层次原因,直接影响了投资者尤其是中小投资者的保护。北京工商大学投资者保护研究中心于2010年建立了一套指数,从会计信息质量、内部控制质量、外部审计质量、管理控制质量和财务运行质量五个指标评价上市公司的会计投资者保护状况。笔者使用会计与投资者保护评价体系对2012年度的上市公司会计投资者保护状况进行了评价（由于数据截至2013年4月30日,因而报告称为2013年度评价报告）,对此进行简要分析。     

2022中国上市公司会计投资者保护评价报告

<正>基于会计投资者保护的评价体系和方法，本文对中国A股上市公司2022年会计投资者保护状况进行了评价。本次编制中国上市公司会计与投资者保护状况报告所用的公司数据来源于截至2022年4月30日公布的公开信息（公司网站、巨潮资讯网、中国证监会、沪深交易所网站、上市公司网站等）以及国泰安CSMAR数据库、万德（Wind）数据库、东方财富（Choise）数据库，包括主板、中小企业板和创业板上市公司。剔除2022年新上市公司和2022年退市的公司以及数据缺失公司后，被评价公司共4 705家，比2021年被评价公司增加467家。     

2016中国上市公司 会计投资者保护状况报告

基于会计投资者保护的评价体系和方法,本文对2016年中国2823家上市公司的会计投资者保护状况进行了评价.结果显示,中国上市公司2016年度的会计投资者保护指数均值为54.12分,比2015年下降0.42分,投资者保护的总体水平有所下降,总体上出现了分散化趋势,在经历了2013~2015年连续2年的上升后,2016年出现了反复,保护程度下降.从行业来看,科技型和服务型企业投资者保护居前、金融和房地产企业持续下降;从地区来看,依然维持"东高西低"的趋势;从公司控制人发生来看,国有控股公司投资者保护水平最高,民营控股公司较低;从股东来看,投资者保护程度与持股比例正向相关,但持股比例最高组与最低组的投资者保护水平差距在缩小.     

北京工商大学发布2014年度中国上市公司会计投资者保护指数

2014年9月26日,北京工商大学隆重召开了中国上市公司投资者保护论坛暨会计投资者保护指数（AIPI2014）发布会。这是北京工商大学继过去四年后连续第五次发布上市公司投资者保护指数。商务部原副部长、中国商业联合会会长张志刚,中国总会计师协会原副会长、中国注册会计师协会原秘书长丁平准,北京工商大学副校长谢志华教授,《会计之友》杂志社总编笑雪,来自媒体、专业期刊、上市公司及投资机构代表以及在京高校和科研机构教师代表100余人参加了发布会。会议由北京工商大学科技处处长杨有红教授主持,商学院党总支书记欧阳爱平教授致欢迎词。     

2021中国新三板公司投资者保护评价报告

<正>自正式运营起,新三板就致力于为中小企业创新发展探索资本市场服务路径,成为我国多层次资本市场服务中小企业的主阵地。投资者保护是我国资本市场的重中之重,本报告基于包括公司治理与透明度、成长能力和创新能力的新三板投资者保护理论框架以及投资者保护指数体系,对中国新三板所有挂牌公司2021年投资者保护水平进行了评价。     

2017上市公司投资者保护指数和新三板公司投资者保护指数发布

<正>2017年9月22日,连续八年对中国上市公司投资者保护水平监测的北京工商大学,再次发布上市公司和新三板公司投资者保护指数。北京工商大学杨有红教授主持会议并介绍嘉宾,北京工商大学商学院党委书记毛新述致辞。投资者保护研究中心主任、北京工商大学副校长谢志华,财政部会计司、企业司原司长刘玉廷,国家发改委司长宋承敏,中国保险资产管理业协会副秘书长陈国力出席发布会并做主题演讲。投资者保护研究中     

中国上市公司会计违规行为的统计分析

对2007年-2018年中国上市公司会计违规行为的时间趋势、违规类型、行业特征和区域分布进行多个层面的统计分析,提出进一步可能的研究方向,为注册会计师评估舞弊风险提出参考。     

中国上市公司投资者保护论坛暨会计投资者保护指数发布会在京召开

2013年9月18日,北京工商大学召开了中国上市公司投资者保护论坛暨会计投资者保护指数（AIPI2013）发布会。财政部企业司司长刘玉廷、北京市国资委副主任谢忠胜等政府部门代表,     

会计目标与投资者保护

本文探讨了在法律机制不同的情况下,如何在兼顾投资者权益保护的同时对会计目标进行选择,以及不同市场机制下如何既满足国家特色又满足既定会计目标下投资者权益保护.基于我国现阶段的发展情况,本文认为仍应保留两种会计目标,这样受托责任能够更好地通过公司治理机制保护投资者利益.     

会计的投资者保护功能

由于早前证券欺诈与财务丑闻的出现,投资者保护引起了各国政府的高度重视,并迅速成为一个世界性话题。世界各国为提高本国投资者保护程度,进行了不懈努力,纷纷出台以法律监管为主要手段的投资者保护措施,取得了一定成效。但从世界范围来看,投资者保护状况仍不容乐观。     

交叉上市的投资者保护效应研究

投资者保护研究,是多年来国内外理论界和实务界关注的热点。由于我国的资本市场具有"新兴+转轨"的双重属性,上市公司治理结构、市场机制以及证券监管制度都还不完善,对投资者的法律保护程度低,侵害股东尤其是中小股东利益的行为屡有发生,这已成为制约我国资本市场以及上市公司发展的重要问题。已有的研究也表明对投资者的保护是建立发达资本市场的关键所在(张     

中国上市公司会计造假行为的统计特征分析

根据搜集的1994年—2004年造假上市公司的数据，对中国上市公司会计造假行为的个体和群体特征进行多个层面的统计分析，并对下一步规范和治理中国上市公司的会计造假行为提出政策建议。     

关于中国上市公司会计功能的深度透视

随着全球经济一体化的深入发展．资本市场在一国经济发展中扮演着越来越重要的角色．而投资者保护是影响与促进资本市场发展最为重要的因素。投资者保护机制已由最初单纯对法律保护的强调．发展为对多种机制的综合开发利用,     

投资者法律保护与公司治理

投资者保护对于公司筹资融资的进行起到决定性作用。法律体系则是决定一个国家投资者保护程度的根本性因素之一。文章基于国家层面从法律体系的角度分析投资者保护，并从法律角度就如何完善投资者保护提出若干建议。     

从公司治理看投资者利益保护

公司治理结构是指在协调公司管理层、董事会、股东(流通股股东及非流通股股东)之间相互关系的基础上,规范公司运营的管理体制.这种体制包括两方面内容:一是公司目标的制定、实施措施的落实以及效果监控的体系结构;二是公司管理层及董事会提供恰当的激励措施使其充分利用资源,追求公司及股东利益最大化,并实施有效监控.