我国企业借壳上市会计处理方法选择探析北大核心

本文基于华夏幸福基业借壳ST国祥上市的案例,对借壳上市会计选择问题进行分析,重点分析了购买法、反向购买法和权益性交易法三种不同的借壳上市会计处理方法的具体处理过程,以及由此所造成的会计后果与经济后果的差异。结果表明:在购买法下,合并资产按公允价值计量,如果公允价值远高于账面价值,企业在未来将计提更多的折旧和摊销;在反向购买法下,合并成本与被购买法可辨认净资产公允价值之间的差额将被确认为商誉,商誉在未来面临减值风险,如果合并过程中产生了巨额商誉,这对企业未来的发展将产生非常不利的影响;相比之下,权益性交易法不多计提折旧和摊销,也不确认巨额商誉,是最为有利的合并会计处理方法。     

购买子公司少数股权会计处理及权益性交易应用

笔者从两个文件对购买子公司少数股权会计处理的不同出发,引出权益性交易,通过了解权益性交易特性,认为购买子公司少数股权界定为权益性交易是由合并报表理论决定的,并进一步浅谈权益性交易的实务应用,特别是针对间接购买子公司少数股权提出了自己独特的会计处理方法。     

购买子公司少数股权会计处理及权益性交易应用

笔者从两个文件对购买子公司少数股权会计处理的不同出发,引出权益性交易,通过了解权益性交易特性,认为购买子公司少数股权界定为权益性交易是由合并报表理论决定的,并进一步浅谈权益性交易的实务应用,特别是针对间接购买子公司少数股权提出了自己独特的会计处理方法。     

经济后果视角下企业合并会计处理方法的选择

购买法和权益结合法是企业合并的两种会计处理方法,两者的选择是否具有一定的经济后果一直是会计界关注的焦点.本文阐述了经济后果的含义,分析了在合并业务中对购买法和权益结合法的不同选择产生的不同经济后果,并对我国当前允许"购买法"和"权益结合法"并存的二元格局的合理性进行了探讨.     

企业合并会计的权益结合法与购买法

企业合并的会计处理规范,历来有权益结合法和购买法两种。在我国,采用购买法进行企业合并．是现时和以后进行企业合并的主流。但由于目前不少企业重组合并是在同一集团内部进行的,采用权益结合法进行合并的会计处理仍然是可行的和必要的。因此,新的企业合并会计准则将我国的企业合并划分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两大类型,并相应的规定了类似于权益结合法和购买法的会计处理规范。本文通过分析研究权益结合法和购买法的定义、两者联系和区别。并重点介绍这两种方法下的具体会计处理。     

企业并购会计处理方法选择研究

企业合并会计处理主要有购买法和权益结合法。采用不同的方法合并对企业的财务状况、经营成果均会产生不同影响。1999年美国取消使用权益结合法,在理论界与实务界都引起很大争论。究竟这两种企业合并的会计处理方法各有什么特点,我国是否也应该考虑到与世界接轨,只采用购买法,又或者针对不同的情况有更适合的会计处理方法。本文从购买法与权益结合法的会计处理方法的经济实质、财务状况以及合并对当年和以后经营成果的影响进行比较分析,介绍了两种会计处理方法在我国的实际应用,力求加深对我国新会计准则相关规定的认识与理解。     

我国企业合并会计处理方法问题及对策探析

企业合并会计处理方法有购买法和权益结合法,这两种会计处理方法存在一定的差异。我国现行会计准则规定将企业合并分为同一控制和非同一控制,分别采用权益结合法和购买法。随着新会计准则在实际中的运用,两种会计处理方法的问题日益突显。在借鉴国际会计准则的基础上,应当结合我国企业合并的实际情况对企业合并会计处理方法进行完善和改进。     

浅析我国企业合并的会计处理

企业合并的会计处理有购买法和权益结合法两种。文章回顾了美国会计准则委员会及国际会计准则委员会合并会计处理方法的沿革,分析了合并会计处理方法未来的发展方向、在上述基础上结合我国的具体情况分析了权益结合法在我国运用的合理性,并提出了具体建议。     

浅析我国企业合并的会计处理

企业合并的会计处理有购买法和权益结合法两种。文章回顾了美国会计准则委员会及国际会计准则委员会合并会计处理方法的沿革,分析了合并会计处理方法未来的发展方向。在上述基础上结合我国的具体情况分析了权益结合法在我国运用的合理性,并提出了具体建议。     

合并会计处理方法国际比较与研究

企业合并会计处理方法选择一直是会计学界最有争议的问题之一,在购买法和权益结合法的选择中,国际趋向是放弃权益结合法而选择购买法。而我国2006年颁布的新准则中却仍然允许同时使用购买法和权益结合法。本文对这两种方法进行了比较与研究,在分析购买法与权益结合法的处理方法及利弊后,结合我国的实际情况,对我国新准则中允许同时使用购买法和权益结合法进行了博弈分析。     

试探混合性交易的会计处理方法

文章创新地提出了"混合性交易"的概念,并对混合性交易的现行会计处理方法提出了质疑.针对混合性交易可能采用的几种核算方法,包括货币性交易核算法、非货币性交易核算法和加权平均核算法进行了实例分析和比较.在此基础上,提出了应采用加权平均法对混合性交易进行核算的观点.     

非同一控制下企业合并会计处理研究

目前,在企业合并会计理论中,主要有两种会计处理方法,即购买法和权益结合法.按照新准则的规定,非同一控制下的企业合并实际上采用购买法的基本原理进行会计处理.     

合并会计处理方法国际比较与研究

企业合并会计处理方法选择一直是会计学界最有争议的问题之一，在购买法和权益结合法的选择中，国际趋向是放弃权益结合法而选择购买法。而我国2006年颁布的新准则中却仍然允许同时使用购买法和权益结合法。本文对这两种方法进行了比较与研究，在分析购买法与权益结合法的处理方法及利弊后，结合我国的实际情况，对我国新准则中允许同时使用购买法和权益结合法进行了博弈分析。     

企业合并中的会计核算方法比较与选择

本文在对购买法与权益结合法的会计处理进行简单比较的基础上,重点分析两种方法核算下合并后存续企业的财务状况及经营成果;进一步探讨了采用权益结合法对合并业务进行会计处理存在的利弊,指出了使用权益结合法将造成会计信息的全面性和相关性降低,并结合财政部发布的《企业会计准则第20号——企业合并》,提出了限制权益结合法的使用并最终实现购买法取代权益结合法的建议。     

经济后果视角下企业合并会计处理方法的选择

购买法和权益结合法是企业合并的两种会计处理方法,两者的选择是否具有一定的经济后果一直是会计界关注的焦点。本文阐述了经济后果的含义,分析了在合并业务中对购买法和权益结合法的不同选择产生的不同经济后果,并对我国当前允许购买法和权益结合法并存的二元格局的合理性进行了探讨。     

借壳上市有关壳资源的会计计量问题探究——以华源股份为例

按我国现行规定,企业借壳上市过程中形成反向购买的,若构成业务则需确认商誉,否则按权益性交易处理。若壳公司保留少量业务,上市公司要么确认巨额商誉,要么不得不放弃这些少量业务,使上市公司陷入两难的处境。本文从企业整体价值出发,将借壳方的购买行为划分为取得上市地位的买壳和购买留存少量业务两部分。对于买壳行为,按权益性交易处理,不确认商誉;对于购买留存少量业务的行为,按照购买法确认商誉。对于壳资源价值计量,本文通过对华源股份的案例分析,建议采用协商定价的方法以化解壳公司留存少量业务情况下的壳资源和商誉计量问题。     

新准则企业合并会计核算方法比较与分析

企业合并的会计处理方法有两种：购买法和权益结合法。新《企业会计准则20号——企业合并》将企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并,并规定同一控制下的企业合并采用权益结合法进行会计核算,非同一控制下的企业合并采用购买法进行会计核算。本文根据此规定,对两种会计核算方法的适用范围、初始计量、报表列示、是否调整被并企业会计记录、企业合并的披露等方面进行了比较与分析。     

购买法能一统天下吗？

在企业合并特别是在换股方式的企业合并中,究竟应该采用何种会计方法,购买法,还是权益法?历来存在争议.但目前美国会计准则等均取消了权益结合法,规定在企业合并中全部采用购买法.难道购买法要"一统天下"吗?我国正在制订企业合并的会计准则,我国的企业合并,特别是换股方式的企业合并应怎样规定会计处理方法?笔者就此谈些看法.     

购买法与权益结合法对并购会计处理的影响分析

购买法与权益结合法是企业合并会计处理的两种主要方法。购买法基于市场理念,认为企业合并要使用公允价值,而权益结合法则把企业合并视为集团内部经济资源的一种整合行为,计价基础应当保持不变。本文主要从合并日以及合并后两个方面探讨了两种方法对企业合并报表的编制、会计处理方法以及利润水平的影响和差异。     

经济后果视角下企业合并会计处理厅法的选择

购买法和权益结合法是企业合并的两种会计处理方法，两者的选择是否具有一定的经济后果一直是会计界关注的焦点。本文阐述了经济后果的含义，分析了在合并业务中对购买法和权益结合法的不同选择产生的不同经济后果，并对我国当前允许“购买法”，和“权益结合法”并存的二元格局的合理性进行了探讨。