《会计法》修订应该正确处理好九大关系

《会计法》是经济法的基础法,《会计法》的修订直接影响《预算法》、《注册会计师法》、《审计法》、《公司法》、《证券法》等经济法律制度的实施.此外,作为会计法律制度体系的“龙头”,《会计法》的修订直接影响《企业财务会计报告条例》、《企业会计准则——基本准则》和《政府会计准则——基本准则》等会计法规和规章的实施效果,也直接关乎全国近1 900万会计从业人员的执业行为.因此,《会计法》修订中要处理好以下九大关系.     

如何提高经济法课程教学效果

一、根据专业调整教学内容 一般的经济法主要包括经济法基础知识、企业法、公司法、破产法、合同法等法律制度，包括的范围很广很杂。教师在教学中根据不同专业所需法律知识选取不同的体系和内容，对以上内容有增有减。在体系上有所突破。例如会计专业的学生，应当让他们了解会计的权利义务及责任，提供虚假会计资料的后果等。使他们在工作前就有忠于使命的责任感，所以会计法是他们必学的内容。于是就去掉了工业产权法、诉讼法、担保法。增加了会计法。针对不同专业选用不同的经济法体系和内容，使经济法更能满足不同专业学生的实际需要，节约了教学资源，增强教学的实用性。     

会计法的文化解读

文化既是人类创造的一切物质产品和精神产品的总和 ,亦是由多种要素构成的对个人、群体、社会起着塑造、整合和导向功用的集合体。尤其在某种文化结构下的社会生活中 ,必然会充满着与之相适配的包括会计法律规范在内的各种规范制度 ,这些规范制度往往就形成了一个国家、一个社区或一个行业的文化特点。而会计法律规范本身又是会计文化的构成要素之一 ,是会计规范文化层的核心。因此 ,研究会计文化不能忽视对其法规的研究 ,研究会计法亦不能缺乏对其文化的研究。一、会计法与文化的关系由于会计法是经济法的一种 ,是国家法律体系的重要组成部…     

宏观调控法与市场规制法的地位比较及思考

经济法体系应当由市场规制法和宏观调控法两大块所构成。许多学者已经认识到，宏观调控法与市场规制法是经济法体系中的两个重要的、独立的亚部门法，有其自身独立存在的理由和价值，属于经济法的范畴，是经济法体系中不可或缺的。有的学者认为，中国入世将使宏观经济调控方面的法律上升为经济法体系的核心，竞争规制方面的法律降至次要地位；有的学者则持反对意见，认为调控与市场管理是分不开的，二者都是经济管理的手段，竞争法是市场管理最高级的法，入世后，竞争法应达到更高的境界。笔者认为，受入世的冲击和影响，今后经济法学界关于宏观调控法和市场规制法研究的主要趋向不应是二者的地位孰轻孰重或谁是核心的问题，而应是基于二者的并重地位。探讨如何促进二者的协调发展。换言之，就是宏观调控法与市场规制法在现代经济法体系中共同发挥作用的关键是解决好二者的协调问题。     

浅析经济法的价值

经济法的价值问题研究作为经济法的基础性问题,是构建经济法体系的前提,因此需对经济法的价值进行深入研究。研究经济法的价值在一定程度上需要对法的价值这一基本问题进行相关分析和研究,经济法的核心价值具体涵盖公平和效率、社会整体利益、自由和正义及秩序。     

宏观调控法与市场规制法联系性分析

在经济法中,宏观调控法和市场规制法属于两部分重要内容,是不可或缺的。在经济法体系中有着存在的理由和价值,它们都是经济管理的手段,二者之间不仅有重要的联系,而且还有明显的区别。本文着重讨论二者的关系,探讨如何促进二者的协调发展,以便在现代经济法体系中共同发挥作用。     

经济法教学中本土资源理论概述

经济法是一门新兴的学科,如果试图利用传统法律理论去构建经济法的自身体系,必将是要失败的。本文正是试图将"本土资源理论"引入经济法的研究中,以求对经济法的研究提供新的思路。     

关于国际经济法的界定及其基础理论研究的思考

对于如何界定"国际经济法",国内外学者莫衷一是,甚至提出了针锋相对的观点。如果没有基础理论的支持,一门学科就失去了支柱;如果没有基础理论的指导,那么对具体分支问题的研究就会失去方向。准确的界定"国际经济法"是进一步研究国际经济法学其他分支部门问题的基础,从基础理论问题着手,是学习和研究一门学科的必经阶段。在学习"现存的法"的同时研究"应存的法",这样才有可能发现国际经济法的发展规律,才可能使国际经济法学理论具有前瞻性和指导性。     

试论经济法的调整对象

探讨法的调整对象具有重要意义,人们判断一个法域是不是独立的法律部门,关键是看它有没有自己独特的调整对象.经济法的调整对象对经济法也具有重要意义,他关系到经济法能不能成为一个法的独立的部门问题.实际上笔者认为经济法的调整对象与经济法的概念有着密切的联系,为此,首先应当在明确经济法的概念的基础上探讨经济法的调整对象.     

对经济法体系的反思

经济法的体系,一直是经济法理论中的一个重要问题。可以说,和调整对象一样,经济法的体系也是把握经济法理论的关键所在。实际上,体系和调整对象有直接的内在联系,它比调整对象更为直观和具体。本文通过学界的关于经济法体系的学说,从经济法体系的概念入手,进而分析经济法体系的结构划分,最后探讨我国经济法体系的具体内容。     

论中国特色经济法律制度体系的演化

院历经前市场经济阶段、市场在资源配置中起基础性作用阶段和市场在资源配置中起决定作用阶段，中国特色经济法律制度体系已经形成。从历史、现实和未来三个时间维度全方位解读中国特色经济法学和经济法律制度体系，中国特色经济法学必须能够解释和解决当下中国经济法治进程中的问题；中国特色经济法律体系应该是一个具有开放性、反映中国实际、具有中国风格的法律体系。中国特色经济法律制度体系包含经济主体法、宏观调控法、市场规制法和经济基础法，会计法是典型的经济法的基础法。此外，从宏观经济发展视角看，中国特色经济法律制度体系也可分为经济秩序法和经济发展法，经济秩序法多数属于基础法。     

关于民法与经济法的研究

安全是法的价值的重要组成部分,经济安全是民法和经济法的共同价值目标。本文通过对经济法与民法中关于经济安全理念的比较,以期对安全价值理念的研究方面提供新的思路。     

《会计法》与相关法律制度的协调问题

本文分别从《宪法》与《会计法》之间的不协调、经济法与《会计法》之间的不协调、《刑法》与《会计法》之间的不协调三个方面来分析《会计法》与相关法律制度之间的不协调及对策。     

《会计法》与相关法律制度的协调问题

本文分别从《宪法》与《会计法》之间的不协调、经济法与《会计法》之间的不协调、《刑法》与《会计法》之间的不协调三个方面来分析《会计法》与相关法律制度之间的不协调及对策。     

试论会计法律责任——浅析注册会计师法律责任问题

随着社会的不断发展进步，我国的各种法律法规也在逐渐健全和完善。会计法也不例外。在我国，会计法是整个法律体系中的一个重要分支，具有重要的作用，并且与整个法律体系紧密相连。《中华人民共和国会计法》在会计法律体系中具有最高的法律效力。     

管窥我国经济法地位

经济法地住亦即经济法是否独立的法部门,在法学体系中是否具有重要作用,这是法学界常议的一个命题,本文重拾牙慧,考量我国经济法的历史与现状,检讨学者们对经济法地位的论述,提出确定法学部门独立性的第三标准,以论述我国经济法的独立地位。     

经济法责任的独立性问题研究

经济法责任作为经济学基础理论的重要内容,其独立性地位的保证与完善对于经济法学科理论的发展和成熟起到至关重要的作用。因此,从推进我国法制建设和经济法体系完善的角度出发,在分析经济法责任独立性概念的基础上,阐述经济法责任保持独立的重要意义和具体表现形态,为完善我国经济法独立诉讼程序提出具体建议。     

浅谈经济法的调整对象

经济法的调整对象是经济法基本理论研究的首要问题.本文以经济法调整对象的动态性为基点,对比民.法、行政法的调整对象,提出经济法的调整对象是需要由国家为一方主体进行宏观调控和市场规制的经济关系.     

完善会计监督的对策

第一,加快法律体系建设,为会计监督的有效实施提供法律保障。会计监督的有效实施离不开一系列的法律法规,因此,要加强我国法律体系的建设。我国已颁布了《会计法》,应尽快出台《会计法》实施细则,提高《会计法》的可操作性;应建立和完善统一的会计制度,以满足企业多元化经营的需要;应明确会计监督、审计监督的执法职责和权限,以实施清晰明了的监督职能;应加大对违反法律法规行为的处罚、赔偿和执行力度,对违规违纪的企业及其连带负责人予以曝光;同时还要强化一些相关配套法律及相关法规的实施,如《经济法》、《证券法》等,加快会计法律体系的建设步伐,使会计监督真正做到有法可依。     

论经济法的再分配功能

经济法作为国家干预经济的基本法律形式,要确认和规范国家对于特定社会关系的干预,关键是看这类社会关系是否"需要"国家干预。本文从经济法产生的物质条件和法律的思想准备条件进行分析,得出了经济法具有再分配功能的论断,同时,把经济法的这种再分配功能与其他部门法作了比较研究,确定了经济法具体再分配的范围,这一认识具有重大的理论和实践意义。