财务会计概念框架国际比较研究

本文审视了国外现行的财务会计概念框架,指出了其主要特点,以及存在的环境背景,并与我国的经济政治和社会环境进行了对比。从而对我国能否参照国际财务会计概念框架等其他发达国家财务框架,制定我国财务会计概念框架的可行性进行了分析。     

财务会计概念框架结构国际比较与启示

财务会计概念框架是由目标和相互关联的基本概念组成的连贯的理论体系,具有连贯、协调和内在一致性。内容主要涉及财务报告的目标、财务信息的质量特征、会计要素的划分、会计要素的确认、计量、列报和披露原则等。财务会计概念框架可以评价现有会计准则,指导未来会计准则的制定。本文通过对美国、英国、IASB、澳大利亚、加拿大、韩国、日本及我国的财务会计概念框架进行比较评价,发现各国概念框架体系结构及具体内容的不同,并分析了产生差异的背景原因,以期为我国构建财务会计概念框架提供借鉴参考。     

财务会计概念框架结构国际比较与启示

财务会计概念框架是由目标和相互关联的基本概念组成的连贯的理论体系,具有连贯、协调和内在一致性。内容主要涉及财务报告的目标、财务信息的质量特征、会计要素的划分、会计要素的确认、计量、列报和披露原则等。财务会计概念框架可以评价现有会计准则,指导未来会计准则的制定。本文通过对美国、英国、IASB、澳大利亚、加拿大、韩国、日本及我国的财务会计概念框架进行比较评价,发现各国概念框架体系结构及具体内容的不同,并分析了产生差异的背景原因,以期为我国构建财务会计概念框架提供借鉴参考。     

中澳政府财务报告概念框架的比较及启示

一、中澳政府财务报告概念框架简介(一)澳大利亚政府财务报告概念框架1999年以前,澳大利亚会计研究基金会(AARF)管辖澳大利亚会计准则委员会(AASB)和公共部门会计准则委员会(PSASB)两个机构。前者主要负责的是制定有关公司通用目的财务报告的会计准则,后者主     

中美财务会计概念框架比较研究

财务会计概念框架是由互相关联的目标和基本概念组成的逻辑一致的体系,目的在于指导会计准则的制定和应用。从世界范围看,美国的财务会计概念框架具有代表性。随着我国新《企业会计准则——基本准则》的发布,现阶段既符合国际惯例又具有中国特色的财务会计概念框架已经建立。本文对我国最新颁布的基本准则有关内容,比较研究了中美两国概念框架的主要差别,指出我国的财务会计概念框架需要随着经济和会计环境的发展而不断的加以完善。     

中马财务会计概念框架比较研究

本文认为,概念框架是与基本原理相互联系并有内在逻辑性的体系。从财务会计概念框架发挥的作用看,其能使会计准则的制订前后一致,减少会计准则体系的相互矛盾。中马两国作为东盟自由贸易区的成员国,在财务会计概念框架的制订及内容方面存在着差异,在会计国际化日益加强的潮流下,制订高质量的财务会计概念框架必须要考虑国际趋同等相关问题。     

中马财务会计概念框架比较研究

本文认为,概念框架是与基本原理相互联系并有内在逻辑性的体系。从财务会计概念框架发挥的作用看,其能使会计准则的制订前后一致,减少会计准则体系的相互矛盾。中马两国作为东盟自由贸易区的成员国,在财务会计概念框架的制订及内容方面存在着差异,在会计国际化日益加强的潮流下,制订高质量的财务会计概念框架必须要考虑国际趋同等相关问题。     

财务会计概念框架国际比较研究

本文对我国现阶段财务会计概念框架《企业会计准则———基本准则》和国际(美国和国际会计委员会)进行对比较分析,探寻财务会计概念框架差异产生的原因,提出完善我国财务会计概念框架的建议。     

试论我国政府会计的概念框架

随着我国的社会主义市场经济体制的进一步发展,我国政府职能由管理型转变为服务型,以及公共财政体制改革的不断深化,现行的预算会计模式已不能适应我国经济发展之需要,并存在着一些急待解决的实际问题。因此,根据我国当前的政府会计环境,构建政府会计概念框架应该是势在必行的。但政府财务会计概念框架并不是政府会计的基本准则,它是政府会计理论的重要组成部分,它为制定、理解和应用政府会计准则提供了强有力的支撑和理论基础。因此,对政府会计概念的框架进行研究,对于丰富政府会计理论体系和指导准则的制定、与国际政府会计接轨等具有重要作用和意义。     

我国财务会计概念框架构建之我见

为了适应客观经济环境的发展变化。会计理论界的专家和学者极力呼吁应构建一个既符合我国国情又与国际财务会计趋同的中国财务会计概念框架。本文为此提出自己的粗浅看法。     

关于建立我国政府会计概念框架的设想

本文在借鉴西方财务会计概念框架的基础上,提出在我国建立政府会计概念框架的设想,并论述了我国建立政府概念框架的必要性与可行性,旨在为理论和实务工作者解决中国预算会计改革问题提供了一个框架和构想。     

我国政府会计概念框架的构建与演进

对我国政府会计概念框架进行研究将有助于推进政府会计改革和提升公共治理效率。文章以目标为导向,对我国政府会计概念框架基本构成要素的内容进行研究,加入了部分新的构想。研究表明:对我国政府会计概念框架的构建需建立多层次目标体系,采用双轨制的分期假设,政府会计信息质量基本特征应与其约束条件并举,权责制与现金制会计基础应协调演进,对会计要素应将确认标准与计量属性协同,并应当重新构筑我国政府财务报告体系。     

政府会计国际比较:发现与启示

文章首先从会计确认和计量、财务报告、预算报告等方面,比较了盎格鲁-撒克逊国家和欧洲大陆国家的地方政府会计体系,发现国际背景下公共会计系统的主要特征仍然是会计多样性;接着从法律体系、公共部门组织、公共财务报告的特定目标、会计职业界的兴趣和构成等方面分析了会计多样性的原因和本质;最后,基于我国公共管理领域改革的现状,就如何建立并完善我国的公共部门会计体系提出建议。     

论我国财务会计概念框架的构建

财务会计概念框架对会计准则的制定有着重要的指导性作用。笔者通过对新会计准则的基本准则进行了分析，就如何构建我国的财务会计概念框架作了探讨。认为在会计国际化的今天，尽快建立我国的财务会计概念框架已是大势所趋。     

对我国财务会计概念框架的构想研究

以会计概念框架为理论基础的会计准则,是美英等国以及国际会计准则委员会共同采用的会计准则模式,这一会计模式与我国采取的以基本准则为基础的具体准则模式是可以互相替代的。本文提出了以基本准则替代会计概念框架,并以基本准则为基础构建会计准则模式的设想。     

我国财务会计概念框架构建起点管见

笔者认为,会计首先是环境的产物,其次才是一个人造的“信息系统”。会计目标受制于会计环境,会计环境是会计理论问题的主要矛盾,决定了会计活动的主要方面。本文将会计环境作为我国CF的逻辑起点,认为以会计目标为起点的CF,在理论上具有更广泛的适应性。     

试论构建我国财务会计概念框架的重要性

一、西方会计学界研究财务会计概念框架的动因　　最近一二十年来,西方各国会计学界和国际会计准则委员会纷纷对财务会计概念框架进行研究。为什么财务会计概念框架能引起他们的兴趣和关注呢?究其动因主要有以下两点：(1)传统的会计理论概念明显落后于环境形势和会计实务的发展。70年代以后,美国等西方国家经济呈现滞胀状态,给会计实务带来许多问题。如企业兼并融资租赁、养老金计划、物价变动影响、国际结算等重大会计问题,因此,迫切需要许多新的会计技术方法和新的会计准则。(2)传统的财务会计理论侧重于描述性,缺乏一套首尾一贯…     

针对财务会计概念框架的比较研究

1976年,美国会计准则委员会提出了财务会计与报告的概念框架(CF),随后,全球很多国家也陆续发布了相似的概念框架,本文就以此为基础,针对中韩财务会计概念框架进行比较研究。