浅析权责发生制

发生制作为会计核算的一条基本原则,相较于收付实现制在会计核算中有不可替代的优势,但随着经济的不断发展,它的弊端也日益显现。本文分析权责发生制的含义、产生基础及客观缺陷,阐述对权责发生制更进一步的理解和认识。     

权责发生制会不会动摇

随着经济发展和交易事项的日益复杂，权责发生制面临越来越多的挑战，同时也引发了权责发生制会不会动摇的争论。通过对现金流动制应用的分析和权责发生制存在必要性的剖析，得出了现金流动制不可能取代权责发生制的主导地位的结论，并对权责发生制的不足之处进行了修正与补充。     

新形势下权责发生制原则的局限

目前,在各国财务会计实务中,企业会计核算以权责发生制为确认基础.所谓权责发生制,是以收入与费用的归属作为标准来确认本期的收入与费用,进而计算出利润,而不管其是否在本期收到或支出现金.但是,近年来世界经济局势发生了巨大的变化:如大量衍生金融工具的出现,大量高新技术的应用,以及信息技术尤其是网络技术的快速发展,标志着世界经济正逐步从工业经济时代迈向知识经济时代.     

权责发生制原则与配比原则的关系

权责发生制原则是以企业的收益或费用是否已经发生为标准,按照归属期确定本期收益或费用的一种方法。配比原则是以企业根据当期已取得的收入与取得这些收入所发生的费用相配合,通过两者的差额来确定本期利润或亏损数额的一种方法。两者均以持续经营和会计期间为基本前提...     

权责发生制——假设还是原则

所谓权责发生制是以收入和费用的配比作为标准来确认本期的收入和费用,进而计算出利润,而不管其是否在本期已收到或支出现金,至于权责发生制是一项会计假设还是一项会计原则,会计界历来颇有争议,本拟就权责发生制的性质和归属问题,谈些浅见。     

浅谈权责发生制原则和谨慎性原则

一、权责发生制原则与谨慎性原则 权责发生制是以应收应付作为标准来界定财务收支期间的一种方法。它是现代企业必须遵循的最可行的原则。企业收入支出期间的准确界定，对于收入归集、成本的分配以及最终财务成果的形成和计税所得的确认至关重要。为了使不同行业、不同部门、不同类型的企业会计信息具有可比性只能在所有企业间选择唯一的收入和支出确认原则，按照收入和支出实际发生的时间确认收支期间。按收付实现制原则确认收支期间，虽然简便易行，但它无法准确反映企业经营的真实情况，因而只能适应单纯计划经济和简单商品生产条件下企业经营核算的需要。在商品经济日益发达、多种信用形式并存的今天，实践反复证明，权责发生制是唯一的选择。     

浅析事业单位权责发生制的推行

长期以来,我国事业单位被视为一种单纯的公共福利事业,在事业单位会计中主要采用收付实现制的会计核算基础。随着我国市场经济体制的建立,政府职能的转换、公共财政体制改革的推进以及政府监督的加强,对事业单位会计信息提出了更高的要求。本文拟     

权责发生制与配比原则之异同

权责发生制与配比原则之异同江苏淮阴财经学校高允斌权责发生制和配比原则都是对会计对象要素加以确认、计量的基本要求。两个原则在我国《企业会计准则》中已作明确规定。但在具体运用上既有明显的区别，又有某些联系和共同之处。一、两个原则的共同之处及其联系权责发生...     

浅谈权责发生制和谨慎性原则

权责发生制和谨慎性原则,两者作为会计事项处理的准则,以其对企业经营活动和企业最终经营成果的重大影响力,在企业会计准则中始终处于核心地位。特定环境使两个同时成立又相互矛盾的原则,在企业财务管理中同时发挥作用。在实践中,应注意和解决好这对矛盾。本文就此作一探讨。     

浅谈权责发生制和谨慎性原则

权责发生制和谨慎性原则,两者作为会计事项处理的准则,以其对企业经营活动和企业最终经营成果的重大影响力,在企业会计准则中始终处于核心地位.特定环境使两个同时成立又相互矛盾的原则,在企业财务管理中同时发挥作用.在实践中,应注意和解决好这对矛盾.本文就此作一探讨.     

对权责发生制退出会计原则的思考

权责发生制是以收入和费用的配比为标准确认本期的收入和费用，进而计算出利润，不管是否在本期已收到或支出现金。原来的基本会计准则把权责发生制作为一项会计原则。2006年2月财政部新发布的企业会计准则把此项会计原则改为“会计信息质量要求”，把权责发生制作为一项会计基本假定来对待。本文就权责发生制的性质和归属问题，及权责发生制退出会计原则之列谈些看法。     

浅议权责发生制原则的不足及其对策

权责发生制,是指企业在确定本期收入和费用时,以会计分期和持续经营为前提条件,以应收应付为标准。它一直统帅着会计核算行为.在会计日常核算工作中,根据权责发生制原则对收入和费用的确认是以收入和费用的实际发生为确认计量的标准,凡是当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用,不论款项是否收付,都应作为当期的收入和费用,凡是不属于当期的收入和费用,即使款项在当期收付,都不应作为当期的收入和费用 ;在会计报表体系中,为反映企业在一个会计期间内从经营中取得的资金和用于经营的资金,总括地报告企业在该期间所有的筹资和投资活动,完整地揭示企业在该期间内财务状况变动的原因,也曾以权责发生制为主要原则结合现金收付实现制来编制财务状况变动表。但是,会计是一个信息系统,这个系统应提供哪些信息是由社会经济环境与决定的。我国实行市场经济以后,企业所处的环境发生了深刻的变化,以权责发生制为原则提供的会计信息已不能满足财务报告使用的要求。所存在的不足已日益显示出来,其具体表现在以下两方面。     

浅析权责发生制在事业单位的应用

入世以来,我国经济正处在转型期,如何进行预算会计制度改革、财政管理改革,使其与国际会计制度接轨,提高资金使用效率、降低成本,是每个进行独立核算的单位所面临的关键任务。收付实现制曾是事业单位的预算会计管理的重要工具,但随着市场经济的变化,其不足和局限性开始日益突出。为了满足新形势下的需要,引人权责发生制核算基础已成为必然趋势。     

试论权责发生制

<企业会计制度>(2001年)第一章第十一条第八款规定,企业的会计核算应当以权责发生制为基础.凡是当期已经实现的收人和已经发生或应当负担的费用,不论款项是否收付,都应当作为当期的收入和费用;凡是不属于当期的收入和费用,即使款项已在当期收付,也不应当作为当期的收入和费用.     

权责发生制与收付实现制的政府财务报告差异分析

十八届三中全会提出“建立权责发生制的政府综合财务报告制度”,政府财务报告会计基础的调整反映出政府会计目标的改变,而政府会计目标的改变正是顺应我国当前的会计环境变化。同时,政府财务报告会计基础的调整必然会产生政府会计信息披露的差异。本文通过权责发生制政府财务报告与收付实现制政府财务报告差异分析,充分展示了我国会计环境的变化,也有助于我们对政府会计目标的理解。     

权责发生制与收付实现制的政府财务报告差异分析

十八届三中全会提出"建立权责发生制的政府综合财务报告制度",政府财务报告会计基础的调整反映出政府会计目标的改变,而政府会计目标的改变正是顺应我国当前的会计环境变化。同时,政府财务报告会计基础的调整必然会产生政府会计信息披露的差异。本文通过权责发生制政府财务报告与收付实现制政府财务报告差异分析,充分展示了我国会计环境的变化,也有助于我们对政府会计目标的理解。     

权责发生制原则下商品销售入帐时间的思考

权责发生制原则下商品销售入帐时间的思考江西省九江市审计局张远清《企业财务准则》和《商品流通企业会计制度》规定，企业应以权责发生制作为记帐的基础。根据权责发生制原则的规定，商业企业在会计核算中，销货方是以转移商品所有权、取得向购货方索取货款权利的时间作...     

税会差异产生原因及分类研究综述

税会差异是多方面因素共同造成的,其分类方式也是多样化的。本文采用综述与评述相结合的方式对此做了较为系统的研究,以加深实务工作者对税会差异的理解和认识。