中国高技术产品产业内贸易研究

本文考察了中国高技术产品产业内贸易的发展水平和结构:产业内贸易对中国高技术产品贸易的增长重要性日益扩大;除美国以外,我国与主要贸易伙伴产业内贸易程度较高,且以低水平的产业内垂直贸易为主;依赖外资和缺乏自主创新能力是制约产业内贸易的重要因素。     

中美高技术产品产业贸易的研究

近年来,中国对美国高技术产品的出口比例不断上升,并且出现了对美国高技术产品的巨额顺差,这是否说明中国在高新技术上已经赶上美国?中美在高技术产品领域的贸易互补的结构是否发生实质改变?本文借助合理的产业内贸易指数分析中美高技术产品产业内贸易,并分析中美高科技产品双边贸易的分工性质,得出的结论是:虽然中国对美国高技术产品贸易存在巨额顺差,但是中美高技术产品产业内贸易指数还较低,中美高技术产品贸易分工正向产业间分工发展。     

发展高技术产业贸易政策实证研究

采用现场访谈和问卷调查,对我国发展高技术产业贸易政策的体系结构,现行贸易政策对高技术产业发展的实际功能,高技术企业和专业外贸公司对贸易政策的实际需求等问题进行实证研究,十分重要。本文依据实证研究的结果,就完善我国高技术产业贸易政策提出了若干意见。     

高技术产业难负希望

流动性短缺是暂时的，信心恐慌可能延续的时间会长一些。更严重的是，危机将在机制上显著侵蚀美国高技术产业未来发展的基础，从而危及美国经济未来的恢复与增长。     

美国高技术产品贸易仍为"霸主"

美国是当今世界的科技强国,高技术产业规模与科技竞争力均居世界第一;也是全球高技术产品流通的重要集散地,其高技术产业贸易量占世界高技术产业贸易总量的三分之一以上。探讨美国高技术产品(ATP)国际贸易态势,对于旨在培植高技术产业的国家和地区来说,可以明晰美国高技术产品市场行情与发展趋势,并依此做出准确定位,对未来的产业发展和市场营销都具有重大的参考价值。     

高新技术产业、高技术产业、高技术产品的界定与区别

高技术产业是按照技术集约程度划分出来的产业,具有研究与开发投入强大;对政府具有战略意义;产品与工艺老化快;资本投入大,风险高;----国际贸易具有高度国际合作性与竞争性等五大特征。高新技术产业的"新"是相对于"旧"来说的,只能在一定时期和一定范围内存在,企业开发与使用新技术是一种普遍现象。从国家角度讲,高新技术产业是不存在的,高技术产品是指符合高技术领域,运用尖端技术生产出来的产品。三者在划分的标志、可操作性、分类特点、分类范围、可行性、时效性等方面都存在很大差异。     

高技术产业缘何成为美国对华贸易摩擦的角力场?

2018年美国以"寻求贸易平衡"为由对中国进口产品实施单边贸易制裁,制裁的产品集中在《中国制造2025》计划发展的高技术产品。基于2000-2017年中国海关总署以及《中国高技术产业统计年鉴》数据对中美高技术产业贸易现状和贸易竞争力进行了分析,同时依据《中国制造2025》中的创新能力指标对中国高技术产业五大行业的创新能力进行了测度,研究发现贸易顺差只是美国对华贸易摩擦集中于高技术产业的表象原因,遏制中国技术创新和维持全球经济体系治理话语权才是其真实目的。中国应通过提升高技术产业在全球价值链上的位置、加强与日本欧盟的经贸联系、积极申请加入CPTPP来应对美国对中国高技术产业产品的进口限制。     

贸易技术壁垒与我国外贸和高技术产业的发展

加入WTO后随着贸易自由化趋势的进一步杨强,我国出口商品所面临的各种关税税率将不断下降,然而贸易技术壁垒(以下简称TBT)等非关税壁垒却日益增多,并不断成为发达国家保护国内市场的主要手段。本文首先解释了TBT的相关内容、特点以及成因,然后分析了TBT对我国外贸和高科技产业的影响,最后提出了我国应对TBT的几项措施。     

就业保护与美国贸易保护新阶段

美国贸易政策取向是特朗普总统就职以来备受关注的核心议题之一。基于对贸易与就业关系问题的传统认知,特朗普力主以就业保护为核心的贸易保护政策,将美国制造业就业机会减少归因于贸易,主张购买美国货,雇佣美国人是解决就业问题的路径,认为美国受到贸易伙伴国的不公平对待,主张对那些与美国有贸易顺差的国家实施贸易限制,美国贸易政策渐入保护主义新阶段。虽美国贸易决策机制存在对总统独立推行贸易政策主张的政治和经济性约束,但美国贸易政策的就业保护倾向短期内难以改变,贸易协定的谈判也将愈加艰难。     

高技术产业与风险投资

高技术产业发展过程中需要大量的资金,风险投资在此发挥了重要作用,它是连接资本市场和高技术产业的纽带。本文中作者对高技术产业各个发展阶段与风险投资间的动态博弈进行了分析,对风险投资介入高技术产业的发展提出了几点建议。     

从产业间贸易到产业内贸易——我国贸易结构演变的实证研究

本文基于我国1992-2003年间的数据,对产业间-产业内贸易结构及其与经济发展水平之间的联系进行检验。首先将产业内贸易分为水平型与垂直型两类,考察了产业间贸易、两种类型产业内贸易结构的演变。然后探讨了贸易结构的这种演变与我国经济发展水平之间的关系。得出以下结论:我国贸易结构以垂直产业内贸易为主,并且具有增加趋势;产业间贸易比重略低于垂直产业内贸易比重,但呈现减少趋势;水平产业内贸易比重一直较小。我国垂直产业内贸易与我国参与国际垂直分工的程度密不可分,并且垂直产业内贸易的发展与经济发展水平之间具有显著的正相关性。     

中美高技术产品分工与贸易模式分析

分别采用GL指数、贸易特化系数和FF份额指数及其扩展,对2002—2011年中美高技术产品九大技术领域贸易数据进行分析,得出中美高技术产品贸易模式以产业间贸易和垂直产业内贸易为主,在国际分工中,我国大部分高技术产品处于产业链低端,缺乏竞争优势的结论。在此基础上,提出多角度入手解决中美高技术产品贸易失衡问题;鼓励我国高技术企业向产业链上游攀升,提高在国际分工中的地位;政府应为高技术产业营造良好的制度环境等对策建议。     

政府采购与高技术产业的发展

政府采购在高技术产业化进程中发挥着独特的功能.政府采购可以为处于市场化初期的高技术企业提供产品市场,降低高技术产品早期进入市场的风险,对其未来的市场开拓极具示范效应.文章借鉴美国政府采购支持高技术产业发展的成功做法,结合我国高技术产业发展的现状以及政府采购的实际,提出要积极推进政府采购,加快我国高技术产业的发展.     

美国发展对亚太贸易所面临的问题

亚太经济发展迅速,已成为世界经济增长的中心,由此也引起了美国与亚太地区贸易的一系列新变化。这在很大程度上归咎于美国对亚太贸易采取“双重标准”,引致亚太各国(地区)的强烈反响,使他们不得不加强地区内部贸易,以减轻对美国市场的依赖。照此发展下去,美国在亚太经济中的地位必将继续下降,美国对亚太地区的贸易政策正面临重新抉择。