格林斯潘：美国经常项目赤字不能持续扩大

央行行长周小川指出．银行业在金融产品多样化上的表现并不让人满意．今后将逐步解除一些不必要的管制和约束发展中长期类的金融产品。1.金融业服务要更加注重小企业和非公有制企业的融资。2 更加注重直接融资和直接投资的比例关系．正规金融机构要引导直接融资和直接投资的协调发展。3 融资服务更多面向个人．加大个人贷款业务的数量，     

股份制商业银行金融创新与支持中小企业发展研究

股份制商业银行金融创新存在于管理机制的内在冲动，创新业务的结合点在众多的中小成长性企业金融服务需求上，股份制商业银行必须注重风险控制，在信贷市场上的授信行为要把握信贷合约创新环节和要点。     

商业银行个人金融服务系列讲座之八：存款业务创新

存款业务是商业银行最重要的负债业务，主要包括活期存款、定期存款和储蓄存款。存款业务的创新主要发生在２０世纪６０年代以后，商业银行通过推出新型的存款类金融工具，逃避政府严格的金融管制，增强其吸收资金的竞争力，并对其经营管理及银行制度产生了重大影响。同时，随着商业银行存款业务的不断创新，客户的金融服务需求亦得到了更多的满足。 存款业务创新的原因 商业银行存款业务创新与６０年代以来世界经济的发展、金融业务竞争的剧烈和西方国家对商业银行严格的管制密切相关。 经济的发展和产业门类的扩张，客观上要求商业银行必…     

经典言论

“金融机构的特点是既要回避过大的风险，又要承担一定的风险。随着社会技术进步的加快和金融产品创新的增加，风险低的业务变得相对比较少，而风险中等的或偏高的业务越来越多，整个风险管理的技能发生了较大变化。商业银行既应该学会在多大程度上选择降低风险、回避风险、卖出风险的策略，也应该敢于冒一定风险，才能真正做到股东利益的最大化和增强竞争力。”     

对我国金融创新的思考

金融创新是指金融中介在金融活动中,为适应环境的发展变化和逃避管制而变革传统的金融操作方式,推出新的金融业务,采用新的技术,运用新的信用工具、新的金融服务,不断形成新的市场,以充分发挥金融的特殊功能。金融创新的内容通常包括：金融理论创新、金融产品创新、金融工具创新、金融服务创新、金融市场创新、经营管理创新以及金融组织与结构的创新等类型。     

我国商业银行战略转型中的金融营销实践

利率市场化,金融法制和管制的变化,促使我国商业银行拓展业务范围寻找新的利润增长点．加快业务内部结构调整以及协调好各业务分部之间的相互结构;国内银行处于金融全面开发开放阶段,外资银行开始在更广领域、更深层次上向中国金融体系拓展;金融脱媒愈演愈烈,迫使我国商业银行战略转型并实施一系列“脱胎换骨”的重大改革;技术进步在促进金融行业自身创新的同时,也刺激了客户对于转型金融服务的创新。     

对如何提升中行综合竞争力的认识

伴随我国金融市场化改革的不断深入，金融业的竞争日趋激烈，各家银行在服务和金融创新上各显神通。当今，判断一家银行金融服务的优劣，远不止于仅以环境是否优美、态度是否友善来作为衡量的标准，而是看其是否能为客户提供更加方便快捷、资金收付渠道畅通完善、业务品种齐全、功能强大等更加体现金融专业品质的服务，这一切都要求各家银行不断加快业务创新的步伐。为适应这一发展趋势，我行应实时把握客户日益多元化的金融服务需求，不断加大资源的有效投入，在同业、公司、零售等业务创新上全面加以推进，以创新带动发展，提升我行的综合竞争力。     

金融服务创新中的内部风险控制

创新是经济增长和经济发展的必然要求和内在动力,也是新经济时代的重要特征.金融创新在为投资者提供转移和分散风险新途径的同时也伴生出新的风险.随着金融全球化趋势的逐步加深,我国金融改革步伐不断加快,各金融机构努力开发新品种、新业务,通过创新金融服务着力满足社会对金融服务的新需求.     

非对称信息理论与农村信贷市场——兼谈泰国BAAC的经验

从非对称信息理论出发，联系泰国农业合作银行（BAAC）的经营实际，笔者认为非对称信息引起的逆向选择和道德风险，是阻碍正规金融机构在农村开展金融业务的重要原因。解除金融抑制，实现农村利率自由化并不能完全解决农村正规金融弱化的问题，政府介入农村金融市场应该重点采取制度创新方式，帮助解决农村信息不对称问题，激励正规金融部门为农村提供金融服务。     

中国金融衍生品的发展及监管问题探析

随着国际上金融管制的不断放松，金融产品创新近年来呈现新的特征，以信贷衍生产品为代表的创新产品给金融业带来重大变化。金融衍生品既有分散风险的功能，也有放大风险的作用。     

“互联网+”时代商业银行小微金融风险管理策略研究

"互联网+"时代下,商业银行小微金融服务的风险种类没有变化,只是表现形式和发生环节发生了改变,而商业银行在小微金融数字化转型的进程中,新的风险防控体系尚未完善,却已将旧的风控手段抛弃,造成风控体系的建设与业务创新的速度不匹配。本文在对"互联网+"时代小微企业内在禀赋引发的风险、市场环境和政策体系作用发挥不充分导致的风险进行系统阐释的基础上,深入分析"互联网+"时代商业银行小微金融服务风险的新特点,最后提出"互联网+"时代商业银行小微金融服务风险管理的六大策略:一是更新"互联网+"时代风险管理理念,二是建立健全全面风险管理体系,三是运用金融科技推进风控精准化、智能化,四是加强创新业务风险管理,五是强化合规管理和案防管理,六是培育高素质、专业化金融科技人才。     

对离岸业务外汇管理的研究

“离岸”（OFFSHORE）相对“在岸”（0NSHORE），从字面理解是任何一片被水面分开的地方都是“离岸”，一般的是指港口口岸。经济学家们将“离岸业务”用于表示遵循与主体经济不同的规则并与主体经济分离的金融活动。一般来说，在金融管制、税收、金融服务基础设施相同的条件下，金融业务活动应该在这种货币发行国进行运作最具竞争优势。     

国内互联网金融风险防范分析

互联网金融是一种以金融服务创新和交易技术革新为主的的全新的商业模式,与传统金融行业相比,有自己独特的运作和发展模式。其第三方支付、移动化、透明化、和去中介化的特点弥补了传统金融机构在个别业务上的不足。但是目前由于其在我国属于新兴发展事物,发展不成熟,监管缺失和滞后,导致其面临诸多风险,主要包技术风险、业务风险和法律风险与监管缺失等。所以在此基础上对其建立一套合理地安全防范体系显得尤为重要。     

积极引导 努力创新 推进电子银行健康发展

20世纪后半叶以来，经济全球化、政府放宽管制和新技术革命三大潮流直接导致了世界金融业的深刻变革，近年兴起的金融理念创新、金融业务创新、金融产品创新、金融管理创新、金融服务创新无不烙印着现代技术的明显痕迹。     

浅谈对商业银行操作风险的认识

金融服务的管制放松和全球化,加上日益先进的金融技术,正在使商业银行业务及其风险组合更为复杂。自20世纪90年代以来,各类由操作风险引发的损失事件频繁发生,逐渐使人们认识到操作风险在商业银行风险管理中的重要性。国际上几起典型的操作风险导致商业银行巨额损失的案件,可以看出教训是十分惨痛的。     

金融服务外包的国际发展比较与启示

为了节约成本,全球金融服务业中越来越多的业务活动正在从自行承担转由外包服务商负责,金融服务外包发展迅猛。我国金融服务外包的市场需求和市场供给也会不断扩大,金融监管部门应充分认识金融服务外包的风险并积极采取措施加强监管。     

金融支持京津冀协同发展研讨会会议综述

一、对京津冀金融协同发展与金融市场一体化的理论性思考 纪敏(中国人民银行金融研究局副局长):京津冀金融协同发展的关键在于突破现有行政管理机制,以此促进金融资源的跨区域流动. 纪敏认为,金融体系本身存在管制,而且在经济社会中属于管制较多的领域,因此京津冀金融协同发展三年来取得卓越成果,包括金融服务和业务的同城化、资金流跨区域流动,特别是人民银行建立了协调机制,实属不易.在京津冀协同发展其他重点领域,比如环保、交通、产业,目前已经基本放开了,但金融领域受到的管制较多,一体化程度还不足.未来应该在实质性的管理体制方面做一些工作.在国家战略层面实现体制机制一体化的只有京津冀这一个,长三角的一体化主要是依靠供应链,而不是体制机制方面的国家战略.所以我们京津冀一体化的方向,应该着眼于体制机制的创新.     

改善县域金融服务功能的对策建议

(一)意识层面:消除金融机构在认识上的偏差,树立便民意识,正确处理会融创新与传统业务的关系.一是金融机构要在创新中巩固县域金融服务阵地,在确保县域金融服务健伞的提前下促进金融创新,提高金融服务水平.二是树立为民意识,正确处理业务发展和履行社会职责的关系.三是树立利民意识,正确处理自身效益与社会效益的关系.金融机构要转变经营观念,通过金融创新,更新金融工具,开发便利、高效的金融服务产品等手段,提高县域金融运行效率和服务水平.……     

我国信用证业务的法律风险及其防范

信用证业务在我国银行的国际业务中占有重要地位，但同其他国际业务相比却很容易发生法律纠纷。本文具体介绍了中国的银行在从事信用证业务过程中容易遭遇到的法律风险，这些风险很少发生在经济发达的国家，在中国却非常普遍，这与我国自身的法律、司法和金融管制制度有直接关系。作者根据风险源发生的频繁程度对有关风险进行了分类分析，并提出具体的防范措施；文章进一步指出，中国的银行不能仅寄希望于我国的法律、司法和金融管制制度的转型一蹴而就，而应当一方面积极参与制度的转型，另一方面以现实的态度，采取措施，积极应对信用证业务中的法律风险。     

大力推进普惠金融基础工程建设

针对普惠金融自身存在内在缺陷导致的普惠金融业务单位交易成本较高、盈利水平较低、风险较大的问题,文章提出亟需建立支持普惠金融发展的六个体系:建立技术支持体系,促进金融服务线下传统业务向线上业务迁移;建立产品和服务支持体系,拓展普惠金融服务的广度和深度;建立信用信息支持体系,提升金融机构风险控制能力;建立智力支持体系,推动普惠金融产品和服务创新;建立财政金融政策支持体系,强化财政和金融的协调联动效应;建立保险支持体系,有效分散普惠金融领域的风险.