清除“无流通论”的影响推动商业经济学的研究——学习孙冶方流通理论的体会

孙冶方同志是我国著名的马克思主义经济学家。他对我国经济科学的发展作出了卓越的贡献。流通理论在其中占有十分重要的地位。早在五十年代末,孙冶方就率先批判了社会主义经济理论中的“无流通论”,即自然经济观。这种观点把社会主义经济看作类似原始共产主义社会那样的实物经济,因而看漏了流     

再论清除无流通论对商业的影响

孙冶方同志在晚年开始注意到“就是在消费资料的商品中,也常常受‘无流通论’的影响”。他在逝世前不久写给中国商业经济学会成立大会的贺信中说:“商业经济理论工作者有责任在对自然经济思想的斗争中出大力。”可是,目前仍有一些同志认为,无流通论只存在于生产资料方面,至于个人消费品,则理论上,实践上都不存在这个问题。是不是真的没有问题?让我们先从传统的商品生产理论说起。     

从孙冶方的流通理论谈起

孙冶方同志是我的老领导,也是我的良师益友。我们两人的观点有同又有不同。在这篇文章中,我拟就他给我的启示,谈谈我个人对流通问题的一些看法。一、社会生产不能没有流通过程孙冶方同志在流通理论上的最大功绩,就是他总结了社会主义经济发展的历史经验,肯定了社会主义社会再生产是存在着流通过程的,对无流通论或自然经济论的观点进行了深刻的批判和分析。     

社会主义流通是商品流通——孙冶方流通理论的研究

流通理论是孙冶方经济理论中的一个重要组成部分。孙冶方是以反对社会主义“无流通论”而蜚声经济学界的,在对自然经济论发起批判中,他结合社会主义经济的实际,对有关流通的许多基本问题重新进行了探讨。孙冶方的流通理论,有许多卓越的理论创新(包括十分精湛的分析方法),但也存在着内在矛盾,还有许多未曾深入探讨的问题,还不能说是业已形成了一个逻辑一贯的体系。因此,我们应该结合孙冶方的流通理论中的一些尚待解决的问题,联系当前流通体制改革的实际,进行新的探讨,把社会主义流通理论的研究进一步地推向前进。     

发展商品交换 反对“自然经济论”

孙冶方同志对我国社会主义经济理论研究做出了卓越的贡献,特别是他指出了“自然经济论”和“唯意志论”是我们必须经常警惕的两大弊端,切中要害,语重心长。我读了他的部分论著,受益匪浅。本文试就提倡商品交换和反对“自然经济论”略抒已见,就教于各位同志。     

卓越的理论贡献 深邃的思想启迪——孙冶方社会主义流通理论评介

在孙冶方同志的社会主义政治经济学体系中,流通理论占有显著的地位。他是我国最早提出必须把社会主义流通当作独立的经济过程进行分析研究的经济学家。他是在国内外经济学家中坚决批判无流通论,并且从此展开对社会主义政治经济学的自然经济论进行挑战的创     

论生产资料是商品

在社会主义制度下,全民所有制企业之间调拨的生产资料已不是商品,“并且脱出了价值规律发生作用的范围,仅仅保持着商品的外壳(计价等等)。”①——这是长期以来在社会主义经济理论界占统治地位的一种“正统”观点。在我国经济学界中,孙冶方同志最早批评了苏联经济模式的弊端,指出它是自然经济论的产物,但他却一直不承认生产资料是商品。     

简论孙冶方的会计思想

孙冶方的社会主义经济理论体系认为价值和价值规律是内在于社会主义公有制经济,特别是全民所有制经济的东西,以此为基础,他提出了贯穿于社会主义经济始终的基本思想,即“最小——最大”理论;以资金量的多少作为划分国家与企业权限的理论;在固定资产管理中,强调提高折旧率,改革“复制古董”的理论;利润指标是“牛鼻子”的观点;生产价格和流通的理论;把计划和统计建立在价值规律基础上的理论;以及对自然经济论的批判和     

学习孙冶方的流通理论

为了推动我国经济学界对社会主义流通理论的研究,《财贸经济》编辑部把孙冶方同志五十年代以来有关对流通向题的部分主要论著收集起来辑书出版,这是一件颇有学术价值的工作。孙冶方同志是我国一位卓越的马克思主义经济学家。他离开我们快有一年了。他离开我     

孙冶方流通理论的回顾与再认识

本文对孙冶方流通理论的形成过程、基本研究框架和相关的学术争论进行了回顾和评论.孙冶方开创性地提出了“流通一般”,并以价值论为基础建立了流通理论的基本分析框架.孙冶方流通理论的相关争论涉及到三个重要的理论问题:社会主义流通的性质及产品流通与商品流通的区分;流通理论的研究对象;流通经济学构建的相关问题及其与贸易经济学、商业经济学之间的联系和区别.孙冶方对这三个问题的认识以及相关争论对当今我国流通体制的改革和流通经济学的建设和发展具有重要意义.     

孙冶方流通理论的回顾与再认识

本文对孙冶方流通理论的形成过程、基本研究框架和相关的学术争论进行了回顾和评论.孙冶方开创性地提出了“流通一般”,并以价值论为基础建立了流通理论的基本分析框架.孙冶方流通理论的相关争论涉及三个重要的理论问题:社会主义流通的性质及产品流通与商品流通的区分;流通理论的研究对象;流通经济学构建的相关问题及其与贸易经济学、商业经济学之间的联系和区别.孙冶方对这三个问题的认识以及相关争论对当今我国流通体制的改革和流通经济学的建设及发展具有重要意义.     

学习孙冶方经济理论的一点体会

近几年来,全国各报刊发表了数百篇文章,对孙冶方同志经济理论的历史地位做出了公正评价,高度赞扬他在“左”倾错误时期坚持批判自然经济论、积极倡导经济体制改革,深入研究社会主义经济的功绩。但是,冶方在临终遗言中请求对他理论中的不足或不正确地方进行批评或澄清,这个问题至今似乎还未引起必要的注意,为此,我们特地写了这篇短文,通过探讨孙冶方经济理论中若干历史局限性来实现冶方的遗愿。不妥之处,希望得到经济学界的教正。     

研究流通理论 促进经济体制改革——孙冶方社会主义流通理论讨论会闭幕词

孙冶方社会主义流通理论讨论会,经过六天的讨论,今天圆满结束了。与会代表以极大的热情,积极参加了会议的讨论,对孙冶方社会主义流通理论作了进一步的探讨,并紧密联系当前社会主义经济建设和经济体制改革的实际,发表了很多有新意的观点,提出了不少很好的建议和需要进一步研究的课题。参加这次会议的同志中间,有我国经济学界的老前辈,也有新中国成立后成长起来的中青年经济学家。大家对马克思主义经济学说,对孙冶方同志     

孙冶方社会主义流通理论的意义

关于社会主义流通问题的理论,是孙冶方同志的社会主义经济理论的重要组成部分。下面想简单地谈谈他的这部分理论的理论意义和实践意义。为了简便,本文未对流通过程和流通领域这两个概念加以区别。     

评孙冶方同志的价值论——孙冶方经济理论讨论会发言摘登

1983年9月23日,由中国社会科学院经济研究所和《经济研究》编辑部召开的孙冶方经济理论讨论会,在无锡市圆满结束。董辅礽同志在闭幕词中说:“我们遵照孙冶方同志的遗言,对他的经济理论进行了实事求是的讨论和评价。对他理论上的贡献作了充分的肯定,对他的理论中尚有分歧的问题进行了认真的讨论。”“我们相信,这次会议对研究孙冶方同志的经济理论,对研究我国社会主义现代化建设中的重大经济理论问题和实际问题,对发展社会主义政治经济学,一定会起促进作用。应该说,我们对孙冶方同志的经济理论的讨论和研     

论流通范畴

流通是经济学中的一个基本经济范畴。但是长期以来由于受“自然经济论”和“产品经济论”影响的缘故,对于社会主义流通的研究,一直是经济学中的一个薄弱环节,至今大家在对流通范畴的认识和解释上仍然存在着许多分歧和争论。我认为进一步研究流通范畴,无论对于澄清认识上的混乱,或者避免由此而给社会主义经济建设实践带来的有害影响,都是必要的。本文就此问题谈些不成熟的想法。     

研究社会主义流通问题的重要性和迫切性——孙冶方社会主义流通理论讨论会的书面发言

中国社会科学院财贸物资经济研究所和《财贸经济》编辑部发起,在南京召开孙冶方社会主义流通理论讨论会,这是按照冶方同志的遗愿,研究和探讨孙冶方经济理论的又一次盛会。它对于研究和解决社会主义政治经济学和当前经济改革中流通领域提出的重大理论和实践问题,一定会起到很大的推动作用。孙冶方是我国卓越的马克思主义经济学家。他坎坷的一生,为马克思主义政治经济学在中国的传播,为社会主义经济理论的发展倾注了全部心血,作出了重大的贡献,为我们留下     

回顾对《社会主义经济论》流通过程篇的讨论

中国社会科学院财贸物资经济研究所和《财贸经济》编辑部将于近期召开“孙冶方社会主义流通理论讨论会”。这是一项很有意义的活动,对推动我国经济理论界开展社会主义流通理论的研究,必然会发生积极的作用。     

流通观念的进步历程

<正> 十一届三中全会以来,流通领域的体制改革取得了显著成就,与此同时,流通理论研究工作也取得了全面的和突破性的进展。 一、流通范畴涵义的清晰和扩展 经济理论界在十一届三中全会以后,开展了关于社会主义商品生产和商品交换的讨论,明确了社会主义再生产过程划分为生产、交换、分配和消费四个环节,是生产过程和流通过程的统一,并在此基础上全面深入地批判了“无流通论”。流通范畴在这一讨论过程中得以清晰和扩     

怎样搞活流通

随着扩大企业自主权,贯彻计划经济为主、市场调节为辅的原则,以及实行以国营经济为主导,多种经济形式和多种经营方式长期并存的方针,我国城乡经济和工农业生产逐渐活跃起来了。同时,流通环节不畅,流通同生产迅速发展不相适应的情况越来越突出。怎样克服这个矛盾,把流通搞活,已成为当务之急。关于研究流通问题对社会主义经济的重要性,孙冶方同志早在五十年代就提出来了。他从理论和实践的结合上,论证了过去忽视以至否定社会主义流通过程的原因,以及由此带来的物资管理体制上的弊病及其改革的途径。今天我们重温孙冶方同志的有关论述,可以获得许多有益的启示。