互联网金融监管体系的构建

文章通过界定互联网金融的概念和范畴,以及分析互联网金融产品的潜在风险,提出了分析互联网金融产品的研究方法——分析互联网金融产品的金融属性(互联网金融产品所替代的金融功能)和互联网属性(互联网技术在产品中发挥的作用)。在此基础上,文章构建了以功能监管和行为监管为基础的互联网金融监管体系。     

“正面清单”视角下的互联网金融监管

我国互联网金融以其快速、便捷等优势,开辟了网络支付、网络融资、网络理财和移动金融的发展模式。本文在"正面清单"视角下分析互联网金融所取得的巨大发展与成就发展与成就,发现我国互联网金融的监管严重滞后于其发展发其发展,主要体现在:监管主体缺位、监管业务缺失、监管法规缺漏、监管手段缺乏。因此,应采取健全监管体系、完善监管法规和监管手段、坚持诚信建设和严格监管督察等措施,促进互联网金融健康与可持续的发展。     

未获准生证 众筹网站在探索中慢行

继第三方支付、P2P、网上基金等金融类业务和产品之后,众筹作为一种新兴的互联网融资形式,于近期开始在互联网＂草根＂圈里流传,并受到了业界的普遍关注     

赵学军 :泥泞期的抉择简

在外界一片喧嚣,酣谈互联网金融时,嘉实内部似乎并没有多少热情追逐形而上的互联网金融。公募基金将是金融业市场化变革最快的领域,这是多位基金业大佬的预言。监管的放开与竞争的激烈,是这个预言的背景。渠道的扼喉、同业的竞争之外,随着监管的进一步放开,公募基金不仅得面对券商、保险、私募的市场挤压,互联网金融的冲击亦改变了整个行业的格局。＂泥泞期。＂嘉实基金总经理赵学军如此定义公募基金行业如今的状态,＂你能不能生存的好一点,能不能等下次机遇来时脱颖而出,不是取决于你在那个时刻的能力,而取决于对整个战略的规划。＂     

互联网金融发展动因、存在问题及建议

互联网金融发展在中国经济金融领域备受瞩目,成为学术界讨论研究的热点。本文以互联网金融发展为研究对象,分析互联网金融发展的动因和存在的问题。研究表明:互联网金融的发展是金融创新内因和外因相互作用的结果;互联网金融发展有其独特的理论支撑;互联网金融发展促进了监管制度、金融业务和金融组织机构的创新;阻碍我国互联网金融发展的主要问题有外部监管体系不健全、行业自律有待加强、征信体系不够完善和信息安全面临挑战等问题。促进互联网金融发展必须完善外部监管,加强行业自律,健全征信体系和加强信息安全管理。     

互联网金融监管博弈分析

我国互联网金融正处于起步阶段,存在许多隐患影响互联网金融的健康发展.本文从互联网监管的市场准入监管方面建立博弈模型,通过混合策略纳什均衡分析,得到影响监管机构和互联网金融企业选择策略的因素,从而得出政策建议.     

互联网金融:基本矛盾、风险防范与监管措施

互联网金融是互联网与金融结合而产生的一种产品,提升资金的融资效率与利润份额,针对财富的保值增值需要,以及资金缺乏群体的融资需要,加快普惠金融的发展进度,补充金融体系的创新产品,互联网金融的各种风险问题快速显现出来,有利于促进互联网金融风险防范监管、对互联网金融可持续健康发展和金融体系稳定与安全有促进作用.重点解决互联网金融面临什么样的风险以及风险预防与监管过程中存在的问题及更加有效地控制互联网金融在发展过程中所面临的风险与监管困难.     

互联网金融监管的切入点研究

当前,互联网金融正处于高速发展阶段,相应地,建立互联网金融的监管体系也成为重点。本文通过构建并分析互联网金融的四维视角:互联网金融的自身特质、互联网金融的行业特征、互联网金融的发展阶段和互联网金融的国情背景,结合互联网金融监管的两个着力点:规范经营、控制风险,来探讨互联网金融监管体系构建的切入点,以力求在不超前、不滞后的前提下,尽快建立起互联网金融的监管体系,从而促进我国互联网金融行业的有序、健康发展。     

我国互联网金融监管的若干思考

随着互联网金融影响日益扩大,互联网金融监管备受关注。文章论述了互联网金融进行监管的必要性和特殊性,以及我国互联网金融监管的现状,并在此基础上探讨了互联网金融监管存在的若干问题,最后提出了未来监管发展的方向。     

互联网金融市场准入监管的法律问题探析

目前,互联网金融市场准入机制存在监管法制滞后、主体混乱、方式不当、条件模糊等法律难题。为此,我国互联网金融准入监管机制的法治构建应贯彻法定、公平、绩效、适度的监管原则,在区分互联网经营者、投资者及消费者的特点及明确互联网金融平台的法律定位下,通过法治的方式界明不同模式互联网金融的监管主体、方式及条件。与此同时,应从以下几方面建立和完善相关配套制度:健全客户资金第三方存管制度;完善信息披露与风险提示制度;构建互联网金融信用评价体系;建立合格投资者制度;强化消费者权利保护机制。     

互联网金融对商业银行发展的探析

自2015年开始,监管机构对互联网金融的开始逐步进入监管的正规阶段,同时,各项监管措施仍在研究和设计之中,互联网金融在一定程度上降低了金融服务的交易成本,提升了金融服务的效率。这些便利的特性,使得互联网金融对商业银行带来了较大的影响,在此背景下,商业银行应当抓住时代发展的机遇、顺势而为,探寻一条符合时代发展的金融创新发展转型之路。     

观点

全国人大代表赖小民建议,应加强对互联网金融的监管和规范管理,尽快出台相关法律以规范市场。赖小民表示,对于互联网金融,国家应支持鼓励其发展。互联网金融改变了人们的行为方式和交易结构,对传统金融有促进作用,迫使传统金融加大创新和业务转型。但同时,目前互联网金融面临的一个主要问题是需要加强监管和规范,防止其成为一种新的金融风险源。     

大数据背景下互联网金融发展问题及创新监管研究

如今,网络通信科技和数字技术的发展使其广泛运用于社会各个层面,而"互联网+金融"则是互联网应用的一大方面,互联网的便捷性和快速性使得金融不断融入人们的日常生活。然而,互联网是一把"双刃剑",其弊端同样体现在互联网金融中,特别是金融的安全性是人们最为关心的问题,而我国互联网监管一直都存在缺陷。因此,互联网监管和发展存在的问题急需解决。文章分析互联网金融的概念、特点及风险等,提出互联网金融监管的创新途径,加快互联网金融监管体系建设。     

让法律为互联网金融保驾护航--论互联网金融的风险与法律监管

从首次被写入政府工作报告并在“两会”期间遭到热议，到成为博鳌亚洲论坛年会上最受关注的热词，“互联网金融”逐渐成为时下夺人眼球的名词。目前互联网金融存在的主要问题就是法律监管层面出现了真空地带。由于互联网金融属于金融业务的范畴，因而我们应当通过金融监管的方式以行政监管和刑法规制相结合的手段对互联网金融活动进行法律监管。     

互联网金融应实施“负面清单”监管

界定互联网金融是在监管“负面清睢”之内还是在监管。负面清单。之外,也就是互联网金融的创新是属于没有限制就可以进入的领域,     

余额宝的法律性质及其监管原则

余额宝是支付宝公司基于第三方支付平台的金融创新,是一款具有支付与增值双重属性的证券托管凭证。余额宝运作的本质是B-TO-C金融电子商务,支付宝公司在余额宝业务中所担当的法律角色是金融居间人。余额宝所涉及金融产品的风险主要由金融产品的发行人与投资者承担,作为居间商的金融电商在业务中有过错的应该承担连带责任。我国应加强互联网金融的监管,采取先入金融分业核准,后入金融分业备案,工商管理部门统一规范监管,金融部门功能监管的监管原则,鼓励互联网金融企业在维护金融安全前提下的创新,强化互联网金融企业的行业自律,切实保护投资者合法权益,维护公平竞争的金融秩序。     

监管新常态下互联网金融消费者权益保护问题研究——以网络借贷平台为例

互联网金融曾一度乱象丛生,互联网金融消费者权益严重受到侵害,自2015年起,监管部门纷纷出台相关政策,开始治理互联网金融行业,2016年,互联网金融迎来监管元年,互联网金融监管进入新常态,互联网金融消费者权益得到了一定程度上的保护.本文将以网络借贷为例,探究监管新常态下互联网金融行业的现状以及互联网金融消费者保护仍存在的问题,并提出相关对策.     

法国互联网金融监管对我国的启示

2013年以来,我国的P2P网络信贷、众筹等互联网金融服务异常火爆却又危机重重。法国的互联网金融也在促使法国金融服务业发生着深刻变革。法国在对金融监管体制进行了改革以后依然采取了分业监管的原则,在这个大框架下,各监管机构对金融市场进行协调监管.我国也依然坚持分业监管的模式,在依靠互联网技术新型金融模式不断涌现的现实中,完善各监管机构之间的协调和避免出现监管的缺失显得尤为重要。法国在这一方面给我们提供了良好的示范,值得我国参考借鉴。     

对互联网金融的税收政策的思考

随着我国互联网金融兴起,互联网金融行业的税收政策与监管逐渐成为一个重要问题.互联网金融的本质仍然是金融行业,金融风险具有隐蔽性,传染性,广泛性和突发性的特点,加强互联网金融的税收监管,是促进互联网金融业健康发展的客观需求.本文通过对我国现行的互联网税收制度的不足分析,提出了一些对策,主要是完善税收法律,制定统一行业标准和创新等主要方面.     

中国网络虚拟货币的现状分析及管控对策

随着互联网金融的发展,中国网络虚拟货币应运而生,并为＂90后＂和＂00后＂学生及网络运行商所钟爱。但现实中的网络虚拟货币还存在着流通的相对封闭性、高风险性,发行的无限制性等问题。本文从完善法律法规、加强监管,严格市场准入条件和建立征税体系的管控对策等措施,就如何完善中国网络虚拟货币进行了论述。