由苏联实践引发的社会主义模式再思考

在近百年社会主义的实践中,由于对马克思主义理解上的不同,导致人们对社会主义模式争论不休。对苏联社会主义模式的评判就是这种分歧和争论的集中表现。考茨基和托洛茨基作为苏联社会主义模式构建的见证者和亲历者,从民主社会主义的角度对苏联模式提出了尖锐批评。当今中国模式虽然不同于苏联模式,但由于历史的渊源关系,不可避免地带有苏联模式的部分印迹。考茨基和托洛茨基等人对苏联模式的批判对中国社会主义模式的完善具有借鉴和参考价值。当前的中国模式所表现出来的主要问题,特别是收入分配不公平等问题,也可以从民主社会主义实践那里得到借鉴。     

《苏联社会主义经济问题》和社会主义政治经济学——纪念斯大林诞辰一百周年

今年十二月二十一日,是伟大的马克思主义者斯大林诞辰一百周年纪念。斯大林晚年的著作《苏联社会主义经济问题》是苏联三十多年社会主义建设经验的理论概括,它不仅对世界各国社会主义建设实践有着巨大的指导意义,而且是马克思主义关于社会主义经济理论的第一部系统的著作。为了了解《苏联社会主义经济问题》一书的发表对于社会主义政治经济学发展的重要意义,我们有必要回顾一下五十年代以前苏联经济学界在一些重大理论问题上的争议以及斯大林这部著作在解决这些问题,发展社会主义政治经济学方面的重大贡献。     

苏联关于社会主义制度下工业品成本的经济本质问题的讨论

关于产品成本这一社会主义经济范畴、关于社会主义制度下产品成本的经济本质等问题,在苏联经济学家间是存在着不同意见的;这从苏联出版的一些经济书刊中就可以看出。关于这个问题的比较集中的讨论,是从苏联“经济问题”杂志一九五四年第十期发表了勃·康特尔的“关于社会主义工业中成本的经济本质问题”一文以后开始的。该文批评了苏联某些经济学家在这个问题上     

毛泽东论中国社会主义政治经济学

毛泽东在20世纪50年代后期认真研究和深入思考了苏联社会主义经济问题和中国社会主义经济问题,对中国社会主义政治经济学进行了重要的探索,提出了一系列独特见解。毛泽东在这一时期有关中国社会主义政治经济学的论述,集中体现在他1958年《读斯大林〈苏联社会主义经济问题〉批注》、《读斯大林〈苏联社会主义经济问题〉谈话》和1959~1960年《读苏联〈政治经济学教科书〉的谈话》之中。这些批注和谈话,为研究适合中国国情的社会主义政治经济学留下了十分丰富而又珍贵的思想财富和理论遗产。本文从12个方面论述了毛泽东关于中国社会主义政治经济学的思想。这12个方面是:(1)论苏联经济学范式;(2)论政治经济学的研究对象;(3)论经济学家的世界观和方法论;(4)论社会主义政治经济学的纲;(5)论过渡时期;(6)论社会主义生产关系;(7)论社会主义经济规律;(8)论社会主义商品生产和价值规律;(9)论社会主义经济波浪式发展;(10)论社会主义管理;(11)论社会主义经济发展阶段;(12)论共产主义。     

经济哲学和苏联经济学范式

毛泽东同志在20世纪50年代后期多次就苏联经济学范式论述了经济学和哲学问题,对社会主义政治经济学和马克思主义经济哲学进行了重要探索。这些重要探索凝聚在他1958年读斯大林《苏联社会主义经济问题》批注、1958年读斯大林《苏联社会主义经济问题》谈话和1959年读苏联《政治经济学教科书》下册谈话之中。这些批注和谈话,为马克思主义经济学和马克思主义经济哲学留下了十分珍贵而又非常丰富的理论遗产。     

正确评价苏联社会主义模式

苏联社会主义模式是马克思主义基本原理同苏联的具体国情、时代特征相结合的产物。要正确评价苏联社会主义模式,必须看其是否坚持了科学社会主义的基本原则;其具体的实现形式在苏联是如何实现的。苏联社会主义模式总体上是正确的,只是局部有错误。     

“政治经济学教科书”的优点

苏联科学院经济研究所编纂的“政治经济学教科书”,由于在编写过程中得到苏联几百个经济学家的积极协助,是一本结构比较完善、内容比较充实的教科书。与所有旧的政治经济学教科书比较,这本教科书具有许多优点。它除深入浅出地阐明马克思列宁主义的一些基本原理以外,还根据苏联建成社会主义社会和各人民民主国家进行社会主义建设的实际经验,对当前生活——现阶段社会主义建设、各国人民争取和平和社会主义的实践所提出的一些问题从理论上作了答复。就这些方面     

试谈社会主义基本经济规律的特点

一九五二年,斯大林在总结苏联社会主义建设的经验时,专门讲了社会主义基本经济规律问题。他在《苏联社会主义经济问题》一书中指出:“社会主义基本经济规律的主要特点和要求,可以大致表述如下:用在高度技术基础上使社会主义生产不断增长和不断完善的办法,来保证最大限度地满足整个社会经常增长的物质和文化的需要”。紧接着,斯大林又对社会主义基本经济规律的特点作了进一步的阐述,他指出三点:一、     

浅谈苏联模式对中国的影响

苏联模式是第一个社会主义的实践形式,为其社会主义建设发挥了巨大的作用,它使苏联快速地实现了工业化、加快了苏联的现代化.为此,苏联模式一度成为20世纪中叶诞生的社会主义国家竞相模仿和学习的对象.我国社会主义建设是在照抄照搬苏联模式开始的,深受其影响,取得了重大的成就,但也经历了不少的挫折.我国的社会主义改革是在扬弃苏联模式的基础上开启的,在这一过程中,我们形成了不同于苏联模式的中国特色社会主义道路,实践证明,这是一条符合中国实际发展的正确的道路.     

市场经济和国有企业改革

市场经济和国有企业改革周叔莲一、如何使社会主义国有制和市场经济结合起来，是很困难的问题。十四届三中全会从理论上方针政策上解决了这个问题最近出版一本书，叫《社会主义的回顾思考与展望》，书中认为苏联失败的首要原因是经济没有搞上去。苏联经济为什么没有搞上去...     

人民需要什么样的社会主义

苏联学者布尔拉茨基在1988年4月20日苏联《文学报》上撰文,论述了“人民需要什么样的社会主义”的总问题。文章首先引用戈尔巴乔夫的话说,任何一种制度,如果它不为人民服务,就无权存在。社会主义应该是有主动精神的人的社会。“国家社会主义”之所以受到最严厉的批判,恰恰是因为它束缚劳动者的主动精神。     

比较视阈中的中国特色社会主义

在比较视阈中考察中国特色社会主义与资本主义、民主社会主义、＂苏联模式＂社会主义之间的关系,认为中国特色社会主义坚持了科学社会主义的基本原则,在社会制度上与资本主义是根本对立的;民主社会主义不是社会主义的实现形式,而是资本主义的一种模式,中国特色社会主义与民主社会主义有本质区别;＂苏联模式＂社会主义是社会主义的实现形式,中国特色社会主义是对＂苏联模式＂社会主义的扬弃。     

浅谈苏联模式对中国影响

苏联模式是第一个社会主义的实践形式，为其社会主义建设发挥了巨大的作用，它使苏联快速地实现了工业化、加快了苏联的现代化。为此，苏联模式一度成为20世纪中叶诞生的社会主义国家竞相模仿和学习的对象。我国社会主义建设是在照抄照搬苏联模式开始的，深受其影响，取得了重大的成就，但也经历了不少的挫折。我国的社会主义改革是在扬弃苏联模式的基础上开启的，在这一过程中，我们形成了不同于苏联模式的中国特色社会主义道路，实践证明，这是一条符合中国实际发展的正确的道路。     

忽视社会建设：“苏联模式”遗产——关于“苏联模式”失败原因的探析

20世纪中苏两国的社会主义实践格外引人瞩目,它们以基本相同的背景拉开了序幕,但结局大相径庭。在悲痛和喜出望外之余值得我们思考的,恰恰在于如何更好地理解和坚持马克思的社会主义思想。或许,我们还可将忽视社会建设问题视为＂苏联模式＂失败的重要原因。重温20世纪苏联社会主义实践失败的历史教训,能够为深入思考当前中国特色社会主义建设提供有益的启示。     

苏联继续讨论关于社会主义社会中农产品的成本问题

苏联关于社会主义社会中农产品成本问题(主要是关于集体农庄产品的成本问题)的讨论,我们在本刊1956年第6期上已经介绍过。目前,这个讨论在苏联正以更大的规模继续展开着。苏联“经济问题”杂志编辑部继续收到几十篇关于讨论这一问题的文章。苏联“社会主义农业”杂志也发表文章参加了这个讨论。苏联科学院经济研究所和国立莫斯科经济学院并于1956年7月间召集了一个专门的科学会议来讨论这个问题,参加会议的有各经济研究机构、农业部、国家统计局,国家经济委员会的代表和农业企业的实际工作者共三百多人。就目前的情况来看,比以前讨论得更加深入了,并且提出了一些新的问题。我们现在把讨论展开的情形,继续作一简单的介绍。     

提出几个有关我国经济工作的理论问题

中国社会科学院经济研究所和本刊编辑部于今年10月25日邀请部分经济工作者和经济理论工作者,座谈社会主义生产目的问题。现将座谈会部分发言摘要发表如下。社会主义生产目的问题,是搞生产建设首先必须明确的根本指导思想问题。我们进行社会主义建设,努力实现四个现代化,调整国民经济比例关系,改革经济管理体制,改善经济结构等,都首先要明确是为了最大限度地满足人民物质和文化生活的需要。斯大林在《苏联社会主义经济问题》一书中论述的社会主义基本经济规律,是他总结苏联三十多年社会主义建设经验教训后得出来的理论结论,很值得我们学习和体会。为了推动这个重大经济理论问题的讨论,本刊将陆续发表研究这方面问题的文章。     

苏联初步总结关于社会主义制度下产品成本的经济本质问题的讨论

本刊上期介绍的苏联关于社会主义制皮下产品成本的经济本质问题的讨论,已由莫·沙科夫在苏联“经济问题”杂志上发表的“关于作为社会主义经济范畴的成本”一文予以初步总结。现在我们结合着上次所谈的几个问题,对这个初步总结作一简单的介绍。一第一,产品成本的经济本质是什么? 产品成本同生产产品的社会必要消耗量的关系是怎样的?     

苏联关于价值规律和价格形成问题的讨论

关于社会主义社会中的价值规律和价格形成的问题,在苏联经济学界也是早就存在着不同意见的;尤其在近几年批判教条主义以后,更对以往某些通行的看法和做法(如认为生产资料不是商品,把生产资料的价格定得低于它的生产费用等)展开了批评和讨论。苏联科学院经济研究所特于1956年12月召开了扩大的政治经济学学术委员会会议讨论这个问题。参加会议的有苏联科学院经济研究所、苏联国家计划委员会科学研究所、苏联财政部科学研究所的科学工作人员以及苏联国家计划委员会、苏联国家经济委员会、苏联中央统计局、苏联商业部的工作人员和莫斯科各高等学校的教师等。在会议上就这些问题展开了热烈的争论。苏联“经济问题”杂志介绍了这次会议的情况,并发表了有关这一问题的讨论文章。该杂志今后并将继续展开这一讨论。现在我们把这一讨论所接触到的某些理论问题作一简单的介绍。     

戈尔巴乔夫时期经济体制改革评析

戈尔巴乔夫人道的民主的社会主义改革观,完全背离了马克思列宁主义,因此,他领导苏联进行经济改革,关于社会主义市场经济理论创新严重缺乏,其改革最终必然摧毁苏联社会主义经济制度。     

苏联关于社会主义社会的国民收入问题的讨论

关于社会主义社会中国民收入的本质、国民收入的创造以及与之有关的生产部门与非生产部门的划分等问题,苏联经济学界早在卫国战争以前就有不同的意见;近几年来,苏联又就这些问题展开了讨论。我们现在把这个讨论中涉及的一些主要理论问题综合介绍一下。