浅谈心理因素对投资行为的影响

经济系统中，由于人们精力、能力、信息等方面的局限性，在面临投资选择问题时很难达到经济上所说的理性人假设，而往往是“主观上是理性的，但客观上做不到”，因而经常会出现与传统金融理论相悖的金融异象。如果引入心理变量，放宽理性人的假设条件，就能很好地解释金融市场中频繁出现的热点问题。本文从投资需要的角度出发，论述了资本市场和货币市场常见的几种心理现象并分析其是如何影响投资者的投资决策的。     

基于行为金融理论的公司金融并购分析

现代金融理论都有两个共同的基础假设:管理者、投资者都是理性的和资本市场是无摩擦的。这两个理想的假设导致很多经典金融无法解释的资本市场异常现象,如:小公司效应、羊群效应等。从而使得部分金融学者产生了对行为理性和有效市场的质疑,促进了行为金融及行为公司金融研究的兴起与发展。行为金融从投资者非理性角度出发,认为投资者是有限理性的,文章从资本市场的误定价和管理者的过度自信入手粗略介绍行为公司金融理论对公司并购的影响。     

浅析投资行为中的金融学

随着金融投资市场的迅猛发展,金融投资日益成为人们经济生活的重要组成部分,在投资过程中,由于投资者对金融学得的认知偏差最终引起投资者的行为偏差的现象正受到人们越来越多的关注。通过探究投资中的金融学将势必对引导投资者理性投资、提高我国金融投资市场效率提供理论依据。     

浅析投资行为中的金融学

随着金融投资市场的迅猛发展，金融投资日益成为人们经济生活的重要组成部分，在投资过程中，由于投资者对金融学得的认知偏差最终引起投资者的行为偏差的现象正受到人们越来越多的关注。通过探究投资中的金融学将势必对引导投资者理性投资、提高我国金融投资市场效率提供理论依据。     

基于行为金融理论的公司金融并购分析

现代金融理论都有两个共同的基础假设：管理者、投资者都是理性的和资本市场是无摩擦的。这两个理想的假设导致很多经典金融无法解释的资本市场异常现象，如：小公司效应、羊群效应等。从而使得部分金融学者产生了对行为理性和有效市场的质疑，促进了行为金融及行为公司金融研究的兴起与发展。行为金融从投资者非理性角度出发，认为投资者是有限理性的，文章从资本市场的误定价和管理者的过度自信入手粗略介绍行为公司金融理论对公司并购的影响。     

财务管理假设概论

所谓理性人就是追求效用最大化的人，理性人假设不仅是财务管理这一学科的基本假设，也是一切经济学科的基本假设。该假设认为，理性人按经济的理性行为而行动，每个人都为自己的利益而奋斗，利己行为是理性人最基本的行为。     

经济人假设与国有企业人为潜亏

一、概述经济人假设是西方经济学在经济分析和由此得出的经济理论关于人类经济行为的一个基本假定。经济人实施的经济行为都是理性的或合乎理性的,而不是本能的或感情用事的。而理性经济行为是说人在经济生活中总是受个人利益或称利己心的动机所驱使,人在作出一项经济决策时,总是深思熟虑地对各种可能,对决策权衡比较,以便找到一个方案,这个方案能够使他耗费给定的金钱或劳动,带来最大限度的利益。经济人假设有以下几个方面的内涵:第一、自利,即追求自身利益是经济行为的根本动机,第二、是理性的,他能根据自己的市场处境判断自身利益,并且使…     

西方财务理论的挑战:行为金融学

传统的西方财务理论和实际的证券市场上的情况存在着不同,这样就引起了人们对西方财务理论质疑,主要是对传统西方财务理论的基础有效市场理论的质疑。本文从现代证券市场中与传统的西方财务理论不一致的异象出发,引出了可以解释这些情况的行为金融学。行为金融学是以有限理性为基础的,它比传统金融理论的完全理性假设更符合证券市场的现实情况。     

文献综述：我国证券投资基金羊群行为研究

羊群行为是金融市场中“市场异象”之一，它难以用建立在“理性人”假设基础之上的传统金融理论进行合理解释。行为金融学的诞生为羊群行为的研究另辟了蹊径。随着行为金融学日益受到重视，特别是在最近十几年来金融危机频繁爆发的背景下，羊群行为是金融学领域中一个重要和特殊的研究方向。     

经济人假设与加强政府人管理

“经济人”假设被运用到政治市场领域为我们分析政府行为提供一个基础性视角,本文在分析政府人经济理性行为基础上,提出一系列控制政府人扩张自利性行为的管理主张.     

对于经济人假设批判的一些思考

本文要旨是对经济学中的经济人假设进行辩护。文章区分了经济人假设的两种含义:自私人和理性人。论证了自私人假设的合理性和适用范围。区分了两种理性:目标理性和手段理性。指出了目标理性的三种含义和手段理性的三种表现:慎行、验行和惯行,指出了三种理性行为各自的适用范围。区分了理性人假设的三种含义、两种关于行为动机和行为方式的弱假设,以及关于行为动机与行为结果关系的强假设,指出在弱假设的基础上再加上竞争假设,就可以得到理性人强假设。     

融资约束与资产定价的关系研究

现代公司金融理论假设,在完美的资本市场上,企业能够在外部资本市场上按照与内部资金相同的资本成本为所有净现值为正的投资项目筹集充足的资金。但由于现实经济中广泛存在着信息与激励等不完善因素,企业很可能陷入一种无法按照合理资本成本筹集投资所需资金的状态,Fazzari et al．（1988）将其定义为“融资约束”。     

区域金融发展会促进家庭理性投资吗?——基于家庭资产组合多样化的视角

多样化是经典投资组合选择理论的基本特征之一,合理多样化地配置资产是家庭理性投资的重要体现,也是家庭财富稳健积累的基础,但现实中中国家庭投资组合的多样化程度严重不足,其中一个重要原因是金融发展不充分带来的市场结构不完善。中国各地区金融发展程度不同这一重要特征为本问题的研究提供了很好的检验渠道。本文基于中国家庭金融调查（CHFS）近3年的调查数据进行实证分析发现,区域金融的发展有助于促进家庭理性投资,提升家庭投资组合的多样化程度,从而促进家庭资产组合的优化。进一步的分析显示,区域金融发展通过降低供给侧的市场摩擦,提升需求侧的家庭金融素养、风险偏好和财富水平,进而促进了家庭的理性投资。本文还发现,区域金融的发展有助于降低财富门槛和认知门槛对家庭投资选择的阻碍效应,更有助于提升不受财富门槛和认知门槛限制的家庭的理性投资程度。本文的研究结论为深化金融改革,特别是攻坚扶贫战略的实施提供了经验证据。     

行为金融视野下的资本结构研究及现实意义

资本结构理论是现代金融理论的重要基石之一。经典的资本结构理论以有效市场和理性人假设为基础,而一直忽视了对人心理活动及行为模式的研究,造成了理论与实际的背离。文章从行为金融角度出发,在一个全新的视野下,研究资本结构决策与非理性行为之间的关系,公司内部和外部行为阻碍对资本结构产生重要影响,在此基础上对我国公司投融资行为和股票市场实践有重要的现实意义。     

品牌经管与企业成本控制实证分析

一、品牌策略有利于企业降低采购风险与成本与消费者市场相比,品牌策略在B-to-B模式的市场上同样重要。一些人认为,品牌策略在这个市场上并不重要。他们这种观念是基于一个并不正确的假设:所有的选择都是建立在理性基础上的,不会受到任何感性的影响。由于在企业面向企业的这个市场上,购买的成本极大,所以购买的确定依赖于理性的判断,但是确实也有很多时候受到一些感情因素的影响。当两个公司可以提供     

公共经济学中物品或服务可抉择制度安排的现实意义

以公共经济手段研究公共政策的时候,总是可以从一些假设入手,引入不同的模型进行分析,通常引用的是理性经济人假设或是道德人、政治人假设的视角来分析和探讨政策问题.     

基于实验方法的经济行为特征研究--当代经济学发展新特点

行为经济学基于心理学原理和实验方法，开辟了当代经济学发展的新途径，是活跃在前沿领域、备受关注的一个新的理论分支。行为经济学的形成发展，对理性人假设的检验、研究方法和研究对象的扩展等对现代经济学构成了挑战，以及近年来在宏观经济、劳动经济、金融和消费行为选择等领域取得的应用成就，启发我们重新审视中国环境中经济行为的基本特征，促进经济理论建设和解决改革深层次问题。     

税务筹划的博弈分析

在当代经济学中，对于经济人有一个基本假设——理性人假设，具体地说，就是对自身行为的经济后果和利害关系是清楚的。他们是自利的，是随时随地尽其所能追求经济效用的最大满足。这项假设反映到企业纳税中，就是说他们具有“纳税理性”，在特定的税收环境中会进行自利的、清醒的、主动的选择，以最大限度地实现投入最少(纳税、纳税成本等)与产出最大(税后效益、股东权I益)的均衡。     

中小投资者“非理性”行为分析与投资建议

任何一个人去股市投资的出发点一定是理性的,没有人会想成为市场上的“交易噪音”,即便投资者一开始在具体操作上不理性,随着投资经验的增长也会逐渐变得理性。然而,和成熟的资本市场相比,我国资本市场却有很多“异常现象”,比如“炒新”、“炒题材”、“炒重组”、“涨停板敢死队”等。市场资金扎堆、跟风操作的情况非常突出;题材股、消息股被市场热捧的情况屡见不鲜;创业板中一个模糊的概念就能涨到几百倍的市盈率;以往很长时间内大盘蓝筹股无人问津,近几个月来大盘蓝筹股却出现一波超常规的上涨……这都与中小投资者的热捧有密切的关系。正因如此,中小投资者常常被称为“非理性”投资者。     

金融泡沫：理论模型与测度指标解析

理性泡沫理论假说认为,金融资产的实际价格除了反映其市场要价格之外,还包含着理性泡沫在内,但经济生活中,市场并非总是有效的,非合理性金融泡沫往往成为常态,信息缺陷,投机者的非理性冲动,短视行为和预期粘性等是铭资产非合理性泡沫的重要成因,金融泡沫可以用金融相关比率和市盈率比率等指标测度。