我国经济增长背后的结构失衡问题分析

我国经济已经进入新一轮的快速增长期,但中国经济还存在就业压力大、农民增收困难、收入分配不尽合理、一些行业投资增长过度、领域发展不平衡的矛盾和问题.因此在经济迅速发展的同时,我们更应看到经济增长背后隐藏的深层次问题,在追求物质文明的同时,注重以人为本,追求物质文明、精神文明和社会文明的协调统一,坚持统筹、协调的发展战略,实现经济、社会和人的全面发展.     

我国经济增长背后的结构失衡问题

我国经济已经进入新一轮的快速增长期，但中国经济还存在就业压力大、农民增收困难、收入分配不尽合理、一些行业投资增长过度、领域发展不平衡的矛盾和问题。因此在经济迅速发展的同时，我们更应看到经济增长背后隐藏的深层次问题，在追求物质明的同时，注重以人为本，追求物质明、精神明和社会明的协调统一，坚持统筹、协调的发展战略，实现经济、社会和人的全面发展。     

中国服务贸易结构与经济增长的关系研究——基于VAR模型的动态效应分析

在回顾中国改革开放以来服务贸易发展历程的基础上,根据中国1982-2007年服务贸易的进口、出口和GDP数据,运用基于VAR模型的协整和脉冲响应函数分析方法,考察了中国服务贸易结构和经济增长的长期动态影响特征.结果表明:一方面,传统服务贸易出口对中国的经济增长具有显著的促进作用和较长的持续效应,而传统服务贸易进口具有显著的抑制作用.另一方面,从短期来看,经济增长对传统服务贸易出口和进口具有微弱的正效应,长期而言,经济增长对二者具有显著的负效应.     

人口年龄结构视角下的贸易失衡研究

贸易失衡与人口老龄化是当前全球也是中国面临的两个重要的经济社会现象。根据生命周期理论、理性预期理论和国际收支吸收分析法等相关理论,建立出人口年龄结构对贸易收支影响的基本计量模型,并运用中国1994年—2009年的省(地区)际面板数据进行实证检验发现:少儿人口的增加有抑制贸易失衡的作用,但人口老龄化程度的加深加剧贸易收支的波动。今后,要建立健全适合中国国情的养老保障体系,鼓励增加少儿培育的投入,扩大内需、减少贸易收支的不平衡。     

从利益分配视角对美中贸易失衡的再思考——评《经济全球化背景下的美中贸易失衡研究》

21世纪初,随着全球经济失衡日益深化,作为失衡重要内容之一的美中贸易失衡成为国内外学术界关注的焦点之一。目前,由武汉大学经济与管理学院副教授刘威编著的《经济全球化背景下的美中贸易失衡研究》,已由武汉大学出版社于2009年     

中国经济增长的需求结构冲击与政策分析

在分析需求结构基础上,基于我国二元结构,构建理论分析模型,并选取城镇消费、农村消费、投资、政府购买、净出口为分析指标,构建VAR分析模型,得出如下结论：投资主导经济增长效率低且不可持续,应选择消费主导经济增长;从长期经济增长来看,应大力加强农村消费;减税可作为促进经济增长的有效途径;适当的、有针对性的投资可在长期增加农村消费,促进经济增长.     

全球经济失衡加剧的政策成因——基于中美内外部经济失衡的视角

本文以中美两国内外部经济失衡为视角,从政策层面解释了2001～2007年全球经济失衡为何呈扩大趋势,提出了全球经济失衡加剧的＂政策引致假说＂。从中美两国角度来分析,全球经济失衡即表现为中美两国的外部经济失衡。结构向量自回归模型（SVAR）分析表明,中国的引进外资政策致使经常账户盈余过多,这种外部经济失衡进一步引起了内部经济失衡。国民收入决定模型（AENI）分析认为,美国为应对其内部经济失衡,采取的减税政策使其外部失衡加剧。为应对全球经济失衡,中国应调整其引进外资的政策,进行出口部门的产业结构升级;美国应适时调整其税收政策,减少财政赤字,削减贸易壁垒,等等。     

金融发展对中国贸易失衡的影响分析

本文利用外部金融依赖度、有形资产率两个行业特征指标对中国贸易失衡进行了实证分析。研究结果表明近年来中国在这27个行业中大部分是贸易顺差,这种顺差的变化趋势是向外部金融依赖度高的行业和有形资产率低的行业转移。利用中国行业面板数据回归分析,可知金融发展会引起中国外部金融依赖度高的行业顺差和形成比较优势,但会引起有形资产率高的行业逆差。本文还利用国别贸易失衡面板数据回归分析,结果表明金融发展总体上会引起一国贸易逆差。     

我国贸易失衡的影响因素——基于时间序列的协整分析

正中国持续的贸易失衡自1994年开始,持续至今已有二十年,是全球经济失衡的重要组成部分。巨大的贸易顺差产生的负面影响引发了对贸易失衡问题的深入探讨,贸易失衡的影响因素及其传导机制逐渐清晰。本文通过我国1994年~2011年的贸易和国内宏观经济因素的时间序列分析发现,贸易余额与最终消费率、储蓄率、政府财政收支和汇率存在长期的协整关系。其他因素主要通过影响最终消费率和储蓄率对贸易失衡产生影响。     

我国区域金融结构与经济增长关系实证分析

金融发展与经济运行的关系问题一直处于不断的研究积累过程中。文章将金融行业细分成银行、证券、保险三个子行业,并选取了2001年1月至2011年12月的月度数据,通过ADF检验、Johansen协整检验后,建立向量自回归(VAR)模型,再对变量之间做格兰杰因果关系检验、脉冲响应分析,以检验银、证、保三者在长期中是否对经济增长起到推动作用。实证研究结果表明,目前我国金融结构中,保险业对经济增长的促进作用显著于银行业与证券业。     

全球化条件下的中欧贸易产品结构与贸易不平衡分析

中欧之间的贸易额将在世界经济复苏、全球化深入发展、欧盟继续扩张的背景下大幅上涨。对中欧贸易产品结构和贸易顺差的分析发现：中欧之间产业内贸易已占据主导地位；我国主要利用全球化条件下国际动态比较优势的转移向欧盟大量出口劳动密集型的制成品，并因此获得对欧顺差；欧盟在技术、高科技产品、服务贸易领域具有很强的对华出口优势，但同时要为适应新的国际分工格局而必须进行产业结构调整。减少中欧贸易之间不断扩大的贸易顺差需要中、美、欧从全球市场角度共同采取行动：各经济体要从内部寻找贸易不平衡的原因并加以改善；我国以开放服务市场换得欧盟放宽对华技术出口并使得出口比较优势得以持续升级；扩大双方投资额以寻求更深入的经济融合。     

我国文化贸易结构与贸易竞争力的实证分析

通过1997~2008年数据对我国文化贸易结构的实证分析,对文化贸易总体及文化商品贸易、文化服务贸易的国际市场占有率、贸易竞争力指数和显示性比较优势指数进行测算。我国文化贸易存在结构不合理,文化服务贸易发展滞后;贸易方向过于集中,文化贸易的经济动力作用发挥不足等问题。针对这些问题提出优化产业结构,加强高附加值的创意型文化经济的发展,拓宽文化贸易的区域范围以及制定战略性贸易政策,推动文化贸易发展等建议。     

流动性过剩：基于中国二元经济结构的解析

流动性过剩已经影响中国经济持续持续稳定健康发展.中国流动性过剩的深层次根源在于中国特有的二元经济结构,是二元经济结构在货币层面的反映.治理流动性过剩根本上应从改善二元经济结构入手,短期内要采取一些相应的措施.     

认识中国的国情：一个经济学视角

特征化事实是经验研究的起点,在社会科学研究中占有非常重要的地位。本文从分析方法和经验过程两个维度探讨认识中国国情的办法。分析方法包括理论分析、数据分析和案例分析;经验过程则包括阅读、观察、交谈和思考。只有综合运用这些方法并长期坚持,才能掌握更多客观事实,熟悉研究对象及其环境,实现“重要的问题、严谨的论证和新颖的故事”这个研究目标。     

从世界经济史视域看中国现代经济发展

中国是世界的一部分,中国经济发展也与世界紧密相关。一方面,中国现代经济的发展离不开世界经济发展的场景,当然世界作用于中国经济不只是积极的,也有消极的一面;另一方面,世界的发展也离不开中国。中国经济发展道路与其他国家的经济发展道路有着共同的律动,又有自己特色,独特的社会主义市场经济发展道路使中国经济发展取得了举世瞩目的成就。     

我国经济外部失衡的SVAR分析

通过构建一个SVAR模型并进行冲击分解,探讨了影响我国经济外部失衡的两个核心变量——经常账户和人民币汇率波动的结构性冲击及其传导机制。在进行冲击分解时,不仅考虑了宏观政策的冲击,也从微观上考虑了消费者的偏好冲击。最后得出的结论是,消费者的偏好冲击能够很好地解释我国经常账户的波动,货币冲击能够对人民币名义有效汇率的波动提供合理的解释,而风险溢价冲击能够解释这两个变量之间的相互关系。     

中国出口增长二元边际的再测算——基于不同生产要素密集型产品贸易的视角

本文利用1995~2011年中国产品出口SITC五位编码数据,测算了二元边际对中国不同生产要素密集型产品出口增长的贡献率。结果显示,所有类别产品的出口增长都主要是沿着集约边际实现的,并且对其越来越依赖。其中,集约边际贡献最大的为劳动密集型产品,最小的是人力资本密集型产品。在此基础上,对各类产品出口二元边际影响因素的实证分析结果表明:进口国经济规模越大,无论对于中国出口的现有产品和新产品都有更多的需求,但对于前者需求强度更大;同时,虚拟变量的回归结果表明随着贸易成本的降低,各类出口产品都更趋向于单一化而不是多样化。     

中国服务业出口的国别(地区)结构及影响因素——附加值贸易视角的解析

本文利用世界投入产出表(WIOD)的附加值贸易框架测算了1995~2011年间中国服务业整体及不同要素密集度类型服务业出口的国别(地区)结构,并与传统总值核算方法的结果进行了对比分析。研究结果显示:(1)中国服务业附加值出口市场主要以发达国家为主,但出口增速较快的地区则多为非发达国家;(2)知识技术密集型服务业出口中发达国家比重较高,但不同要素密集度服务业的出口国别(地区)结构在两种测算方式下存在差异;(3)从影响因素看,货物出口、服务出口、人均GDP等对中国服务业附加值出口具有显著影响,但中国服务业附加值,尤其是资本密集型和知识技术密集型服务业附加值出口更依赖货物出口来实现。对此,中国应发挥政府的引导作用,合理配置资源,提升服务输出能力,并在不同的国家或区域采取差异化服务贸易策略,同时要积极推动制造业服务化以提升我国货物出口中的国内服务含量。