J银行与大华公司动产抵押纠纷案

大华公司是A市信息中心所属的一家集体所有制企业，主营广告设计、制作、发布和代理广告业务，具体业务就是经营位于A市中心区一块大屏幕，通过该大屏幕发布广告信息。因经营不善，大屏幕在1993年至1995一直闲置并老化。1996年3月，大华公司与大地集团签订联营合同，约定由大华公司负责大屏幕建设维护等，大地集团负责安装、场地、供电等，合作期限十年。1996年8月，大华公司与大地集团又签订改造合同，约定由大地集团投入30万元作为大屏幕的改造资金，在3月协议基础上，由大华公司在一年内偿还大地集团改造资金，并按银行同期贷款利率承担利息，如一年内无法偿还，大屏幕所有权归大地集团。     

一起贷款纠纷案带给银行的教训与启示

随着市场经济法制建设不断发展，商业银行经营管理活动与法律制度的关系越来越密切。法律是行为规则，“以法为鉴，可以晓规则”。经验表明，对银行经营管理活动中发生的典型法律案例进行分析研究，不仅是阐释银行法律规则和法律风险的最佳途径，也是银行合法经营、防控风险的一面镜子。基于这种考虑，《中国城市金融》联合中国工商银行法律事务部共同举办《银苑说法》栏目。从2005年开始，《银苑说法》每期将刊登一起商业银行发生的典型法律案例并对其进行剖析和评述，揭示银行经营管理活动中存在的法律风险和隐患，提出控制风险、消除隐患的对策建议，以期为读者提供有益的借鉴和启示。     

银行慎用诉讼收贷

一家基层银行到2002年底依法诉讼贷款标的570万元，胜诉率达100％，但因无财产可供执行，结果落个“竹篮打水一场空”。     

P2P网贷全景透视与银行对策研究

我国P2P网贷爆发式增长,成为互联网金融发展的热点和重点领域。本文将全面剖析P2P网贷的发展现状和问题,深入分析P2P网贷的政策动向、发展动力和前景,并将P2P网贷和银行借贷进行比较,分析两者的本质特征和优劣势,在此基础上,分析国内外银行业介入P2P网贷的情况和问题,并对我国商业银行发展P2P网贷业务提出对策建议。     

规范银行委托代理行为

案情简介Ｎ市Ｊ公司负责人Ｍ将在Ｎ市办理的持票人为Ｍ的银行汇票 ,连同自己的身份证及私章 ,交给Ｇ市Ｘ ,请他帮助办理存款。Ｘ第二天就将办好的面额为 2 0 0万元的由Ｈ银行出具的大额存单及Ｍ的身份证和私章交给了Ｍ ,存单存期为 1年。第二年 ,存款到期 ,Ｊ公司派人前往Ｈ银行提款 ,被告知该存单系假存单 ,无法提款。在公安部门的大力支持下 ,经调查发现 :Ｘ接受Ｍ的银行汇票后利用自己在银行工作的便利 ,向Ｈ银行的工作人员要了一张过期的空白存单 ,私刻印章后 ,伪造了存单 ;同时 ,他私刻Ｍ的私章 ,以Ｍ的名义在Ｈ银行开立了临时存款账户…     

公司治理与银行借款融资

本文以中国深沪两市A股上市公司为样本,检验了公司治理在银行信贷决策中的作用。通过检验公司治理水平对企业银行借款融资能力和融资成本的影响,我们发现,企业银行借款融资能力方面,无论长期借款还是短期借款,公司治理因素对企业银行借款融资能力均没有影响,银行更看重企业的经营状况。企业银行借款融资成本方面,我们发现公司治理机制中只有监事会特征和股权集中度对企业银行借款融资成本有显著影响。具体地,监事会规模越大,融资成本越低;股权集中度越高,融资成本越高。本文结果说明公司治理因素在我国银行放贷决策中的作用有限。     

委托贷款违约风险传染与企业银行借款

违约是信用风险传染的一种表现形式,现有研究忽视了委托贷款的违约风险。本文利用上市公司委托贷款数据研究发现,委托贷款借入方违约导致贷出方银行借款可得性下降。当贷出方两权分离程度和融资约束较高时,其抵御风险能力较弱,更容易受到风险传染;货币政策从紧时期以及经济政策不确定性较高时期,风险传染更容易发生。进一步研究发现,借入方违约通过提高贷出方的经营风险,降低了贷出方银行借款可得性。本文为企业间风险传染提供了实证证据,对于企业委托贷款决策、银行授信决策和监管部门防控金融创新工具的风险具有一定的启示作用。     

某市商业银行营业部诉正华实业总公司抵押贷款纠纷案

1995年11月26日，某市商业银行营业部与该市正华实业总公司签订了一份人民币贷款合同，合同约定：正华公司向营业部贷款500万元，月利率12．06‰，期限自1995年11月27日至1996年11月30日，具体发放时间以借据为准，同时合同还约定由正华公司将自己所有的正华大厦一至三层的使用权和转租权为该笔贷款提供抵押担保，借款合同于1995年11月27日经郑州市公证处公证。     

银行跨国并购的"大弱-小强"模式——德意志银行合并信孚银行

银行跨国并购的类型、模式可以根据不同标准作多种划分。如果按照双方规模和实力,大部分并购模式为大者和强者收购小者和弱者,也有少数为规模很大,但至少在某些方面实力有一定差距的弱者收购强者,合并为一个更大的实体。1999年德意志银行收购美国信孚银行就是这样的一例。     

商业银行贷款丧失诉讼时效的原因与对策

诉讼时效问题在法律上并不复杂，法学界也鲜见有人对此问题进行探讨，然而在信贷业务实践中，不少商业银行在此问题却付出了昂贵的代价，突出表现在数量可观的贷款丧失了诉讼时效。本在对商业银行贷款丧失诉讼时效的原因进行综合分析的基础上，提出了有关对策建议。     

委托贷款合同纠纷管辖权争议上诉案

1995年1月间，湖北佩桃市国债办事处（以下简称佩桃国债办）驻武汉证券交易中心先后与广东省电白建行签订三份委托贷款协议，约定由佩桃国债办3060万元，委托电白建行贷给广东国际合作集团西部总公司（以下简称西部公司），不得转移用途，分别约定了9至12个月的贷款期限，贷款期满后由电白建行负责向西部公司催收。     

工商银行内蒙古分行国际业务部彩虹电视机厂担保纠纷案

案情简介 原告:工商银行内蒙古分行国际业务部被告:彩虹电视机厂 1993年11月,中韩丽娜公司向中国工商银行内蒙古分行国际业务部贷款27万美元,商定由彩虹电视机厂担保.原告向被告出示了自己制定的不可撤销担保书,担保书有被告签章.     

Bank Loan Supply, Lender Choice, and Corporate Capital Structure

This paper explores the relevance of capital market supply frictions for corporate capital structure decisions. To identify this relationship, I study the effect on firms' financial structures of two changes in bank funding constraints: the 1961 emergence of the market for certificates of deposit, and the 1966 Credit Crunch. Following an expansion (contraction) in the availability of bank loans, leverage ratios of bank-dependent firms significantly increase (decrease) relative to firms with bond market access. Concurrent changes in the composition of financing sources lend further support to the role of credit supply and debt market segmentation in capital structure choice.