网络侵权连带责任分析

网络的发展和普及使我们进入了一个信息化社会,这在一定程度上给我们的生活带来了便利,也加速了社会发展的现代化步伐.因此,社会的发展越来越离不开网络,网络也将逐步渗入到我们生活的方方面面中去.但是,我们也应该注意到,网络在给我们生活带来便利的同时也会造成很多不良的影响,比如不断出现的网络侵权事件.2009年通过的 《中华人民共和国侵权责任法》 第36条对网络侵权责任承担作出专门规定,成为我国对网络侵权问题的原则性规定.该条第2、3款分别规定了特定情形下网络服务提供者与网络用户的连带责任.对于此规定,很多学者持否定态度,但笔者将从共同侵权本质入手、 综合平衡各方利益来说明此规定的合理性.     

我国网络服务商的间接侵权责任

随着网络用户的不断增加,人们已从阅读传统纸质媒体过渡到电子阅读,著作权的领域也随之不断地扩展,导致网络侵权的案件不断上升,网络侵权案件备受关注。在网络侵权案件中,提供内容服务的网络服务商一般承担直接侵权责任,这是大家都比较认可的。而提供中介服务的网络服务商本身不构成直接侵权的主体,但是如果其客观上为直接侵权者提供了实质性帮助,则可能构成间接侵权。对于间接侵权的网络服务商来说,严格责任更适用作为归责原则,有助于提高网络服务商的注意责任,减少网络侵权案的发生。而与一些发达国家关于间接侵权规则完善的规定比较,我国对网络服务商提供间接侵权责任较为分散,不足以解决现有的网络版权间接侵权问题,应该进一步完善我国的间接侵权方面的相关法律法规。     

中国网络视频业的发展、博弈与格局

近年来中国网络视频业的快速发展引发了行业内外的激烈博弈。本文在回顾这个新兴行业发展历史的同时,探究了中国网络视频业迅速崛起的技术因素、成长规则与竞争策略,并分析了现存的问题和未来的发展趋势。     

网络下载技术的侵权问题

本文通过最近香港首宗BT下载案引出网络侵权问题。通过分析侵权主体,来讨论P2P这种新下载技术是否侵权及针对使用这一技术的侵权案应该采取何种保护措施。     

论我国网络服务提供者的侵权责任

在信息网络高速发达的时代,互联网是人们生活不可或缺的一部分,网络给人们的生活带来了便利,与此同时,网络侵权行为也日益增多,给我们的生活带来了不便和安全隐患,明确网络服务提供者的侵权责任具有重要的意义。本文从网络服务提供者的定义出发,研究了服务提供者的类型和侵权类型,对不同网络服务提供者的侵权责任进行了认定,分析了我国网络服务提供者法律规制的不足与完善。     

论网络著作权侵权问题的特殊性

时至今日，网络已经渗透到人们生活的方方面面，与人们的生活息息相关，网络以其所载信息的大量性和信息传递的迅捷性，便利了人们的生活。但是，与此同时，一些与网络相关的问题也随之出现，其中，网络著作权的问题尤为突出。随着各地网络著作权侵权“第一案”的涌现，不断地有类似的案件诉诸于法。那么网络著作权究竟是一种什么性质的权利呢？对其的保护又应该如何呢？它是否有其自身的特殊性呢？     

论注册会计师侵权责任的构成要件

注册会计师侵权责任的构成要件应该基于利益平衡的视角进行设置。第三人可以审计报告存在结果不真实为由主张侵权,而注册会计师可以过程真实进行抗辩。以过错作为注册会计师侵权责任的归责原则,但是实行举证责任的倒置。注册会计师侵权损害通常包括投资差额损失、佣金等,但是诉讼费用与律师费用要待案件的具体结果而定,并且注册会计师承担的损害赔偿额应该有所限制。可以借鉴美国欺诈市场理论,结合不实报告、损害结果、当事人的心态等综合因素来进行因果关系的判断。     

论网络服务商ISP的侵权责任

网络服务商是指提供各种网络服务的经营者,其在网络经济生活中扮演了重要的角色。在第三人利用网络侵权的情形下,网络服务商也在不断的牵涉其中。网络服务商在提供网络服务的过程中有怎么样的法律义务,以及应该承担什么样的民事侵权责任?本文结合侵权法的基本原理和外国立法例对此作了一个初步的探讨,最后对我国的有关网络侵权立法提出了建议。     

网络信息传播中的侵权问题

在网络信息传播中,网络用户和信息服务提供者的传播行为会导致多种侵权问题,侵权行为的发生导致侵权责任的承担,根据行为主体和行为性质的不同,侵权责任的形式和构成要件也不相同。     

论网络环境下著作权的侵权与保护

网络技术的改革发展迅速,然而不少负面影响也随之而来,不断滋生的著作权侵权事件即是一个鲜明的例子。在网络环境下著作人的合法权益不断受到侵犯主要有以下三个原因：相关法律法规制定滞后、人们对具体侵权行为及表现了解甚少及层出不穷的新的著作权侵权方式。本文通过对网络著作权侵权行为的剖析及如何在网络环境下对著作人的合法权益进行保护的分析,希望能为完善滞后的相关法律法规方面提供一些思路,在网络环境下保护著作人的合法权益。     

网络交易平台的商标间接侵权责任分析

电子商务飞速发展,不仅为商标的广泛应用提供了机遇,同时也成为孳生侵犯商标权行为的温床。然而现有的法律制度如"通知—删除"规则等难以有效规制网络交易平台的间接侵权行为的发生。本文通过梳理现有的相关法律法规,对网络交易中,平台应承担的商标间接侵权责任进行了认定分析,由此提出有关商标间接侵权问题的几点建议,以期我国目前日趋严重的网络商标侵权问题可以妥善解决。     

网络知识产权侵权案件的地域管辖问题

在计算机普遍应用的今天,网络正以其惊人的发展速度影响着我们社会生活的方方面面。网络在给予了我们方便和快捷的同时,也带来了一系列的法律问题。本文仅就网络侵权案件的地域管辖问题进行探讨,希望有助于这一问题的研究和解决。     

探析新时代中网络侵权的法律问题

信息技术的快速发展,互联网的普遍使用,改变了人们的生活方式,为生活带来了更多的便利。但是网络具有虚拟化、跨国化等特点,这些特点使得网络侵权的问题屡见不鲜。网络侵权与传统侵权存在一定差别,需要相关法律给予区别对待,制定针对网络侵权的法律法规,为网络的发展排除阻碍。本文从网络侵权的概述、网络侵权的归责原则、管辖问题及其对策分析这四方面来探析网络侵权问题,从深层次来认知网络侵权。     

论网络环境下对著作权的侵权与保护

网络技术的改革发展迅速,然而不少负面影响也随之而来,不断滋生的著作权侵权事件即是一个鲜明的例子。在网络环境下著作人的合法权益不断受到侵犯主要有以下三个原因:相关法律法规制定滞后、人们对具体侵权行为及表现了解甚少及层出不穷的新的著作权侵权方式。本文通过对网络著作权侵权行为的剖析及如何在网络环境下对著作人的合法权益进行保护的分析,希望能为完善滞后的相关法律法规方面提供一些思路,在网络环境下保护著作人的合法权益。     

网络视频广告,想说爱你不容易

网络视频对于广大网民已经不是陌生的概念了,有越来越多的人在享受它的内容。对于互联网来讲,网络视频代表网络内容展现形式的变革,而这种变革将带来网络视频广告业的空前发展。     

网络视频行业发展的版权管理——以百度盗链、快播软件等盗版侵权案为例

随着快播事件判决的结束,作为传统版权的一个分支网络视频版权越来越引起人们的重视。由于网络技术和信息技术的快速发展,网络视频的传播行为出现失控情况,为了公众的需求使得版权人利益得不到保护。在这种情况下,对网络视频版权的研究是十分重要的。本文以百度盗链、快播软件等盗版侵权案为例,通过研究其侵权的行为首先向大众接受网络视频版权保护和管理的重要性,然后根据我国的情况找出我们在网络视频版权管理方面存在的一些问题,提出自己针对网络视频版权管理的一些优化政策。     

论网络服务商的版权侵权责任

网络业的迅速发展,网络服务商的版权侵权责任也成为其中亟待解决的问题之一。国外对此问题的研究已有比较成功的典范,而我国对此问题的讨论,不管是理论界还是事务部门,都还比较混乱。网络服务商在IT行业分为四种,在法律上可分为网络联线提供者、网络内容提供者、网络中介服务提供者三种。再此基础上,结合国外的案例和立法,分别论述他们的版权侵权责任的承担的标准和形式,着重从直接侵权和间接侵权两个方面探讨网络中介服务提供者的版权侵权责任,并建议借荐国外的网络服务商“安全港”责任限制制度。     

网络视频版权保护的应用探索

互联网进入Web2.0时代以来,传播者与受众互动,共同创造核心价值的传播理念越来越受到人们的重视,视频网站在这种大背景下走进人们的生活,逐渐改变着我们的媒体使用习惯,成为亿万网民生活的重要组成部分,显示着日益强大的影响力。文章探讨在新的版权问题多管齐下,如何从理论指导到社会实践,开辟一条多赢之路,构建和谐的网络版权环境。     

百度挤进网络视频大军

继央视成立中国国家网络电视台．网易设立视频频道,浙江卫视成立新蓝网之后．百度也杀进视频领域。网络视频俨然已成“香饽饽”．各方力量纷纷加入拼抢。