上市公司财务报告舞弊识别的实证研究

从沪深两市上市公司中选取1999—2010年期间受到中国证监会(或财政部)公开处罚的35家A股上市公司和35家正常公司为样本,用Logistic回归的实证分析方法建立财务舞弊定量识别模型。     

财务报告舞弊可能性识别的实证研究

本文根据注册会计师发表的审计意见类型和证监会对上市公司的处罚结果选择研究样本,选取23个财务指标作为研究变量,对财务报告舞弊可能性企业和非财务报告舞弊可能性企业进行实证分析。非参数WiIcoxon Mann Whitney检验法用来做差异性检验,Logistic分类法和BP神经网络用来对两类样本进行分类。实验结果表明,两类企业在负债水平、偿债能力、资产规模、资产结构、营运资金周转、盈利能力以及公司增长等方面有显著差异,并且,两类公司的分类准确率较高。本文的目的是给注册会计师提供关于某公司存在财务报告舞弊可能性的警示性信息。     

基于BP-LVQ的组合神经网络舞弊风险识别模型研究——来自中国舞弊上市公司的经验证据

文章以2010—2014年我国沪深两市5年间发生舞弊行为的506家公司及与其一比一配对的506家配对公司为研究样本,分别用BP神经网络模型与LVQ神经网络模型进行舞弊识别,整体舞弊识别准确率分别为87.22%和85%。在此基础上构建基于BP-LVQ的二层组合神经网络舞弊风险识别模型,用同一舞弊样本进行测试,研究结果表明:组合神经网络模型的识别准确率为90.56%,显著高于这两个单一神经网络模型的舞弊识别率。     

浅谈中国上市公司财务报告舞弊问题

随着经济的飞速发展,财务报告舞弊问题的频繁出现已成为阻碍中国市场经济发展、证券市场健康发展的一块绊脚石。如何避免财务造假、保护相关者利益是当前需要解决的一个重要课题。中国上市公司财务报告舞弊主要从收入舞弊、资产舞弊、负债舞弊三个方面进行财务造假。对于财务报告舞弊情况,应加强公司内部控制建设、完善相关法律法规体系、提高财会人员道德修养、加强行业监管,确保外部审计的独立性。     

基于三角理论视角的上市公司财务报告舞弊研究

本文以中国上市公司为研究样本,通过对2008年至2012年因披露虚假会计信息被证监会或财政部处罚过的29家上市公司,及其与之资产规模相近的31家良好的公司为对照组进行实证研究,深入剖析财务报告舞弊与会计信息质量的关系,从三角理论全面考察影响财务报告舞弊的因素。     

浅谈上市公司财务报告舞弊及防范措施

中国证券市场交易自成立以来已经取得了飞速的发展,对会计信息披露制度不断提出更高要求,但从现实的状况来看,中国财务信息披露制度的现状仍不容乐观,上市公司财务报告舞弊现象层出不穷。要对上市公司的财务舞弊行为进行遏制,应采取相应的防范措施降低引发财务舞弊动机的可能性。     

基于前景理论的上市公司财务报告舞弊研究

本文应用前景理论,从价值函数与权重函数两个方面分析财务报告舞弊产生的内在机理。在此基础上,选取我国2007—2013年发生财务报告舞弊的A股上市公司为研究样本,研究发现,风险偏好使行为人的风险倾向发生改变,面临退市危险的会计主体出于保牌的需求具有更高的舞弊倾向。此外,内外部监督机制不健全为财务报告舞弊行为提供了机会。     

上市公司股权结构与财务报告舞弊关系分析

经理人员对上市公司的内部控制已不能完全解释上市公司的财务报告舞弊问题,大股东控制了上市公司,通过对上市公司的利益侵占获取私人收益,财务报告舞弊是隐瞒大股东行为的手段。本文以截至到2005年受到证监会处罚的上市公司为样本,分析了股权结构与财务报告舞弊的相关性,从股权制衡与培育大股东诚信义务方面提出了治理大股东行为的建议。     

进一步遏制上市公司财务报告舞弊的几点思考

上市公司财务报告舞弊一直是广大学者关注的热点与焦点,也是实务工作者不得不面对的重点与难点。本文列举了目前我国上市公司财务报告舞弊现象。并以此为切入点。从上市公司内外两个方面分析了这些现象产生的动因。在此基础上。就进一步遏制我国上市公司财务报告舞弊提出几点思考。     

财务报告舞弊的法律思考

财务报告舞弊 ,是造成会计信息失真的主要手段。文章指出 ,从法律上界定财务报告舞弊性质 ,是遏制这一行为的关键。     

中国上市公司财务舞弊的特征对比研究

以2004--2007年间被中国政监会公开实施财务舞弊的上市公司为样本,采用T检验的分析方法,对样本公司发生舞弊的第一年和前两年的财务比率与控制样本进行了比较分析。分析结果表明,舞弊公司通过操纵资产和负债各项目达到了与控制样本公司相似的偿债能力,但是舞弊公司的盈利能力、资产质量和资产利用效率水平都明显差于非舞弊公司。     

财务报告舞弊识别效率改善研究——基于分类技术改进和数据信息优化兼容视角

笔者选取2007—2015年沪深两市主板市场被首次处罚的制造业上市公司及其配对的非舞弊公司为研究对象,基于历史财务指标波动性构建财务舞弊识别模型.研究结果发现:历史异常数据具有较好的舞弊识别效果;单独改进识别技术并不必然提高舞弊识别效率;为提高舞弊识别效率应同时改进分类技术和优化数据特征,提高两者的兼容性;在消除共线性的情况下,识别技术越先进舞弊识别效率越高,其中主成分支持向量机模型财务舞弊整体识别率为85.7%,高于单独改善某一方面的识别效果.     

股权激励与公司舞弊——基于中国上市公司的实证研究

为了客观认识股权激励的效果,以2002-2005年被证监会公开查处的上市公司为样本,采用配对样本法对中国上市公司股权激励与公司舞弊的关系进行实证研究。研究结果表明：中国上市公司股权激励与公司舞弊负相关,但不显著;董事长与总经理两职合一与公司舞弊显著正相关;董事会规模、独立董事比例与公司舞弊不存在显著关系;监事会的特征对公司舞弊没有显著的影响。     

基于三角理论的财务报告舞弊者行为动机的实证研究

文章通过选取171个样本调查财务报告舞弊者态度、合理化借口的量度指标,提出舞弊者态度偏好、性格特征和舞弊行为正相关,舞弊行为和负罪感增加、心理不舒适度增加正相关的假设,并建立回归模型,发现认知矛盾理论和道德分离理论很好地解释财务报告者的舞弊行为,财务报告舞弊者的犯罪感和心理不舒适度水平明显高于真实财务报告的提供者,而且随着寻找合理化借口的难度加大,财务报告提供者的舞弊倾向会显著下降。     

试析我国上市公司财务报告质量存在的问题与对策

上市公司所披露的财务报告,可以给予各方信息使用者便捷的财务资讯,并以此作出适当的经济决策.本文主要就目前我国上市公司财务报告存在的虚构业务、关联上市公司内部舞弊、利用资产重组舞弊等方面问题展开了具体的分析,指出了造成这些问题的原因所在,并提出了相应的解决对策.     

浅析防范财务报告舞弊的对策

企业财务报告舞弊是一个历史悠久、影响极其恶劣的重大难题，由于财务报告舞弊行为的复杂性和隐蔽性，使得准确判断企业管理当局在什么情况下容易产生财务报告舞弊行为成为当前需要迫切解决的问题。应完善会计准则，完善注册会计师制度，完善政府监督机制，加强企业的科学化管理。     

影响上市公司网上财务报告因素的实证研究

上市公司网上财务报告是指上市公司在其网站上自愿披露财务信息的行为。本文运用列联表和Logistic回归分析法对在深圳、上海两个证券交易所上市的A、B股公司的网上财务报告的调查结果进行分析，得出结论认为，行业、公司规模和盈利水平对公司设立网站有显著影响；盈利水平对公司是否披露财务信息有显著影响。     

市场竞争、经理人激励与上市公司舞弊行为——来自中国证监会处罚公告的经验证据

中国上市公司控制权市场、经理人市场和经理人激励对舞弊行为影响的检验结果表明,在控制权市场竞争中只有第二大股东的制衡力量对舞弊行为起到显著的抑制作用,经理人市场的竞争程度与公司舞弊行为显著负相关,不成熟的经理人市场使得经理人的声誉机制和报酬激励机制都难以发挥抑制舞弊行为的作用。治理上市公司舞弊行为的更好路径是优化经理人的选任机制和竞争机制,而不是仅仅强化其激励。     

论会计舞弊产生的原因及识别

本文从法律环境、证券市场相关制度、行政监督管理体制、会计准则与制度、公司治理结构,以及道德因素等几个方面,对会计舞弊的原因进行了分析,并运用经验分析法对会计舞弊的识别进行了一般性的探讨。     

注册会计师与上市公司财务舞弊博弈的审计收费——来自中国上市公司的经验证据

本文的研究是围绕注册会计师与上市公司博弈理论框架下的审计收费的实证检验而展开的。笔者从上市公司与注册会计师的不完全信息动态博弈模型的构建入手,并进行纳什均衡的求解,进而奠定了研究舞弊公司审计收费的理论基础;紧接着以财务舞弊公司为研究载体,设计了一个比较精确的认定串通舞弊的标准,利用修正的Simunic的审计收费模型实证检验了"串通舞弊"因素对审计收费的影响。研究发现,与其他财务舞弊公司相比,串通舞弊公司并没有向注册会计师支付更高的审计收费。最后针对本文的研究结论,提出了政策性建议。