基于大数据背景下金融风险控制研究

伴随着网络科学技术的发展,大数据科技逐渐受到更多的关注,日益呈现出与金融产业相互交融的态势,借助大数据科技的手段来监控金融风险,将会有效提高金融业务的安全性,实现对金融数据信息的全方位保护,不断推动金融行业的发展与进步。通过大数据科技能有效挖掘出金融相关的信息,并充分解读金融信息背后深层次的意义,帮助管理者更为高效地把控好随时可能会出现的机遇与挑战,从而制订正确的发展策略。     

科技型中小企业金融风险控制研究

科技型中小企业是经济发展方式转变的主力军。加大对科技型中小企业金融支持力度,可以促进科技成果转化,助力经济转型及持续增长。然而,科技型中小企业属于高风险行业,金融机构在投资过程中应特别注意风险控制和防范。只有在风险可控前提下,金融机构才能持续支持科技创新、支持科技型中小企业健康发展。     

会计与金融风险的防范与控制

企业是防范金融风险业不可少的环节,发挥着重要的作用,因此,应建立健全金融机构会计内部控制机制,完善会计信息披露制度,建立财务预警分析体系,完善我国金融企业会计规则体系。     

经济不确定性能否有效预测系统性金融风险?

经济体系面临着诸多不确定性,并可能引致系统性金融风险。本文基于72个宏观经济序列及28个行业指数序列,采用弹性网络建模方法,构造了衡量中国经济不确定性的有效方法,并考察了经济不确定性对系统性金融风险的预测能力和影响机制,研究结果表明:首先,构造的新测度指标能够较好地反映中国经济波动特征,并能够对系统性金融风险进行有效预测,且预测不确定性指标的风险预警效果要优于波动不确定性的预测效果,预测不确定性能提前一年预测系统性金融风险,而GARCH不确定性的预测能力仅能提前半年。其次,投资者情绪和企业投资在经济不确定性影响系统性金融风险的过程中起到了一定的中介作用,经济不确定性会抑制企业的投资意愿并可通过投资者情绪的叠加效应助推系统性金融风险的形成和发展。     

集团性客户金融风险控制初探

在经济一体化的大背景下,企业之间的跨区域、跨行业、跨产业并购越来越频繁,集团内部及关联企业之问的组织形式也日益多样化、复杂化,导致银行传统的风险控制手段面对巨大的挑战。因此,如何针对集团客户组织结构日趋复杂、内部交易越发隐蔽的新特点,采取有效措施防范信贷风险已经显得非常急迫。     

评《金融风险控制与国有经济安排研究》

最近,我们注意到新的《巴塞尔协议》已经开始对全球的金融机构产生重大影响。预计该协议将于2005年实行。随着中国加入WTO,2006年外国的金融机构将在中国享受国民待遇,国家的经济安全和风险防范问题成为当前中国经济改革的重中之重。为此,     

社会金融风险问题研究

社会金融风险问题研究陈直斌严重的社会金融风险可导致一个国家的经济崩溃、社会动荡和政治危机。１９９７年发生在阿尔巴尼亚的社会经济、政治危机，就是该国由高息集资引发的社会金融风险造成的严重后果。近几年来，金融风险问题已引起了我国的高度重视。但从目前金融部...     

健全内部控制 防范金融风险

商业银行内部控制 ,是其强化内部管理的一种自律行为 ,是商业银行为实现既定的经营目标 ,防范和化解业务经营中的各种风险 ,对内部各职能部门及其工作人员从事的业务活动进行风险控制 ,制定管理和相互制约的方法、措施和程序的总称。其实质是将控制论、监督学和权力制衡的理论运用到一个企业的管理活动中 ,按内部控制的范围划分 ,国际上一般分为内部会计控制 (ＩｎｔｅｒｎａｌＡｃｃｏｕｎｔｉｎｇＣｏｎｔｒｏｌ)和内部管理控制 (ＩｎｔｅｒｎａｌＡｄ ｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅＣｏｎｔｒｏｌ)两类。一、当前商业银行会计内控机制的现状…     

中国的金融风险控制与国有经济整合研究

随着2005年中国作为WTO的成员国即将全面开放它的市场的期限的到来,如何建立符合WTO运作的金融体制和适应国际金融发展的大趋势,又一次提到议事日程上来。1999年11月美国通过《金融现代化法案》,标志着全球金融制度已走上多功能的发展轨道,同时也意味着投资银行、商业银行、保险公司的业务界限已不复存在。在这种情况下,国际资本的跨国转移愈加频繁,规模日渐增长,这促使各国不得不放松外汇管制,以自由化为基本特征的金融改革形成不可逆转的基本趋势。这个趋势主要表现在三个方面:一是利率自由化,西方主要国家普遍取消银行存贷款利率的限制;二是金融业务自由化,西方工业国家相继放松或取消对商业银行、储蓄银行和证券公司业务交叉的限制;三是金融市场自由化,西方工业国家开放国内市场、放弃外汇管制,设立离岸金融市场,使国内和国际金融市场高度融合,推动金融国际化。     

控制防范金融风险做好投资理财

金融作为国民经济、现代经济的核心,一直占据着重要的地位发挥巨大的作用。随着我国经济的高速发展,金融风险是当今社会面临的一个重要的问题。在全球金融化的今天,金融问题已经是关系到社会经济发展的战略性问题,所以防范金融风险、保障金融安全成为我国金融工作的重中之重,因为各种因素影响金融业发展,所以面临着巨大的风险。完善防范金融风险的工作确保做好投资理财,使其投资者定准投资理财的含义,了解投资理财的意义,掌握投资理财的信息,培养金融法律的意识,了解金融风险的含义,学会制定投资理财的计划。     

高校规模经济下财务风险控制初探

随着高等教育由精英化到普及化,这种规模经济带来的扩张态势,使高校财务风险日益显现。怎样识别、规避、防范以至排除风险是高校财务工作的重心。文章结合高校工作的实际情况,在分析高校财务风险现实表现上,有针对性的提出控制措施,旨在通过这种控制措施来保障高校财务工作的顺利进行,以期达到良性循环的效果。     

论财务风险的形成及防范

财务管理是现代企业管理的中心,而财务风险的防范与控制则是财务管理的重要内容。研究分析财务风险的内涵与影响因素,寻求控制、防范财务风险的方法和途径,对于防范与化解财务风险有着重要意义。     

居民储蓄率与金融风险

以间接融资为主的独特金融结构决定了我国金融体系的稳定性对于银行体系从而高储蓄率的依赖。因而,研究我国居民储蓄率的决定因素以及其波动趋势并在宏观调控层面予以关注、监控就应成为防范金融风险的重要举措。     

基于 VAR 模型的区域金融风险传染效应与实证分析--以金融危机前后数据为例

利用资本市场银行日收益率指标为金融风险的代理变量,以国际金融危机为背景,运用Granger 因果关系和脉冲响应函数实证检验了金融风险在中国国内各区域传染效应的存在性。研究结果表明,与国家间存在传染效应一样,金融风险在中国国内各区域间也同样存在显著的传染效应。但Granger 因果关系检验和脉冲响应分析也同时表明,各区域间金融风险传染并非在任何时候都存在双向影响机制,在风险较为集中的时期,各区域之间的金融风险关系错综复杂,任何区域都是其他区域金融风险的Granger原因,此时金融风险在各区域间存在显著的交叉传染效应。     

金融市场系统风险与资产证券化的相关性

美国金融市场的资产证券化使金融市场的系统风险陡增,并引发了席卷全球的金融危机。资产证券化增加金融市场系统风险的主要原因在于倒买倒卖的市场运作模式、资产支持的证券流动性不足以及资产证券化交易的复杂性所产生的负面效应。金融危机后应加强我国资产证券化金融监管工作,坚持以有限管制和间接管制为原则,减少直接干预;坚持慎重选择资产证券化类型,逐步推进资产证券化原则;坚持以规范的信息披露为原则,防范系统风险。     

公司财务控制机理:一个基于制度博弈的分析

财务控制的目标是对出资者和经营者之间形成的代理契约的冲突进行管理和协调.以出资者与经营者的制度博弈模型为分析基础,可以清楚表明财务控制机理特征:首先,财务控制本身具有的制度成本(控制成本)是制约控制成效的关键因素;其次,财务控制作为一种制度安排,应具备使经营者违背代理契约的外部成本内部化的功能;最后,财务控制本质是一种契约安排,是出资者和经营者之间多次动态博弈的结果,因此需要不断进行修正完善.     

虚拟企业财务预警系统的设计

虚拟企业是一种全新的组织形式,与传统的企业相比,它在财务管理等方面表现出了许多新特点;由于参与市场的利益分配,虚拟企业不可避免地受到市场及自身风险的威胁,这使其财务风险客观存在并具有特殊性.为防止虚拟企业财务危机的出现和扩大,虚拟企业有必要建立合适的财务预警系统.通过对虚拟企业财务预警系统的构建,旨在提高虚拟企业防范风险的能力,增强企业抵御风险的意识.     

企业国际化经营中财务风险管理的理论探析及对中国企业的启示

财务风险是企业国际化经营过程中面临的重要风险,它对企业国际市场进入模式的选择有着重要的影响。笔者以跨国经营企业在进入模式选择时所面临的财务风险为研究重点,详细分析了财务风险对跨国经营企业进入模式选择的影响,并提出控制和防范财务风险的对策建议。     

资金流量存量核算与金融风险的文献综述——基于虚拟经济的视角

资金流量存量核算与金融风险的关系已受到众多学者关注,但学界对这一问题尚未进行系统性梳理并取得整体认知.本文通过回顾资金流量核算、资金存量核算、间接测算的金融中介服务、存量流量一致性理论模型等分析金融风险的相关文献发现,现有资金流量存量核算中,存在忽视名义变量和交易量、将金融风险计为GDP的增长、对存量流量一致性理论模型...     

财政风险层次论

市场经济中各种风险的合理配置对经济的有效运行是十分重要的。而在我们以往的经济分析中往往容易忽略这一问题。财政作为公共风险的最终承担,其承担的程度与整个制度结构密切相关。本从我国正处于经济体制转轨时期这一实际出发,以国民经济运行过程中的各种风险对财政造成影响的可能性和财政应承担的程度为标准,将财政风险划分为三个层次,逐一进行分析并提出相应的防范措施。