中国对外直接投资与产业结构调整关系的实证研究

利用1985—2009年的数据,运用协整检验、Granger因果关系检验等方法对中国对外直接投资对国内产业结构调整的影响进行了实证研究。结果表明,对外直接投资能促进中国产业结构升级,但促进作用有限,并存在一定的滞后性。在分析了产生这种结果的可能原因后,提出相应政策建议,以使中国更好地进行对外直接投资,推动国内产业结构优化升级。     

“一带一路”背景下OFDI对产业结构转型升级影响研究——以江苏省为例

在"一带一路"背景下,以探究对外直接投资对江苏省产业结构优化的影响为目的,选用2003—2018年江苏省产业结构优化指标和对外直接投资流量数据,运用最小二乘法及三种检验方法,实证研究得出对外直接投资对江苏省产业结构优化存在一定的积极影响。再通过2010—2018年产业结构升级指标和第二产业、第三产业中部分具有代表性的行业存量数据,采用灰色关联度模型,对江苏省对外直接投资与产业升级的关联度进行进一步的实证分析,得出以制造业为代表的第二产业,其产业结构优化升级效用明显,以金融业为代表的第三产业次之,并对此提出"学习型对外直接投资"的相关对策建议。     

中国对外直接投资逆向技术溢出的行业差异分析

通过对外直接投资渠道的逆向技术溢出已日益引起人们的关注,但有关的行业分析尚不多见.本文基于中国各行业对外直接投资的发展变迁,运用DEC模型计算出中国对外直接投资行业的平均生产率(Malmquist指数)、技术效率(TEC指数)和技术进步(TC指数),并与各行业对外直接投资所产生的外国研发溢出进行灰色关联分析,得到以下结论:中国对外直接投资行业的逆向技术溢出与行业平均的生产率及其分解指数呈中等关联度,其中,第二产业(制造业、建筑业)的关联度较强,而第三产业的关联度差别较大.技术含量不高的租赁和商务服务业、交通运输业等具有较高关联度;技术含量高的信息传输、计算机服务和软件业等则不具较高的关联度.因此,要提高中国对外直接投资逆向技术溢出的水平,从行业层面来说,就是要调整和改善投资的行业结构,加大制造业和高端服务业的投资力度,以更好地获得外部技术.     

外商直接投资与中国出口总量及结构的相关关系分析

根据1980年至1997年间外商直接投资与我国出口总量及结构的相关关系进行回归分析，结果表明外商直接投资对我国出口总量增长起到了重要的拉动作用，而外商直接投资与我国工业制成品出口和劳动密集型产品出口的高度相关性则表明外商直接投资改善了我国的出口商品结构，但对于我国产业结构升级的作用尚不明显，当前和今后我国利用外资，促进产业升级的关键，一是调整引资战略目标，二是严格按照国内产业结构升级目标，合理引导外资产业投向。     

中国对外直接投资的产业升级效应研究

目前,中国已进入产业结构转型的关键时期。在开放型经济条件下,发展对外直接投资是一国产业升级的重要途径。近年来,中国对外直接投资获得了较快发展,对国内的产业结构调整发挥了一定的积极作用。但由于在区域选择和产业选择等方面存在着明显不足,因此对产业升级的促进作用十分有限。今后,要结合对外直接投资产业效应的相关理论和中国对外直接投资的实际情况,对中国对外直接投资的产业布局和区域布局做出合理选择和战略安排。     

美国金融业对外直接投资流向的实证分析

美国1995年～2000年金融业对外直接投资流向分布极不均衡,对投资流向分布进行统计分析发现,非金融领域直接投资、1994年金融业对外直接投资存量、双边贸易量、东道国经济金融发展水平是金融业对外直接投资的主要决定因素,证明了邓宁国际生产折衷主义理论对金融业对外直接投资的解释力。据此简要分析美国对中国金融领域直接投资现状,并分析了今后发展趋势。     

外商直接投资产业关联效应分析

促进产业结构升级是新时期我国利用外资的战略目标之一。诸多理论与实证研究表明,外商直接投资促进东道国产业结构升级依赖于两个关键因素的实现:产业关联效应和技术溢出效应。本文主要分析了外商直接投资产业关联效应对东道国产业结构升级的作用机理、外商直接投资产业关联效应的影响因素及我国外商直接投资产业关联效应形成中的障碍和对策。     

外商直接投资对产业结构的影响分析——以深圳市为例

外商直接投资对中国经济增长和产业结构调整的影响一直是许多国内学者研究的重点课题。本文分析了外商直接投资对产业结构影响机制,并且在此基础上以外商直接投资最活跃的地区之一——深圳市为例,引入了供给因素、需求因素、对外开放因素以及技术水平因素,对其进行一系列的回归分析验证后,发现外商直接投资对深圳三大产业间产业结构演进的推动作用是比较明显的。针对前文的理论分析和实证分析的结果。文章最后就如何更好地利用外商直接投资来促进地区的产业结构升级提出了建议。     

外商直接投资对中国产业结构转型升级的影响——基于空间溢出视角

在考察外商直接投资对中国产业结构转型升级作用机理的基础上，选取2010—2020年中国30个省份的面板数据，从空间溢出视角分析外商直接投资对我国产业结构转型升级的影响。研究发现：外商直接投资、产业结构合理化与产业结构高级化存在空间自相关性，呈现“高—高”集聚与“低—低”集聚的特点；基准回归结果表明，外商直接投资显著地促进了中国产业结构高级化发展，但抑制了产业结构合理化发展，且两者均存在正向空间溢出效应，该结论经过一系列稳健性检验仍然成立；异质性分析表明，外商直接投资对中国产业结构合理化、产业结构高级化因地理区位和空间集聚而存在差异。     

中国对东盟国家直接投资的决定因素研究

本文运用2003-2011年中国对东盟十国的直接投资数据考察了中国对东盟直接投资的决定因素,分别建立了两个模型进行实证分析,结果表明:中国对东盟国家的出口、东盟国家的市场规模、资源禀赋、消费能力、基础设施状况和劳动力成本6个因素是中国对东盟直接投资的6个显著性重要因素,汇率、规避贸易壁垒因素和政治稳定度也产生一定影响,通货膨胀率影响并不显著,中国对东盟国家的直接投资属于“市场导向型”和“资源寻求型”,同时存在降低生产成本动机和规避贸易壁垒动机.     

产业关联对经济发展水平的影响:基于欧盟投入产出数据的分析

产业关联水平是产业结构升级的内在驱动力,因而制造业与服务业间的产业关联度逐步受到广泛关注。在制造业和服务业内部分类的基础上,根据欧盟27国累积投入产出表对各产业关联度进行测算,建立产业关联度对区域经济发展水平演化的理论影响模型,进而应用计量经济工具对产业关联度的影响效应及强度进行实证分析,得出以下结论:第一,模型动态均衡分析证实了产业关联度的提升对于单位有效劳动的产出水平具有正向效应;第二,高端制造业主要与生产性、分配性服务业关联,中端制造业主要与分配性服务业关联,低端制造业主要与分配性、消费性服务业关联;第三,在不同制造业分类背景下的计量分析显示,在制造业升级过程中,产业关联度对经济发展水平的提升作用由缓和增长至快速推动、最终进入稳定趋缓状态。结合中国当前经济进入"新常态"发展阶段所面临的机遇与挑战,研究认为,应在重视产业结构升级的同时,大力推动高端、中端制造业及其对应特征服务业类型的关联度,这将为中国经济实现平稳、持续增长提供更为坚持的保障。     

外商直接投资与加工贸易的相关性分析

随着经济一体化的发展,国际资本直接投资和加工贸易在国际经济贸易的作用与地位日益显著。在我国,外商直接投资和加工贸易对产业结构升级、对外贸易和国民经济发展做出巨大的贡献。通过对我国外商直接投资与加工贸易相关性及影响的分析,提出利用国际资本发展加工贸易的策略,以促进我国对外贸易的健康发展和产业结构升级。     

论外商直接投资对我国产业结构的正负效应

积极吸收和利用外商直接投资,是我国对外开放基本国策的一项重要内容.回顾30年来的历程,我国利用外商直接投资尽管受到国际国内诸多因素的影响,其间出现过一些波动,但总的是增长速度很快,发展势头良好,成就显著,已连续15年居发展中国家之首.我们的任务是,在吸收同行研究成果的基础上,从外商直接投资与产业结构升级关系的角度,对外商投资在中国产业结构优化升级中的正反两方面的影响进行深入具体的剖析.     

中国海外直接投资主导产业选择

随着中国经济的发展，海外直接投资对国内产业结构优化具有重要意义。本在梳理了海外直接投资对产业结构优化的传导效应基础上，进一步提炼出影响海外投资主导产业选择的主要因素，并据此提出定性的评价指标体系，最后运用这一体系对中国家电海外投资的可行性进行了实证分析。     

我国对外直接投资的影响因素——基于省级面板数据的经验研究

以2003～2008年的省级面板数据为样本,对我国国内经济发展与对外直接投资关系进行经验分析,研究表明,人均GDP和对外贸易水平的提高促进了我国对外直接投资,产业结构和就业结构优化升级也促进了对外直接投资。我国对外直接投资是多种经济因素共同推动的结果,实施＂走出去＂战略具有坚实的经济后盾。因此,政府应采取相应对策激励对外直接投资对国内经济发挥更大逆向溢出效应。     

对外直接投资推动产业结构升级:赶超经济体的经验

本文选取了日本、韩国及台湾等经济体进行实证研究表明,对外直接投资与产业结构升级均具有长期的协整关系。进一步分析发现,韩国、台湾对外直接投资对产业结构升级具有显著积极影响,对外直接投资是产业结构升级的原因,同时,产业结构升级反过来会影响对外直接投资,产业结构升级是对外直接投资增长的Granger因。而日本对外直接投资与产业结构升级之间并没有显著的关系,方差分解中对外直接投资对产业结构升级的解释力也较弱。产生这种差异的重要原因在于日本在样本期间内发生汇率持续大幅升值等特殊因素。对此,我国应借鉴韩国、台湾等经济体的经验,借助巨额外汇储备促进企业加快对外直接投资,以此反过来主动推动产业结构优化。     

我国对中亚国家直接投资的母国产业升级效应研究

当前,加强对中亚国家的直接投资不仅是"丝绸之路经济带"建设的必然要求,也是国内实施"三去一降一补"供给侧结构性改革的现实选择。选取2003~2014年我国与中亚五国国别数据,对我国对中亚国家直接投资的母国产业升级效应进行实证检验。结果表明,我国对中亚国家的直接投资,通过产业转移效应及技术进步效应有效促进了母国产业结构升级。此外,我国扩大对中亚国家出口规模、中亚国家汇率波动对国内产业结构优化升级具有积极影响,而现阶段我国从中亚进口以及中亚国家对华投资对国内产业升级也存在一定负向影响。应从深化区域贸易合作、科学选择对外投资产业、推进金融合作以及加强政策指导与技术创新等方面推动我国向中亚国家直接投资、提升母国产业国际竞争力。     

中国企业对外直接投资的结构分析

中国企业对外直接投资发展迅速。进行对外直接投资不仅有助于企业获得稀缺的资源,引进国外先进技术和管理经验,同时,对企业降低成本。提高收益、开拓国外市场提高国际竞争力以及优化国内产业结构等都具有重大作用。从主体结构、产业结构以及区域结构三方面对中国企业对外直接投资的现状进行分析具有现实意义,并有必要为其未来的发展提出实质性的政策建议。     

区域对外贸易与制造业产业结构间关系的实证研究——基于省级制造业行业动态面板数据

利用2000—2010年我国省级制造业行业动态面板数据,运用系统广义矩估计方法,实证研究了我国东、中和西部地区的出口和进口对制造业产业结构的影响。研究结果显示:东部地区的出口与资源密集型行业和劳动密集型行业的"行业产值与制造业总产值的比值"存在负相关关系,与资本密集型行业和资本技术密集型行业的"行业产值与制造业总产值的比值"存在正相关关系;东部地区的出口促进了制造业产业结构的升级,中、西部地区的情况与之相反;三大区域的进口均促进了制造业产业结构的升级;促进三大区域制造业产业结构升级的主要因素是国内投资和技术进步;东部地区的FDI、居民收入水平和金融发展水平促进了其制造业产业结构的升级,而中、西部地区的FDI没有促进其制造业产业结构的升级,中、西部地区的居民收入水平和金融发展水平对制造业产业结构升级的促进效果不明显。     

我国对外直接投资对国内产业升级影响的实证分析

选取1993-2011年我国对外直接投资和产业升级作为研究样本,构建回归模型.结果表明:我国对外直接投资与国内产业升级之间存在长期稳定的比例关系,对外直接投资能有效促进我国产业结构的优化和升级.