物业公司有权诉请拆违吗?

业主郭某因擅自在北露台搭建阳光棚,违反了《业主临时公约》,被小区物业管理公司告上法院。一审法院判决郭某应拆除在北露台上搭建的阳光棚。郭某不服而上诉,二审法院经审理认为,物业公司向法院提起诉讼,要求业主郭某拆除阳光棚的诉讼请求,与法无据。故撤销了一审法院的民事判决,驳回了物业公司的起诉。     

王书金疑案的刑罚判决结果评析

邯郸中院一审与河北高院二审两级法院前后作出相同的刑罚判决结果，这对王书金案中的“疑惑”并未得到根本解决，该案的“刑罚判决结果”是无价值的。王书金案之所以引发舆论关注，这与聂树斌案具有很大关联性。王书金案件的死刑复核可能会出现：“核准死刑”、“发回重审”与“直接改判”三种结果，但以“发回重审”为最高法院死刑复核三种结果中的最佳方案。     

论悬赏广告的法律性质——兼评鲁瑞庚诉东港市公安局悬赏广告纠纷案

悬赏广告的性质在理论上一直是一个有争议的问题。1999年实施的《中华人民共和国合同法》对此没有明确规定。实践中,法院判决时的理论依据各不相同。随着因悬赏广告发生的争议越来越多,准确地给悬赏广告定性无论在理论上还是实践中都具有重要意义。通过对鲁瑞庚诉东港市公安局这一案件的分析,指出悬赏广告的法律性质应为单方法律行为,此案一审、二审的判决都不合理。     

论我国建立行政诉讼调解制度的可能性与非必要性

行政诉讼与调解制度都具有解决纠纷的功能，行政自由裁量权允许行政机关在一定范围内处分行政权，行政机关与公民、法人或其他组织在面临解决行政纠纷时在法律适用上平等，这些条件决定了行政诉讼调解制度在我国具备建立的可能性。倘若在当下建立行政诉讼调解制度容易给法官滥用职权和行政权逃避审查提供合法外衣，而要设计缜密的制度来防备这一点又会增加司法成本，更何况法院当前并不存在行政纠纷案件的数量压力，因此我国不具备建立行政诉讼调解制度的必要性。     

行政诉讼的功能定位

行政诉讼不同的功能定位是和一个国家的历史背景和社会现状有密切联系的,我国行政诉讼的运行现状要求行政诉讼的功能定位不应该是多元的,而应当定位于监督行政权。由此,一系列制度的设计也应当与之匹配。目前主要是要保证法院独立行使审判权和扩大行政诉讼的范围。     

试论我国行政诉讼中的举证责任及其特点

行政诉讼过程，就是人民法院通过对行政诉讼证据的审查，判断当事人请求是否正确的过程。行政诉讼证据是指用来证明案件真实情况的一切客观事实。行政诉讼证据是影响行政诉讼胜败与否的重要因素，因而认清证据的性质，认识证据的特点和分类，时于我们正确审查和判断证据以及掌握行政诉讼中的主动权有着十分重要的意义。     

业主大会筹备组成员不能被擅自除名

2005年,沈阳市和平区砂山街道三利和平湾家园业主,选举产生了9名业主大会筹备组成员后,其中的3名成员竟被和平区房产局及和平区砂山街道办事处发布的公告"除名".为此,3名被"除名"的业主将房产局及街道办事处告上了法庭.2006年10月10日,沈阳市和平区法院对这起行政诉讼案做出了判决:"除名"公告应予撤销.     

建议赋予行政相对人对没收假币行为申请行政复议或提起行政诉讼的权利

现行法律规定没有明确赋予行政相对人对没收假币行为不服,可以申请行政复议或提起行政诉讼的权利.这不符合依法行政的要求,也不利于保障行政相对人的合法权益.为此,本文提供了两种解决问题的方法,试图从法律制度上作出重新安排.     

闯“黄灯”合法,行政处罚无据——首例“闯黄灯”行政诉讼案评析

审视全国首例因“闯黄灯”遭罚款引发的行政诉讼案的证据、事实和相关法律,结合该案的审判过程和判决理由开展研究,得出的基本观点和结论是:闯黄灯有危险,所以要“警示”；但闯黄灯并不违法,更未违反禁止性法律规范；海盐县交管行政罚款无事实依据和法律依据；两审法院在审判程序、认定事实和解释适用法律方面,均存在不当.     

略论行政诉讼成本

作为物质消耗、精神压力和错误成本总和的行政诉讼成本，其构成，从不同的角度可分为不同的种类。针对影响行政诉讼成本的因素，我国控制行政诉讼成本的路径应当在实行诉讼经济原则的前提下，大力进行以下制度创新：强化行政案件时限的约束；确立原告胜诉直接成本为零的转嫁机制；实现司法独立；提升法官素质；设立行政诉讼简易程序；实行行政附带民事诉讼；建立行政诉讼和解制度等。     

浅谈行政诉讼受案范围

行政诉讼受案范围是行政诉讼中至关重要的组成部分，它对不同的诉讼主体有着不同的意义。该文从四个方面对我国行政诉讼受案范固问题进行了阐述：人民法院受理行政诉讼案件的范围现状；我国行政诉讼受案范围存在的不足；国外行政诉讼受案范围概况；对我国行政诉讼受案范围问题的对策建议。     

对一件虚假出资案的思考

这是一件借款合同纠纷引发的虚假出资和过错责任案件。案件涉及多种民事法律关系，案件被告之一的会计师事务所，在公司追加注册资本的验资业务过程中未发现股东有虚假出资行为而出具了验资报告，因而被法院判决承担补充赔偿责任，而对除应补足出资的股东以外的其他股东，则判决承担补充清偿责任。     

学报三审制规范化初探

从三审制的由来，学报审稿制度现状入手，探讨了学报如何实行三审制，把学报的三审制分为两个过程，一是稿件录用过程中的三审制：即执行编辑一审，专家二审，主编三审；二是编辑加工过程中的三审制：即专职编辑的编辑加工谓一审，作者的审读确认谓二审，主编的清样终审三审。     

地下人防车库可以出售吗?

案例一:台商诉争3个车位,获一审法院判决认可购买市中心高档商品房,购房者为方便出行,往往要一并购买停车的车位。那么,地下车库带有民防防空性质,购房者能否购买地下车库车位呢?2005年12月末,上海静安法院审理了一起购买3个车     

户外自助旅游风险责任的法律分析

2006年7月，广西南宁市13名“驴友”相邀去郊县森林旅游，不料夜晚露宿时山洪暴发，一女孩被洪水冲走身亡。其父母作为原告，将组织者梁某及其他11名同去的“驴友”起诉到法院，要求他们共同赔偿35万元。法院一审判决组织者梁某承担65％的责任比例，赔偿原告各项经济损失16万余元，其他同行者11人承担15％的责任比例，连带赔偿原告各项经济损失4万余元，女孩自行承担25％的责任。     

新民诉法的实施对再审管辖工作的影响及对策

新民诉法对再审管辖作出了重要变革，规定凡是当事人中请再审的案件，一律由上一级法院管辖，这很有可能从根本上改变法院的工作格局，基层法院将花更大的精力从事审判质量监督管理工作，从源头上保证一审案件的审判质量，减少申诉案件的数量；各上级法院有必要充实审判力量，做好迎接更多再审案件的准备工作；另外，有必要从严限制一审案件，争取一审案件主要由基层、中级法院审判，相应提高中院、高院的审判标准，做到各司其职.     

论我国行政诉讼的受案范围

受案范围是行政诉讼中一个至关重要的核心问题，无论其规定的过于狭窄或过于模糊都不利于现实中法律的具体运用和问题的尽快解决。在我国，行政诉讼受案范围无论是在理论上还是在实践上基础都比较薄弱，而随着社会的进步与发展，许多问题随之而来，因此在今天研究我国行政诉讼受案范围具有极其重要的理论意义与实践意义。     

对《劳动合同法（草案）》有关劳动派遣之规定的反思

劳动派遣作为一种新型的用工形式，近年来在我国得到了迅速发展。在《劳动合同法（草案）》中，无论是一审稿还是二审稿都对劳动派遣作出了相应的规定。本文在对二审稿中有关规定之不足分析的基础上，提出有关规定修改的对策建议，以期使之更加完善。     

民事诉讼发回重审制度：反思与重构

世界上一些主要国家都设有发回重审制度,我国发回重审制度主要存在发回事由不够明细、文书形式不合理、二审意见没公开、发回对象不合适、举证问题有漏洞五个方面的问题;因此,应以效益、安定、合意理念对我国发回重审制度进行改造,确保司法公正与效率的实现;具体完善措施包括修改发回的事由、赋予当事人程序选择权、修改发回的对象、将二审法院的裁定改为判决和规定重审适用举证期限五个方面。     

行政诉讼的参加人与证据种类

在行政诉讼中,确定行政诉讼的参加人,收集行政诉讼证据,是人民法院依法公正审理行政诉讼案件的关键。行政诉讼的参加人包括原告、被告、共同诉讼人和第三人;行政诉讼的种类包括书证、物证、视听资料、当事人陈述、证人证言、勘验笔录等七种。