论突发环境污染事件中的政府环境信息公开

政府环境信息公开不仅是平常时期法制建设的基本内容,更是发生突发性环境污染事件时政府所面临的一个重要课题。本文结合此类事件的特殊性,试从突发环境污染的概念和政府环境信息公开的相关理论入手,对完善我国突发环境污染事件中的政府环境信息公开制度提出相应的解决措施。     

浅析网络群体性事件概念之界定

社会转型时期各种利益摩擦不断。网络作为一种新的信息传递方式，以迅雷不及掩耳之势将社会中不断涌现的新矛盾、新问题暴露于网络中。在这场网民与政府的博弈中，网络群体性事件极易发生并屡见不鲜。面对网络群体性事件此起彼伏的社会现实，尽快对网络群体性事件概念进行准确定义和明确界定，为依法、科学、妥善、高效处置网络群体性事件找到逻辑起点成为亟待解决的问题。     

政府网站与网络舆情引导关系研究

网络舆情具有隐蔽性、突发性、传播速度快及渗透性强等特点。政府网站应高度重视网络舆情动态,完善信息公开机制,妥善处理好网络舆情事件。政府通过设立网站向公众公开政府非保密信息,使权力运行公开、透明,有利于保证公民的知情权和对政府的监督。政府网站信息公开为网络舆情引导奠定了基础,网络舆情引导有利于提升政府形象及公信力,构建和谐信息环境,实现合理执政,科学执政。     

浅析群体性事件之信息运行

群体性事件的酝酿萌芽、发展激化与平息恢复的过程,表现为具体的情报信息,对群体性事件的预防和处置在一定程度上可以看成是对事件中信息的运用和处理,分析群体性事件中的信息及其运行对于实现合理的信息管治、有效的事态控制,具有重要的意义。     

社会转型期的群体性事件问题研究

进入新世纪,我国社会进入艰难转型期,社会盾急剧增加,群体性事件呈高发态势,2009年群体性事件呈现出暴烈程度显著上长等新动向.当前一地方政府在处置群体性事件过程中还存在角色错位、观念滞后、敌对思维、方法简单、封锁消息等问题,作为领导干部,可从事前探寻化解矛盾的预防机制、形成科学有效的事中处置机制、确立稳妥的事后善后机制,妥善处置群体性事件.     

“以邻为壑”不如“以邻为伴”

投资项目“以邻为壑”,势必会引发群体性事件。正如专家们所建议的那样,在项目规划和论证阶段就将“邻避效应”考虑进来,开展社会稳定风险评估,编制多方案备选,做好信息公开,并进行合理补偿,应是避免群体性事件发生的四大利器。项目业主和主管部门应尽早将项目风险因素公之于众,就像求医问药一样,轻则怎样、重则如何、有何不良反应以及这些反应发生的概率等,都应详细公告。针对可能出现的问题,也应提早出台并公示补偿方案。     

网络群体性事件

随着信息技术的不断发展,网络已经成为人们日常生活中不可缺少的一部分。据《第25次中国互联网络发展状况统计报告》数据显示,截至2009年12月,我国网民规模达3.84亿,超过世界平均水平。因此以网络为载体的群体性事件接踵出现,并受到各方关注。那么究竟什么是网路群体性事件,我国政府应该如何应对和处理网路群体性事件就是本文将要研究的问题。     

国家外汇管理局关于印发《国家外汇管理局政府信息公开指南》、《国家外汇管理局政府信息公开目录》、《国家外汇管理局依申请公开政府信息工作规程》的通知

各司、机关党委、各事业单位：为规范国家外汇管理局政府信息公开工作,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》,国家外汇管理局制定了《国家外汇管理局政府信息公开指南》、《国家外汇管理局政府信息公开目录》、《国家外汇管理局依申请公开政府信息工作规程》,现印发给你们,请遵照执行。     

中国人民银行政府信息依申请公开若干问题探讨

通过对人民银行政府信息依申请公开案件中申请人主体资格、公开义务主体、公开内容、涉密政府信息审查规则等问题的探讨和分析,提出了处置人民银行政府信息依申请公开案件建议和意见,以期对人民银行政府信息公开实践有所帮助。     

对政府信息公开申请权滥用问题的思考与建议

政府信息公开制度,有效地保障了公众的知情权,有利于公民、法人和其他组织实现对行政权力的监督以及有序、有效地参与一定公共事务的管理。政府信息依申请公开进一步满足了公众因自身生产、生活、科研等特殊需要和获取相关政府信息的要求,实践中,部分申请人滥用政府信息公开申请权,违背了立法目的。如何在保障公民对政府信息知情权的同时又有效规制个别人滥用政府信息公开制度,已成为亟待解决的问题。     

论政府经济信息公开

在政府应当公开的各项信息中,经济信息占据重要地位,关系着公民、法人和其他组织的切身利益,有必要对政府经济信息公开做出深入研究。我国政府经济信息公开的立法框架亟待构建,其中,转变立法方式、确立立法原则,以"公开"为原则,"例外"为补充,构成了完善政府经济信息公开立法框架的基本方向。     

浅析我国政府信息公开存在的问题及对策——以公共治理为视角

政府信息公开化是社会主义民主的必然要求,目前我国政府信息公开制度逐渐完善,但是尚存在个别政府部门信息公开意识淡薄、相关法律法规不健全、政府网上信息公开只是流于形式等等这样的问题。本文着力从公共治理视角分析我国开展政府信息公开的必要性和紧迫性,并针对上述诸多问题提出了五大建设性对策。     

从转载气象预报信息的是与非看政府信息公开

2008年5月1日开始实施的<中华人民共和国政府信息公开条例>弥补了长期以来立法的不足,是我国政府信息公开制度建立的里程碑.但在实践中对于有些政府信息公共性和公开性的认识存在一定的偏差,通过对政府信息内涵的分析,理解政府信息公开是政府的义务,公民的权利,政府信息公开是必要的,也是必需的.     

反行政信息公开诉讼问题之探讨

政府信息公开制度中,如何平衡信息公开利益获取人与相关第三人拥有商业秘密、个人隐私不受侵犯的权益是一个重要的问题。与普通的政府信息公开行政诉讼要求公开信息目的相反,反行政信息公开诉讼是为了阻止行政机关公开与其利益相关的政府信息。现行的理论和实践对反政府信息公开诉讼的起诉条件、审查标准和判决方式等问题的研究较少。     

政府审计信息公开存在的问题与完善路径

十九大中明确提出真正"建设人民满意的服务型政府",在建设服务型政府时,审计信息公开尤为重要,然而目前政府审计信息公开存在制度不健全、管理较为混乱、信息公开内容较为随意、形式单一等问题,导致政府的审计信息公开如同虚设,不能达到信息公开的目的和意义。根据对社会发展、政府发展、群众需求以及现状问题的调查,采用"制度-机制"双向路径进行完善审计信息公开,从而提高政府在群众心中的信赖度和满意度。     

如何从源头上预防征地拆迁类群体性事件的发生

随着近年来工业化、城市化进程的加快,土地的征用和城市改造中的拆迁越来越多,由此引发的群体性事件在各类群体性事件中异军突起,逐年增加,且占总量中的比例也大幅提高,征地拆迁类群体性事件社会影响面广,冲击力强,利益性明显,对抗性激烈,涉及群体复杂多样,引发了许多社会问题。征地拆迁类群体性事件的多发,已经成为现阶段影响我国社会稳定的一个的突出问题。笔者认为,要减少此类群体性事件的发生,必须从源头做文章。     

财政部信息公开更广、更细、更高效

财政部日前发布《2015年财政部政府信息公开工作年度报告》(以下简称《报告》)。《报告》全文包括积极主动公开政府信息、切实推进重点领域信息公开、认真办理依申请公开、加强信息公开平台建设、主要问题和改进措施等方面内容。数据统计期限为2015年1月1日至2015年12月31日。《报告》显示,2015年,财政部积极主动公开政府信息,把主动公开政府信息工作作为推进依法行政、依法理     

浅论税务机关政府信息公开的优化

政府信息公开是国家治理体系和治理能力现代化的重要体现。当前，税务机关政府信息公开实践中时有发生答复主体不适格、选择答复类型处理错误、答复程序存在瑕疵、答复内容缺乏针对性等情形，诱发行政诉讼。基于此，本文通过梳理税务机关政府信息公开案件的常见类型，分析税务机关政府信息公开工作中存在的不足，从坚持落实五个“准确把握”方面，提出了进一步优化政府信息公开工作的建议。     

浅谈如何进一步加大政府信息公开的力度

现代行政不是一个自我封闭、自我运转的理政过程:它需要有面向社会的开放信息系统。在我国,行政公开作为政府法制的一项重要内容,无论在法律中,还是在政策上都有体现,随着政府法制的不断完善,特别是我国加入WTO后,在透明度的原则的要求下,政府信息公开问题也已被重视。2007年4月5日国务院总理温家宝签署,新华社4月24日公布了《政府信息公开条例》,对我国政府信息公开法制建设具有重大意义。但是仅仅一个《政府信息公开条例》是远远不够的,关于如何进一步加大政府信息公开的力度,本文将从各个方面进行探讨。     

“2010年财政部政府信息公开工作年度报告”近日发布

近日，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》要求，2010年财政部政府信息公开工作年度报告通过财政部门户网站向社会公布。全文包括概述、政府信息主动公开情况、政府信息依申请公开情况、政府信息公开收费情况、行政复议情况等内容，数据统计期限为2010年1月1日至2010年12月31日。