试论我国区域经济的协调发展

目前我国区域经济发展中存在地区之间经济发展缺乏应有的联系与互动，区域内部地区产业结构趋同，区域之间因市场化差异而造成不发达地区造血功能不足，行政区经济越来越成为阻碍区域经济发展的刚性因素等问题。为此，必须借鉴发达国家的成功经验，制定区域经济发展总体战略，加强对中西部发展的支持力度，推进区域经济一体化，加快制度创新等，以推进我国区域经济的协调发展。     

影响我国区域经济差异的政府宏观调控与制度创新因素

本文从宏观调控和制度创新的角度深入分析改革开放以来我国区域经济发展水平差异产生的原因,并提出加速西部经济发展的思路和观点。笔者认为,东西部经济发展差异的重要原因之一是政府宏观调控的东部导向政策,“效率优先,兼顾公平”原则使东部的“效率”超越西部的“公平”。与此同时,制度供给不均衡加剧了西部制度变革路径的依赖,进一步扩大了区域发展差别。需要通过西部地区制度创新,形成西部独立的竞争优势,以此促进我国区域经济的平衡和良性发展。     

西北区域经济发展的战略选择

西北区域经济发展的战略选择刘立新国家“九五”计划和２０１０年远景目标纲要指出，“促进区域经济协调发展”这一方针的贯彻执行，既关系到我国经济的持续发展，又关系到国家的长治久安。国家将经济发展战略逐步西移，着手解决东西部地区经济发展的不平衡问题，使西北五...     

完善区域经济理论与发展区域经济

改革十年来,我国区域经济发展理论在坚持不平衡发展、区域分工原则下,得到了较大的发展。在我国区域经济发展理论上和实践上最具影响的莫过于梯度理论。十年来,我国实施的不平衡发展、地区倾斜式发展战略与梯度理论所主张的梯度发展、板块式推移的区域发展战略非常相似,可以说梯度理论是我国地区倾斜式发展战略的重要理论依据之一,许多梯度理论所主张的区域发展政策在实践中得到了运用。这种倾斜式发     

中国区域收入差距拉大的原因分析——基于制度变迁理论角度的解释和协整检验

1978-2008年间,中国区域收入差距基本处于一种拉大的趋势,其主要原因是,地区不平衡发展战略的实施所引起的市场经济制度在东部沿海地区和内陆地区发展程度的差异.在中国区域经济不平衡发展战略实施中,影响我国地区间收入差距的主要制度性因素可以概括为,一是中央和地方的财政分权制度所造成的地方财力的差异,二是有限平衡发展战略实施所造成的地方财力的有限平衡,三是地区间市场化程度的差异,四是地区间开放度的差异.利用协整和向量误差修正模型检验证明,在长期里,上述第三和第四个因素显著地拉大了地区间收入差距,而第一和第二个因素的综合作用显著地缩小了地区间收入差距.     

制度创新与培育西部区域竞争优势

现阶段 ,区域经济发展不平衡已成为制约我国经济持续增长的主要障碍。造成区域经济发展差异的原因是多方面的 ,其中区域经济竞争力的不平衡是其直接原因。因此 ,西部经济的“追赶型、跨越式”发展战略的实施 ,必须着眼于培育区域经济竞争优势。而区域竞争优势的建立关键取决于制度创新的能力和水平     

加快实现我国三大经济区域的互补和整合

我国经济是一种典型的“二元经济”，沿海与内地的经济增长呈现严重的不平衡发展格局。自然资源、国土资源、水资源、生物资源、矿藏资源等分布的不平衡性，是导致地区经济发展差距的基础性因素，而地区间人力资源、社会资源、政策资源、国家非均衡发展战略等的不平衡性，是导致地区经济发展差距持续扩大的主导因素。缩小地区间的发展差距，加快中国东中西部三大区域的互补整合，逐步实现区域经济协调发展，已成为我国社会经济发展的必然选择。     

浅析我国区域经济发展不平衡产生的原因及对策

区域经济发展不平衡问题是我国改革开放以来经济发展的一个比较突出的问题。这是由于我国历史原因、能源分布、地源优势等一系列原因所造成的。这违背了我国和谐发展战略,因此我们要寻求解决方法,逐步缩小我国区域经济发展不平衡。本文对区域经济发展不平衡的原因及对策进行了分析。     

江苏实施区城共同发展战略的国内外经验借鉴

区域发展不平衡是世界各国普遍存在的现象，各国积累了许多解决区域差异问题的成功经验。我国地域辽阔，地区之间的发展很不平衡，国家出台了西部大开发、促进东北老工业基地振兴等政策，促进区域平衡、协调发展。一些省级行政区域也针对本区域发展不平衡问题进行政策干预。江苏经济发达，但苏南、苏北差距很大。1994年江苏省委、省政府提出“区域共同发展战略”，“十一五”规划继续强调区域协调发展。本文结合国内外的相关经验，对促进江苏区域共同协调发展提出政策建议。     

打造区域经济发展的平台——对于湖北荆门高新技术开发区建设的思考

在城市化与工业化的浪潮中，为提升地区竞争力，构筑城市经济发展的支撑点，各地大兴开发区经济。开发区作为工业集聚的载体，集中了大量的资本、技术和信息，具有强大的规模经济效应，往往成为区域经济发展的“增长极”，对周边地区经济发展产生强大的辐射作用。因此，开发区的建设体现了发展经济学中“平衡增长战略”和“不平衡增长战略”的辨证统一。然而，在中部地区经济基础并不雄厚，资金、技术等要素较为稀缺的中小城市，如何高起点地建设开发区，是一个不能不引起相关部门高度重视并亟待解决的问题。本文拟通过对荆门高新区建设的成功经验和不足的分析，提出初步的对策构想。     

试论欠发达地区县域经济发展战略构思

县级经济是国民经济体系的基础经济区域，是城乡经济的结合部，是宏观经济和微观经济的交叉点。县级经济发展程度如何，特别是欠发达地区如何加快发展步伐，促进平衡发展，发挥“水桶效应”，对整个国民经济起着举足轻重的作用。一、加快欠发达地区县域经济发展，是登个经济发展矢量合成的需要所谓欠发达地区，是指国家规定的各项经济指标，即经济综合实力达不到本国现有水平平均值的地区。当前，我国处于贫困水平的县有200多个，与东部沿海发达县市相比综合实力相差1倍以上有800多个县，且95％以上集中在中西部地区。如此大面积的欠发达地…     

中国区域经济发展战略新思路

一、区域差距形成和扩大原因新探在我国四十多年的区域经济发展中，先后采取了平衡发展战略和倾斜发展战略，虽取得一定成就，但也产生了种种问题。地区经济平衡发展战略加大了对落后地区的投资力度，缩小了地区差距，但经济效益较差，没有充分发挥沿海地区的经济潜力。倾...     

影响区域经济发展的制度因素

中国区域经济发展不平衡相当突出 ,以东、中、西部地区差异最为显著 ,如果任其发展下去的话 ,会使国民经济整体发展受到阻碍。本文通过对中国区域经济产生的差异 ,从制度分析入手 ,指出区域经济的发展关键在于制度的建立、市场体制的完善、制度的创新     

区域经济协调与我国中部地区的经济发展

我国东中西部经济发展不平衡由来已久,区域经济协调发展战略的历史变迁显示,中部地区处于“边缘化”的位置。中部地区独特的地理位置、丰富的自然资源、较强的后发优势以及在协调区域经济发展中的作用,都使得加快中部地区的经济发展十分重要。为此,根据“统筹区域发展”的新的发展观的要求,政府必须加大对中部地区发展的政策支持力度。     

区域经济发展新思路：由“三大部”到“三大块”的划分

一、引言。改革开放以来，我国实施梯度推移和非均衡发展战略，经济发展取得了举世瞩目的成就。在新形势下，如何解决日益加大的地区差距问题和促进区域协调发展，已成为完善我国社会主义市场经济体制和“五个统筹”面临的新课题。对此问题，理论界大多是从经济发展的角度进行分析，期望通过经济的均衡发展以缩小地区差距。建立在自动平衡倾向的新古典假说基础上的区域均衡增长理论认为，只要存在完全竞争的市场，资本和劳动的双向运动最终将导致区域差距缩小。     

努力打造大陆桥上的“十字”经济网

东部、中部、西部三大地区划分,是我国区域经济的空间划分,是宏观区域经济结构发展均衡和差异的反映。“中部崛起”是统筹区域发展新思路对中部地区经济发展提出的新要求,也是区域经济发展战略进入新历史阶段的重要标志。中部地处内陆腹地,承东启西、接南进北,占全国10.7%土地,     

推拉战略:西部区域经济发展新思路

长期以来，西部沿用的“赶超战略”产生了不良的后果。西部应抛弃不切合实际的“赶超战略”，实施推拉战略，以夯实西部区域经济发展的基础。     

区域经济发展战略转变与中国宏观经济波动探讨

在以前,我国实行的是以东部地区为主的“单轮驱动”的区域经济发展战略方式,但是在我国经济快速平稳发展的背景之下,我国的区域经济战略也发生了转变,开始由“单轮驱动”转化为“多轮驱动”.发展所倚靠的重心也不仅仅只是东部地区,还有我国的中部和西部地区,也正是因为这些区域经济战略方式的转变才使得我国的宏观经济波动向着更加平稳的方向进行.本文将对导致我国区域经济发展战略发生改变的影响因素以及发生宏观经济波动的根源进行分析,探索这两者之间的关系对我国经济发展所起到的积极促进作用.     

技术创新能力与经济增长的区域性差异研究

以2000～2003年表征区域经济水平及技术创新能力的相关数据为基础,研究了我国区域创新能力对区域经济增长的贡献差异。结果表明,区域技术创新能力对区域经济发展有较高的贡献度,但我国欠发达地区的技术创新水平与发达地区的差距越来越大,且对经济增长的贡献度均小于发达地区,由此加剧了区域经济发展的不平衡。认为欠发达地区要提高经济发展水平,缩小发展差距,就必须制定积极的技术创新赶超战略,将提高技术创新能力作为地区经济持续发展的根本。     

区域投资环境差异对我国民族地区经济发展的影响

我国地区辽阔，区域差异较大，随着改革开放的深入和市场经济的逐步发展，我国地区经济格局发生了重大变化，不同区域的经济发展有很大差别。尤其是西部地区和少数民族地区的经济与东部地区的差距越来越大。促进民族地区经济的发展，必须从区域投资环境差异的客观实际出发，分析不同地区的经济发展水平，因为区域投资环境差异是目前我国民族地区经济发展滞后的主要原因。