民间金融与正规金融的对接深化

在我国民间金融及中小企业的发展历程中,民间资本一直发挥着重要作用。然而自从改革开放,"两级怪圈"的现象渐渐显现于投资和融资的深化改革过程中:一级是随着发展的需要,民营企业急需资金支持,但是因为自身的信用和资产状况很难达到银行的贷款要求,融资需求常常陷入困境;另一极则是在民间大量资本被闲置,为实现资金的价值,这部分资金有很多则进入到民间借贷领域。显然这种资源配置的现象是扭曲的,为促进中国经济的改革发展进程,必须对此现象加以高度重视并尽快解决。近些年,经济界和金融界的学者们对于民间存在的这种金融现象做了大量深入的研究,各界基本上一致认为应该规范民间金融的这种现象,则至于怎样使之走上"正规化"道路,还依然是有待进一步研究的问题。     

正规金融与民间金融的对接研究

民间金融作为一种市场化融资制度安排为中国的渐进式经济改革提供了强大的体制外金融资源支持,对经济的发展有着积极的作用。它与正规金融各有其比较优势。文章分析了正规金融与民间金融对接的前提条件与基本路径,认为可以通过合理、合法的政策引导,实现民间金融与正规金融的有效对接。     

民间金融利率与正规金融利率的联动机制研究

民间金融利率水平的合理性一直是很有争议的问题,引发大量学者对其形成机制的研究,但是关于正规金融对民间金融利率形成机制表达的研究并不多见.本文主要从正规金融存在的寻租行为、利率政策的调整及信贷配给政策出发,利用相关经济学的理论及假设来研究正规金融对民间金融利率的形成是如何表达的.以期为民间金融监管机制的建立提供有益的参考.     

民间金融与农村正规金融的竞争与合作

民间金融组织在我国农村地区的规模越来越大,对农村正规金融体系运行造成的影响越来越明显,其中有有利的因素,也有不利的因素,尽管民间金融组织与农村正规金融体系之间的竞争在一定程度上促进了后者的经营效率,但是由于前者游离于国家金融监管体系之外,所以由此带来负面影响也是相当严重的。文章旨在分析寻找一种途径来使民间金融发挥其有利因素促进农村金融体系不断健全完善。     

正规金融与民间金融的合作:演化博弈论的视角

民间金融对经济的发展有着积极的作用,它与正规金融各有其比较优势,本文提出了促进正规金融与民间金融合作、实现优势互补的观点,并用演化博弈论的方法进行了分析。     

正规金融与民间金融的对接研究——以浙江省为例

基于监管法律的角度,我国金融体系可分为两部分,一是受国家监管和金融法规约束的正规金融;二是游离于国家监管和金融法规约束的民间金融。目前,正规金融和民间金融并列存在,交互发展。文章分析了正规金融与民间金融对接的前提条件与基本路径,认为可以通过合理、合法的政策引导,实现民间金融与正规金融的有效对接。     

正规金融与民间金融的合作:演化博弈论的视角

民间金融对经济的发展有着积极的作用,它与正规金融各有其比较优势,本文提出了促进正规金融与民间金融合作、实现优势互补的观点,并用演化博弈论的方法进行了分析.     

民间金融和正规金融在金融市场开放与改革的横向分析

2013年是金融行业确定对外开放与改革基调最大的一年,改革、规范和监管金融市场,让市场发挥其配置资源,升级转换的决定性作用。民间金融和正规金融应该得到同样的政策,而不应该一味限制民间金融的发展。正是因为正规金融在现有金融体系下发展不够完善,才会催生民间金融,它是对正规金融的一种有效补充。特别是在十八届三中全会上提出要紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用深化经济体制改革,坚持和完善基本经济制度,加快完善现代市场体系、宏观调控体系、开放型经济体系,加快转变经济发展方式,加快建设创新型国家,推动经济更有效率、更加公平、更可持续发展。只有处理好市场与政府之间的关系,才能让市场决定资金的有效配置,资金流向效率更高的行业,加快资金的有效利用。     

民间金融利率与正规金融利率的动态联动关系——基于贝叶斯VAR模型的经验研究

目前我国借贷市场同时存在着民间金融和正规金融,两者均在国民经济中扮演着重要角色,深入把握它们利率之间的动态联动关系,对制定有效的金融政策十分必要。本文通过构建贝叶斯向量自回归模型,有效克服了模型待估参数较多和小样本条件下估计精度过低的问题,从而对全国层面上民间金融利率和正规金融利率之间的联动问题进行了研究。研究发现:两种利率受自身冲击的影响效果最为显著,且民间利率的波动幅度远大于正规利率;两种利率之间呈现出同向变动关系,民间利率受到正规金融短期利率的影响很大,而正规利率受民间利率的影响较小。     

人民间借贷与正规金融的比较分析宁农村金融服务创新

从欠发达地区农村金融市场现状看,金融抑制现象较为突出,正规金融支农功能有所弱化,民间借贷得到较快发展。本文通过对民间借贷与正规金融发展现状的比较分析,认为两者在资源配置、风险防范、融资成本、内部管理等方面各具优势,农村金融改革应扬二者之长,以增强金融服务功能为目标,切实开展金融服务创新,积极构建健康高效的农村金融市场。     

从民间借贷与正规金融的比较分析看农村金融服务创新

从欠发达地区农村金融市场现状看,金融抑制现象较为突出,正规金融支农功能有所弱化,民间借贷得到较快发展.本文通过对民间借贷与正规金融发展现状的比较分析,认为两者在资源配置、风险防范、融资成本、内部管理等方面各具优势,农村金融改革应扬二者之长,以增强金融服务功能为目标,切实开展金融服务创新,积极构建健康高效的农村金融市场.     

正规金融与民间金融资金合作的实践与启示——以农业银行和南充市仪陇县张爷庙村资金互助社为例

长期以来,资金规模的制约一直是困扰民间金融组织持续发展的难题.农业银行和南充市仪陇县张爷庙村资金互助社的资金合作开创了全国国有银行与资金互助社合作的先例,为民间金融组织拓展资金渠道提供了新的思路.     

农村民间金融的现状及治理

民间金融是满足农村经济需要的一种有效的融资机制。发展民间金融有其必要性。可以通过正式认可民间金融以提供其发展空间,改革完善现有正规金融以替代和规范民间金融,实现对农村民间金融的治理。     

民间借贷对正规信贷和金融调控的影响——基于河南的实证分析

通过对河南省正规信贷和民间借贷数据进行分析,发现民间借贷变动可导致正规金融反向变动,且冲击效果明显强于地区生产总值和物价指数。民间借贷对正规信贷"补偿"作用存在程度较高,持续时间长及容易产生行业"错位"等问题。据此提出了加强宏观调控、规范民间借贷发展和引导民间资金进入金融体系等建议。     

关于民间金融规范化问题的思考

近年来,我国民间金融发展十分迅速,其在解决中小企业融资困难及调剂农村金融资源余缺方面扮演了极其重要的角色,促进了地区经济的发展,但同时也产生了一些负面影响。本文在分析民间金融总体情况的基础上,探讨民间金融规范化问题。     

重视以工补农进程中农村民间金融的作用

一、我国农村民间金融发展现状 在中国的历史上，小农经济和民间信贷一直是相依共存的。农村民间金融是与农村正规金融相对的一个概念，根据我国政府的监管程度不同，我们可以将农村金融分成农村正规金融和农村民间金融两种形式。[第一段]     

民间借贷对正规金融影响效应的分析

由于受当前紧缩货币政策等因素的影响,中小企业和个体工商户在正规金融的贷款难度加大,为弥补资金不足,民间借贷进一步活跃,影响了国家宏观调控效果,一定程度上对正规金融业务形成了冲击,影响了金融市场稳定。因此,加强对民间借贷的规范和引导显得尤为重要。     

正规金融与非正规金融的演化博弈分析

通过整合正规金融的规模优势和非正规金融的信息优势,构建了正规金融与非正规金融演化博弈模型。通过对模型的分析表明,金融系统的演化方向与博弈双方的支付矩阵相关,并受到系统初始状态的影响。此外,正规金融与非正规金融合作产生的超额利润、双方因合作所投入的初始成本、以及其贴现因子是影响二者合作竞争关系演变的重要参数。     

农村正规金融与非正规金融的博弈问题探究

农村正规金融与非正规金融的非合作博弈问题存在不公平的纳什均衡解,而二者的合作博弈问题则存在帕累托最优解。在运用博弈原理和方法的基础上,构建正规金融机构与非正规金融机构的博弈矩阵,并在深入分析非合作博弈与合作博弈下解的最优性。