我国公共支出扩张的实证分析(1978-2003)

无论是发展中国家还是发达国家,财政支出规模都呈不断扩大的趋势.对于财政支出规模增长的原因,国内外学者从不同的角度进行了分析.研究我国财政支出规模扩大的原因具有重要的理论意义和现实意义.本文利用对数线性模型分析影响我国财政支出规模的因素.     

北京市财政支出最优规模及趋势变动预测研究

运用1978-2006年北京地区生产总值和实际财政支出数据，对北京与其它省份财政支出规模与经济增长绩效进行对比分析；利用Barro自然效率条件测算北京市财政支出适应经济增长的最优规模，并通过VAR模型对未来几年的趋势变动进行预测。     

财政支出结构对经济增长的影响

在影响经济增长的各种因素中,财政支出是一个重要的因素。我国改革开放以来,财政支出与经济增长之间存在协整关系,在财政支出中,财政投资具有生产性,能够促进经济增长,这说明如果今后增加教育、科研、卫生等支出,优化投资结构,增加基础设施等制约经济增长瓶径等方面的投资就能够促进经济增长;财政消费与经济负增长相关,这说明我国的财政消费规模已超过了合理的界限,如行政机构人员过多等问题,政府应该结合公共财政体制的建立,合理界定公共支出范围,削减财政消费规模。本文通过财政支出对经济增长影响的分析,对优化财政支出结构提出一些建议。     

基于VAR的福建财政支出与经济增长研究

以1978-2009年福建省财政支出和经济增长数据为例,分析地方财政支出的规模、结构与经济增长的互动关系。Granger检验表明政府财政支出是实际GDP增长的Granger原因,这意味着财政支出的投入可以有效地促进经济增长,但反之亦然。采用VAR模型、脉冲响应函数和方差分解技术,分析财政支出结构和经济增长的关系,结果表明不同的财政支出项目对经济增长的影响不同。     

财政支出规模、支出分权和收入集权对行政管理支出的动态影响

以财政支出规模和结构的"国家主导型"理论为基础,从供给视角出发研究我国行政管理支出的高速增长问题,得出以下结论:长期来说,我国财政支出规模、地方政府财政支出比重的扩大刺激了行政管理支出的增长,中央政府财政收入比重的扩大抑制了行政管理支出的增长;短期来说,以上变量对行政管理支出增长的影响都不显著,但是我国行政管理支出短期有很强的惯性增长的趋势.     

最优财政支出规模与经济增长的关系——以甘肃省为例

本文以1994年到2011年甘肃省财政支出与经济增长的相关统计数据,对甘肃省财政支出总量规模与经济增长的关系进行实证分析.在实证分析过程中,利用了Borro的财政支出自然效率条件和改进的道格拉斯生产函数进行估计,得出了甘肃省的最优财政支出规模占GDP的29.07％.并且,财政支出总量与经济增长互为Grange原因.     

财政支出规模的国际比较及其对我国的启示

公共财政是国家的一种政府财政运行模式。可通过绝对数指标和相对数指标来衡量。世界各国财政支出规模不断增长是一种普遍经济现象。经济学家从经济、政治、社会等各种角度研究财政支出膨胀的原因,形成的理论观点有：瓦格纳法则、皮科克和怀斯曼的替代一规模效应理论、马斯格雷夫与罗斯托的经济发展阶段论、鲍莫尔的非均衡增长模型、官僚行为增长论。我国财政支出规模需从小口径财政支出和大口径财政支出分别考察,目前公共支出规模较低而政府支出规模偏高,应完善预算管理制度,调整财政支出结构。建立与市场机制相适应的公共财政。     

财政支出规模变化趋势的理论依据与影响因素分析

经济发达国家100多年经济发展的实践,证明了瓦格纳法则的正确性:即随着人均GDP的增长,财政支出占GDP比重也相应随之提高。因而瓦格纳法则成为广为引用的分析财政支出增长的最为经典的分析;皮科克和威斯曼强调财政支出的增长呈现出一种阶梯增长的特点,而战争之类的社会剧变是财政支出步上新台阶的主要因素;马斯格雷夫在瓦格纳观点的基础上提出了更为详细的假说,即财政支出的增长在不同的阶段具有不同的特点;就政党竞争对财政支出的影响而言,梅尔泽和理查德的分析证实了更大的不平等程度是导致财政支出日益增长的原因;我国财政支出占GDP比重的发展变化具有本身的特殊性,本文对影响我国财政支出规模的各种因素进行了深入的分析研究。     

中国财政支出规模变化的实证分析

世界各国财政支出的具体情况表明,从长期看,财政支出呈现不断增长的态势。本文围绕中国财政支出的现状,选取我国1978—2015年反映财政支出状况的4个指标,借助SPSS软件,分析GDP、财政收入、财政分权、城镇化水平与财政支出的相关度,为保持中国财政支出的最佳规模提供一些政策建议。通过模型分析可知,GDP、财政收入、城镇化水平与财政支出正相关,财政分权与财政支出负相关。     

中西方财政支出的比较分析

西方各国的财政支出规模和结构都经历过重大的演变,新的财政支出理论也不断涌现出来。对西方国家和中国的财政支出发展趋势进行比较,同时也对财政支出理论和新支出增长理论进行比较分析。     

湖北省财政支出规模与经济增长关系研究——基于VAR模型分析

地方政府财政支出规模与其经济发展密不可分。本文通过定性和定量相综合的使用,系统地分析了湖北省财政支出对经济增长的影响。利用《湖北省统计年鉴》中1994-2015年中的相关数据为例,得到了财政支出与经济增长之间的正相关关系。最后通过VAR理论模型和脉冲响应分析结论,同时也提出相关建议。     

公共服务拥挤性、财政政策与长期经济增长

本文以中国1993-2013年的国民经济数据为样本,通过参数化和数值模拟估算,比较了相关拥挤性和规模拥挤性对均衡增长路径上主要变量均衡值的影响,同时分析了两种拥挤性对扩张性财政政策有效性及最优财政政策的影响。结果表明相关拥挤性和规模拥挤性与长期经济增长率负相关,相关拥挤性与均衡增长路径上主要经济变量人均取值正相关,规模拥挤性与均衡增长路径上主要经济变量人均取值负相关;相关拥挤性减弱了财政支出政策的扩张效应,对税收政策的扩张效应影响较小;规模拥挤性对财政支出政策和税收政策的扩张效应影响比较强烈,对最优宏观税负和最优财政支出规模没有影响;最优宏观税负随着相关拥挤性的增加而增加,最优财政支出规模随着相关拥挤性增加而减少。     

我国财政支出绩效评价的困境及思路分析

财政绩效评价可以规范财政资金的支出管理。提高财政支出的使用效益,是财政支出管理的重要组成部分。随着我国财政收入规模的不断增长,财政支出绩效评价在实施过程中出现的问题也越来越多,因此,评价和分析财政资金的使用效益和使用效率．成为我国财政支出绩效评价工作的重要内容。本文主要分析现阶段我国财政支出绩效考核评价所面临得困境及出路。     

我国财政支出绩效评价的困境及思路分析

财政绩效评价可以规范财政资金的支出管理,提高财政支出的使用效益,是财政支出管理的重要组成部分。随着我国财政收入规模的不断增长,财政支出绩效评价在实施过程中出现的问题也越来越多,因此,评价和分析财政资金的使用效益和使用效率,成为我国财政支出绩效评价工作的重要内容。本文主要分析现阶段我国财政支出绩效考核评价所面临得困境及出路。     

促进我国经济增长的最优财政支出规模研究

本文首先对公共支出与经济增长的相关理论进行了详细综述,认为财政支出规模对经济增长的影响从根本上取决于其对总产出的边际效应,并利用生产函数框架进行实证研究.研究发现,我国公共支出有利于经济增长,其边际生产力显著大于1;进一步考察发现,如果就财政支出而言,中国的最优政府支出规模应该是20.0%;但是,如果把对象扩大到公共支出领域,中国的最优政府支出规模应该是27.9%.而实际上2004年的财政支出规模为20.8%,这说明我国的财政支出规模仍然没有达到最优,我国当前增加财政对改革、发展和稳定的支持力度还应当继续.     

财政支出、空间溢出与全要素生产率增长——基于动态空间面板模型的实证研究

通过构建财政支出、空间溢出与全要素生产率增长的分析框架,采用动态空间面板计量方法,考察1998—2010年中国大陆财政支出对全要素生产率增长的影响及其空间溢出效应,结果表明:财政支出规模的扩大对全要素生产率增长和技术进步率的提高具有积极的推动作用;在分项财政支出中,教育、公共服务及社会保障就业支出与技术进步均具有正相关性,而农业支出对技术进步的作用并不显著;一个地区的财政支出,尤其是教育和公共服务支出对相邻地区的全要素生产率增长和技术进步会产生明显的正向空间溢出效应。     

河南省财政支出规模与经济增长关系实证研究

运用1978—2013年河南省经济增长和财政支出的数据,采用平稳性检验、协整检验、Granger因果关系检验等计量方法,实证分析了河南经济增长和财政支出的关系。结果表明:从短期来看,河南经济增长对财政支出产生促进作用,财政支出对经济增长的促进作用不明显;从长期来看,河南经济增长和财政支出的相互促进作用不明显。     

新农村建设理念下财政支出对农业经济的影响分析

政府农业支出作为一条支持、促进农业发展的重要途径,从实质上看是一种对农业的资本投入。因此,财政支出的结构和规模都能对农村经济产生重要的影响。本文在新农村建设背景下,分析了财政支出对农业经济增长的作用机制。     

新农村建设理念下财政支出对农业经济的影响分析

政府农业支出作为一条支持、促进农业发展的重要途径,从实质上看是一种对农业的资本投入。因此,财政支出的结构和规模都能对农村经济产生重要的影响。本文在新农村建设背景下,分析了财政支出对农业经济增长的作用机制。     

我国财政支出结构优化与经济增长关系实证分析

本文基于Barro在内生经济增长模型中讨论最优税收结构的框架,分析经济增长中的最优财政支出结构.并依据理论模型进行实证分析,结果表明我国财政支出结构不尽合理,必须进一步从以下几方面对财政支出进行优化:经济建设支出要做出结构性调整;文教支出应注重提高资源使用效益;国防支出的安排务必谨慎行事;行政管理支出的规模予以必要的控制.