地方政府性债务审计现状与审计治理路径研究

地方政府性债务的审计监督是维护国家经济安全的重要举措,作为经济欠发达省份的A省,经济发展任务重,债务规模也在不断扩大,与此同时,加强审计治理控制债务风险显得尤为重要.本文在手工数据采集的基础上,对A省的地方政府性债务的规模和风险以及地方政府性债务审计的现状进行了深入的分析,并据此提出了加强债务审计治理机制的三条路径,即通过加强预算执行审计与地方政府性债务审计的配合,构建并优化债务风险评价标准及预警机制以及实施审计常态化,强化领导干部经济责任债务审计来不断提升政府审计在保护政府财政安全和金融安全方面的基础作用.     

西方商业银行外部审计及借鉴

商业银行外部审计在西方主要发达国家是重要的金融监管措施。一直以来社会审计未能进入国内金融领域开展业务 ,是受社会审计力量薄弱、金融机构业务经营不规范等条件的制约。现阶段形势发生了变化 ,要重新认识商业银行外部审计 ,评价商业银行外部审计的作用 ,探究商业银行外部审计全面推行的可行性。     

基于审计结果的金融审计绩效研究

随着全球金融市场的不断变革,金融行业也面临着更加激烈的竞争,由于金融行业是我国经济的重要命脉,因此,加强对金融系统的监督和管理已经成为我国金融审计的重点工作。本文在分析审计结果对金融审计绩效的影响基础上,从基于金融审计结果公告的角度出发,从三个方面提出了进一步发挥金融审计绩效的重要途径。     

发挥金融审计维护国家金融安全的建设性作用

维护国家金融安全是金融审计的第一要务,也是新形势下对金融审计的新要求.为此,金融审计要密切把握金融全球化、自由化、综合化的大趋势,在深入分析金融安全形势的基础上,切实防范国际游资对我国金融安全的冲击,防范对外开放、金融全球化、金融自由化、金融创新及金融业混业经营的风险,防止宏观经济波动(经济周期)和地方金融隐患对金融安全的冲击,改进项目组织,加强宏观分析,完善技术方法,切实发挥金融审计维护国家金融安全的建设性作用.     

金融监管与金融审计:基于不同审计体制的比较研究

在审计领域,金融审计不同于一般的审计,是因为金融企业本身的业务特征所决定。而由于金融企业的特殊的组织和复杂的业务以及不可避免的舞弊行为使金融监管的范围和方法不断变化。金融审计开展的业务类型也随着国家政治制度、法律体系、审计的隶属关系等因素的变化而变化。金融监管和金融审计在机构设置上,有某种程度的重复设置之嫌。因此,本文将阐述美德中三国的金融机关与金融审计的各自内容并进行适当比较,以期捋清金融监管和金融审计之间的关系。     

金融监管与金融审计:基于不同审计体制的比较研究

在审计领域,金融审计不同于一般的审计,是因为金融企业本身的业务特征所决定。而由于金融企业的特殊的组织和复杂的业务以及不可避免的舞弊行为使金融监管的范围和方法不断变化。金融审计开展的业务类型也随着国家政治制度、法律体系、审计的隶属关系等因素的变化而变化。金融监管和金融审计在机构设置上,有某种程度的重复设置之嫌。因此,本文将阐述美德中三国的金融机关与金融审计的各自内容并进行适当比较,以期捋清金融监管和金融审计之间的关系。     

互联网金融审计研究

二十世纪以来,互联网技术的迅猛发展给金融行业带来了一场巨大变革。在为金融投资者谋求高额收益的同时,互联网金融也隐含着巨大的风险,给金融审计带来了严峻的挑战。本文在分析互联网金融特征的基础上,针对互联网金融对金融审计的挑战,提出完善互联网金融审计的具体措施,以期进一步完善互联网金融审计。     

国家金融审计目标实现路径研究

从现阶段来看,政府金融审计目标分为风险、安全和发展三个层次.通过关注机构风险、区域风险和系统风险,构建金融审计风险目标的实现路径;通过关注外资进入国内金融市场、国际资本流动、国内金融机构“走出去”战略、金融机构公司治理和内部控制、金融监管职责履行、金融信息安全,构建安全目标的实现路径;通过关注宏观政策的协调配合、对实体经济的金融支持、金融改革、金融创新、金融消费者权益保护,构建发展目标的实现路径.     

金融创新趋势下金融审计监督体系构建分析

随着我国经济的发展,金融业也需要不断的提升,但现阶段,金融审计监督体系还是有所落后,这使得金融业的发展受到了的一定的限制,随着其不断的创新,这也是想要发展中最好的机遇,只有把握住这次机遇,在金融创新趋势下构建一个金融审计监督体系,使得整体金融业都可快速发展。     

金融审计制度创新

国家审计署"十二五"规划提出,"金融审计要以维护安全、防范风险、促进发展为目标,服务国家宏观政策,推动金融改革,维护金融稳定,完善金融监管,推动建立高效安全的现代金融体系"。为适应我国国家经济安全战略的需要,有效提升金融审计在国家安全审计战略中的地位,亟须创新金融审计制度。     

金融审计视角下的金融监管问题探究

金融审计是金融监管的核心,金融内部审计是金融审计的重点。本文梳理金融审计的含义和种类,发现我国金融审计定义并未纳入风险控制;梳理金融机构的内部审计发现内部控制是其主要关注点,只有《银行业金融机构内部审计指引》提到了风险管理以及内部审计目标,即“促使风险控制在可接受水平;改善银行业金融机构的运营,增加价值”,与IIA的内部审计新定义最接近。     

试析我国审计与金融风险防范

本论文主要先具体从中国的金融审计和金融风险着手,分析现在金融审计风险的表现形式,风险产生的原因,金融审计在金融风险防范中的作用和优势并研究金融风险的防范对策,最后提出金融审计与防范金融风险的对策和思路。     

普惠金融政策跟踪审计机制构建研究

当前,我国普惠金融政策尚存在政策执行不到位、政策绩效不高等问题,需要进一步加强审计监督。普惠金融政策跟踪审计承载着落实普惠金融主体责任、纠正普惠金融政策偏差、防范化解普惠金融风险三大目标。本文针对普惠金融政策跟踪审计存在的问题,基于普惠金融政策跟踪审计的特点和目标,从普惠金融政策传导机制出发,构建了从普惠金融政策制定、执行到政策效果全过程的审计运行机制和配套措施。为进一步提高普惠金融政策跟踪审计的效率和质量,需要加强审计协同,构建纵向联动、横向协调互补的审计协同机制;建立普惠金融大数据审计信息平台加强大数据技术在普惠金融政策跟踪审计中的运用;构建普惠金融政策跟踪审计"定责"与"追责"相结合的普惠金融治理问责体系。     

风险导向审计在中央银行内部审计中的应用思考

按照国际内部审计师协会(IIA)修订的<内部审计实务标准>要求,机构的内部审计工作应该以风险为导向来满足机构经营管理的需要.随着经济金融全球化和我国金融体制改革的不断深入,传统的账项基础审计和制度基础审计已不足以满足中央银行内部审计控制和风险管理的需要,风险导向审计模式将成为中央银行内部审计的必然选择和适应审计环境变化的客观要求.     

金融电子化对金融审计的影响及对策

金融电子化与传统的金融审计之间存在着很多矛盾。传统审计技术和方法的失效使审计人员面临更多的审计风险，新业务的发展使金融审计的时效性难以体现，现场审计难度加大。解决这一矛盾的关键是金融审计的创新发展，进而取得深化审计目的、细化审计任务等效果。     

风险导向审计在中央银行内部审计中的应用思考

<正>按照国际内部审计师协会(IIA)修订的《内部审计实务标准》要求,机构的内部审计工作应该以风险为导向来满足机构经营管理的需要。随着经济金融全球化和我国金融体制改革的不断深入,传统的账项基础审计和制度基础审计已不足以满足中央银行内部审计控制和风险管理的需要,风险导向审计模式将成为中央银行内部审计的必然选择和适应审计环境变化的客观要求。     

对整合审计资源的思考

近年来,地方审计机关(尤其是县级审计机关)审计任务重与人员少的矛盾日益突出。在此情况下,要进一步提高审计工作质量和水平,必须对现有审计资源进行有效整合,以适应地方审计机关的生存和发展的需要。     

浅谈金融系统计算机辅助审计技术应用

计算机辅助审计技术(C om pute,A idedA uditingT echnique)在我国有时又称利用计算机审计,也是“审计电算化”一词的主要含义。计算机是现代金融系统审计人员完成审计任务所不可缺少的工具,使用计算机是金融系统审计人员提高工作效率的基本手段。审计人员可以利用计算机编制审     

谈金融审计目标、方法与对策

一、新形势下我国金融审计的目标一是保证中央银行等监管机构财政财务收支真实、完整、合法。二是评价这些部门使用财政资金履行国家金融政策职能的效益性,也就是监管成本问题。监管成本的形成是否最大限度地保证了中央银行两大监管目标的实现,即维护金融体系的安全公平和维护公众存款利益。监管成本效益的评价必须涉及到金融企业。按照这个金融审计的目标,我国金融审计的模式应该是以中央银行和其它金融监管机构的财政财务收支审计为重点,通过对中央银行等的资产负债损益形成过程、金融货币政策的执行过程(包括金融企业落实国家货币政策的情况)及效果进行审计,以延伸审计的业务品种和专题审计的方式,把中资商业银行和外资商业银行都     

试论绩效审计在党政领导经济责任审计中的应用

绩效审计可以客观的反应出党政领导的工作效率,但在现阶段的审计工作中,往往重视财务审计,对绩效审计相对应用较少。本文首先阐述绩效审计在党政领导经济责任审计中的重要性,进而讨论在经济责任审计中绩效审计存在的问题,并对此提出一些建议。