发现涉嫌犯罪案件移送工作的程序

为了保证行政执法机关向公安机关、检察机关及时移送涉嫌犯罪案件线索,国务院发布的《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》,对行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的移送程序作了明确规定。该《规定》也是审计发现涉嫌犯罪案件向有关机关移送时应当遵循的规范。按照该《规定》,审计发现涉嫌犯罪案件向有关机关移送时,应当按照以下程序进行。(一)保存所收集的与违法行为有关的证据程序。在审计监督过程中,发现被审计单位及有关人员有贪污贿赂、渎职和破坏社会主义市场经济秩序、妨害社会管理秩序以及其他违法犯罪线索,要认真清查涉案物品并如实填…     

统计执法程序及执法文书的使用与制作（八）

二、调查 调查,是指统计行政机关,为确认违法事实存在或者查明案情,由执法人员按照法定的程序收集并提取有关证据的行政执法活动和过程.     

调查取证的主要形式

证据是查明案件事实的依据,是用以证明行政案件真实程度的材料.行政执法人员应该加强证据意识,在办案过程中重视证据的收集和证据调查工作,因为它直接影响着办案工作的质量.在一个法制的社会中,证据调查方法是所有执法人员应该掌握的基本功之一,执法人员都应该掌握证据调查的基本技术和方法.     

生理心理检测对侦查讯问的作用

侦查讯问,是指国家法律授权的侦查机关和侦查人员为了查明案件事实情况,收集证据,依照有关规定和要求对犯罪嫌疑人进行讯问的一种侦查行为.其目的就是运用讯问这种方法进一步追查、 核实犯罪嫌疑人的嫌疑事实,查清与案件有关的其他情况,从而达到查明案件全部事实真相.本文分析、 探讨—生理心理检测—这一新的侦查讯问技术在当前侦查讯问中的作用,现状等情况.     

如何引导侦查机关补充侦查

退回补充侦查是指人民检察院公诉部门对侦查机关（部门）移送起诉的案件进行审查起诉时，依法将事实不清、证据不足的案件退回原移送的侦查机关(部门)补充侦查的诉讼活动。它是在原有的侦查工作的基础上退回原侦查机关(部门)进行补充收集证据的一种侦查活动。[1]由此可见退回补充侦查有助于查明案件事实，对侦查活动依法监督。     

从复查入手选用恰当的审计证据

对审计证据进行复查,不仅是审计员的职责,而且是审计组长和审计组所在部门项目负责人的共同责任;也是专职复核机构复核案件的重要内容;是上一级审计机关或政府法制部门或人大行政执法监督部门对审计项目内在质量检查的重点。复查或检查目的都是对审计证据的真实性及每个证据与审计事实的关联性进行验证,以准确地把审计发现的     

查处经济违法违章案件的手段和技巧

一、选择询问时机的技巧.询问是工商行政管理机关办案的基本手段之一,询问技巧是办案人的基本功.较高的询问技巧是突破案件的利刃.选择好询问时机,是最关键、最重要的环节.慎重同当事人第一次询问和战争学中的慎重初战一样,非常重要.在选择询问时机上,主要应掌握三个环节:一是抓住战机迅速出击,速战速决;二是不打无准备之仗.询问前要对违法者的文化程度、经历、性格等有所了解.要询问什么问题,采取怎样的询问方式,谈话时可能出现的情况,应采取的相应对策及违法者可能出现的心态,事前都要有充分准备,并应有详细的提纲和腹稿;三是一般采取的方式是先扫外围后攻坚.即先找与违法者有关的人取得必要的人证、物证、书证,在有足够证据的情况下,再找违法当事人询问,这样一战可以取胜,情况即清楚.     

行政执法机关移送涉嫌犯罪案件知识征答

1.《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》所称行政执法机关,是依照、或者的规定,对、以及具有行政处罚权的行政机关,以及、授权的具有管理公共事务职能、在法定授权范围内的组织。2.行政执法机关对查获的涉案物品,应当如实,并按照国家有关规定。对、等不宜或者不易保管的涉案     

房屋登记中询问申请人慎用询问笔录

《物权法》第12条第1款规定，询问申请人是以申请启动的不动产登记中，登记机构必须履行的职责。在房屋登记实务中，《房屋登记办法》第18条第1款规定，询问申请人是当事人申请不动产登记时，登记机构必须履行的职责，且询问结果须经申请人签字确认归档保留。经申请人签字确认的询问结果是登记机构履行询问申请人职责的证明，也是登记程序完整、充分的证明。《房地产登记技术规程》规定，询问申请人的询问结果宜用询问笔录的形式体现。为此，询问笔录成为询问申请人结果最主要的体现形式，但笔者认为，询问笔录不应当是询问申请人结果的唯一体现形式，且询问笔录应当慎用。     

对质监案件中证据的理解

什么是证据?在行政案件中，“证据”有其特定的法律含义，是指行政执法机关依法定程序收集用来证明案件真实情况的一切事实。换句话讲，证据就是证明的根据，用以证明案件真实情况的一切事实，也可以说是用已知的事实去证明未知的事实，前者(已知事实)是后者(未知事实)的证据，后者是前者的证明对象。     

审计鉴定在经济审判中如何发挥作用

人民法院在审理民事、经济纠纷案件中，对涉及到财经专业的问题需要技术鉴定时，必须由社会审计组织进行鉴定，作出鉴定结论，形成民事诉讼证据，以证明案件真实情况的客观事实。审计事务所是国家授权审计机关批准的对经济案件进行鉴定的法定权威鉴定机关，它应该协助和配合人民法院的审判工作。鉴定结论应由鉴定部门制作并经当庭质证，保证了鉴定结论的客观真实性。     

检察机关与行政执法机关相互衔接工作机制的问题及完善

行政执法与刑事司法衔接是指在行政执法过程中将超越行政机关执法范畴涉嫌构成犯罪的案件,尤其是涉嫌破坏社会主义市场经济秩序和妨害社会管理秩序的行政处罚案件．从一般行政执法中分流出来,及时移送刑事立案,其目的是监督依法行政。充分发挥行政执法机关发现、揭露犯罪、打击犯罪方面的能动性．对行政执法权力与刑事司法权力进行整合,以形成打击合力,达到规范、制约行政执法权的目的。     

收集证据应注意把握的问题

证据是案件的生命和基础。无论是行政执法，还是行政复议或行政诉讼，证据都是认定案件事实的惟一手段。     

收集证据应注意把握的问题

证据是案件的生命和基础。无论是行政执法,还是行政复议或行政诉讼,证据都是认定案件事实的惟一手段。     

制作观场检查笔录应注意的几个方面

现场检查是质量技术监督部门行政执法的一个必不可少的程序.组织有序、依法进行的现场检查,全面、客观、准确的现场检查笔录,可以为案件调查工作的进一步开展,乃至后处理打下良好的基础.而现场检查工作的疏漏或不周,不及时地提取证据和粗糙的现场检查笔录,都有可能妨碍案件的查处工作,甚至带来严重的后果.因此认真组织好检查工作,做好现场检查笔录,对于提高办案质量具有重要意义.回顾过去所办质监行政案件的实践经验告诉我们,现场检查笔录制作时应注意以下几个方面.     

从一起行政诉讼案看证据的收集

人民法院审理行政诉讼案件必须以事实为依据,而诉松中的“以事实为依据”,说到底就是以证据为依据。法庭为了查明案件真相,审判人员必须借助书证、物证等各种证据,离开了诉讼证据,审判人员无法确定那些事过境迁的案件事实,也无从判断被所作出的具体行政行为究竟是否有事实依据。下面就一起行政诉讼案件分析一下工商行政管理机关在收集证据过程中所要注意的几个问题。     

浅议“证据”

运用好证据,是技术监督行政执法人员必备的素质。根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定:技术监督行政案件的证据可以划分为如下几种类型:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、检验、检定或者鉴定结果、勘验笔录、现场笔录7种证据。 1、书证、视听资料。书证是指以文字、符号、图画记载的内容来证明案件事实的书面文件或其他物品。购销合同、票证、单据等都属于书面形式。书证是查明案件事实     

"文书"笔录常见问题

在行政执法中,案件质量的高低直接反映了执法人员的素质与水平,而文书的制作质量则关系到法律的有效实施.可是执法人员办理案件,在制作笔录时往往会出现以下问题.     

有关行政执法档案中证据链的探讨

证据链在行政执法档案中占有及其重要的地位。一卷完整的行政执法档案离不开证据链的支持,没有证据和完整闭合的证据链的事实依据,既不可能形成案件,也无从谈起行政执法档案的建立。完整闭合的证据链是决定行政执法是否合法的关键。     

“文书”笔录常见问题

在行政执法中,案件质量的高低直接反映了执法人员的素质与水平,而文书的制作质量则关系到法律的有效实施。可是执法人员办理案件,在制作笔录时往往会出现以下问题。 1.被调查对象选择错误:被调查人一般就是法人代表,单位负责人或当事人。但笔录中常出现调查对象与案件无直接联系的无关人员,这样的调查笔录不能作为证据。 2.相对人没有认证现场笔录的印证结果,调查笔录抓不住重点,常出现提的问题与现场笔录重复。