我国证券域外管辖规则构建研究——以瑞幸咖啡财务造假事件为切入点

我国新《证券法》增设了域外管辖条款,适逢中概股瑞幸咖啡因财务造假已遭美国证券交易委员会(SEC)强制退市处理,瑞幸咖啡损害了我国部分投资者权益,但《证券法》并无具体管辖规则对其进行追踪。为摆脱证券域外管辖权行使的失语困境,应当在遵循国际礼让原则的基础上借鉴美国证券法的“效果测试标准”,当境外证券违法行为达到对我国境内产生“具体、重大、直接及可预见”的程度时,引入“合理管辖原则”对其进行理性限缩,构建我国证券域外管辖规则,实现域外管辖权适用,确保监管效能。     

金融监管域外管辖权问题研究及中国的对策分析

危机之后在欧美国家的立法改革中,多次涉及金融监管域外管辖权扩张问题,这事实上侵犯了他国的监管主权,损害了他国金融机构的利益,会带来国家间、地区间的金融监管权冲突问题.这些立法的域外管辖可能会对中国金融机构的业务范围和衍生品交易产生负面的冲击.中国的金融监管机构和中资跨国金融机构必须重视欧美金融监管域外管辖权扩张对自身的影响,并积极应对,避免在监管冲突中使自身利益受损.     

论我国证券监管机构的域外管辖权——以科创板开放红筹企业上市为视角

美国在反欺诈、反贿赂的域外管辖权等公法部分的证券立法经验,对于我国红筹企业在科创板上市的管辖权完善具有积极的借鉴意义。与SEC相比,我国证券监管机构在跨境执法权限上的立法层级不高,调查取证等原则性规定的实际指导意义有限,在司法与执法互动的制度上仍待完善,双边合作监管等“软法”性质的跨境执法合作也比较少。有必要通过赋予证监会更多独立性,建立以司法互动为核心的跨境执法机制,加强柔性跨境执法合作等方式,完善我国证券域外管辖与跨境执法。     

美国《多德-弗兰克法案》域外管辖效力对衍生产品市场的影响

2012年6月29日,美国商品期货交易委员会（CFTC）发布《关于〈多德-弗兰克法案〉中掉期相关规则域外效力影响的指引（草案）》,进一步明确了美国监管者对与美国实体进行衍生产品交易的外国机构的管辖权,体现了美国干预他国金融机构治理和金融监管体系的政策走向。《指引》的出台引起大部分非美国的金融机构和监管机构的反对和质疑。文章围绕《指引》的内容,分析其出台背景、原因,及其对其他国家市场造成的潜在影响,并对我国发展衍生品市场提出相关对策建议。     

论反垄断法的域外适用

随着经济全球化的发展,国际性的垄断行为不断增多,国际上缺乏统一法的管制,许多垄断和限制竞争行为既不能认为是合法,也不能认定为非法,它处于一种法律真空之中。我国《反垄断法》于2008年8月1日开始实施,该法确立了建立在效果原则基础上的反垄断法域外适用制度。效果原则确立了国家管辖权行使的法律前提,但容易带来法律冲突。本文对反垄断法域外适用的相关法理进行分析,在考查国际范围内反垄断法域外适用制度的基础上对我国反垄断法域外适用制度提出了一些建议。以期对反垄断法域外适用的冲突解决有所帮助,进一步完善我国反垄断法域外适用制度。     

试论我国反垄断法域外适用制度的冲突与协调

我国《反垄断法》于2008年8月1日开始实施,该法确立了以效果原则为基础的反垄断法域外适用制度。效果原则的确立明确了国家管辖权行使的法律前提,但容易招致法律冲突。就此,我国应将效果原则与合理原则配合使用,不断完善反垄断执法程序,积极与其他国家和地区开展反垄断执法合作,并不断深化反垄断法域外适用制度的理论研究。     

基于合作共赢的财税法域外效力研究北大核心

以国际法理论发展为基础,在国际立法实践和司法实践的佐证之下,财税法具有域外效力基本可以得到证成。美国2010年颁布的《海外账户税收合规法案》(FATCA)掀起了国内财税法域外效力的扩张之潮,经济合作与发展组织(OECD)顺势制定《金融账户涉税信息自动交换标准》(CRS)并成为跨国税收情报交换的国际准则,进而推动财税法的域外效力以税收征管协助的方式全力铺开。国内财税法域外效力扩张的尝试虽然带来诸多风险与挑战,但同时潜藏着各国税收监管合作与国际治理能力提升的可贵机遇。在此大背景下,中国应以合作共赢为基本逻辑前提,通过借力国际税收征管平台、广泛建立财税双边合作机制、加强国内法治域外效力的立法三方面建构财税法域外效力扩张机制,以有效维护中国在国际竞争中的国家利益与税收主权。     

浅议共有专利权的转让

本文通过对共有专利权现行规则的分析并结合域外立法,针对共有专利权转让应解决的问题,主张共有专利权的转让应当区分不同情形并规定优先购买权等相关内容。     

大数据环境下审计数据统计分析研究

随着大数据时代的到来以及在审计领域的应用,基于大数据技术推进审计分析和方法的创新已成为当下重要研究课题。通过运用大数据技术可以实现信息技术与审计思路的完美结合,借助大数据思维来开展审计统计分析工作,确保审计数据的真实性、可靠性,实现我国审计与国际审计惯例的接轨。本文通过阐释大数据的基本内涵,分析大数据技术在审计数据统计分析工作的应用价值,提出树立大数据环境下新型审计观念、构建审计数据统计分析系统、注重数据挖掘技术的运用以及注重云计算平台的运用等建议,以期可以促进大数据环境下审计数据统计分析工作水平和质量的有效提升。     

"毒树之果"理论对构建我国非法证据排除规则的启示

本文以美国“毒树之果”理论为切入点,对域外适用非法证据排除规则及对“毒树之果”的情况作了简介,随后对我国构建非法证据排除规则的相关问题进行初步探讨。在列举我国立法司法现状、浅析构建理论依据的基础上,提出在我国确立非法证据排除规则的相关建议,并对“毒树之果”的运用进行了浅易的思考。     

大数据信用评级与互联网融资研究述评

大数据评级方法在互联网融资中的应用日趋广泛,通过大数据技术深度挖掘信息资源,并利用云计算技术进行比较全面的信用评价,实现对互联网融资中贷款审批前与贷款审批后的风险进行监控。大数据评级为互联网融资的发展带来了重大机遇。与此同时,由于存在大数据的安全与隐私问题、大数据评级信息的集成与存储问题以及大数据评级信息的融合问题,大数据信用评级也面临着重要的技术改革挑战。     

数据时代国际税收情报交换研究

经济全球化的到来,纳税人的涉税活动一般涉及多个国家,世界各国税收管辖权的重叠,带来了国际重复征税和纳税人跨国逃避税等问题,以税收情报交换为主要内容的国际税收合作积极开展。云计算的迅速发展,我国正逐渐的进入大数据时代。大数据的广泛应用给情报交换提供了新的思路。大数据完善税收情报交换网络系统,保证税收情报交换工作国际化、规范化和高效化。     

中国资本市场投资者适当性规则的完善——兼论《证券法》中投资者适当性规则的构建

投资者适当性作为海外成熟资本市场普遍存在的重要监管规则,通过调整证券金融机构的金融产品销售行为,保护投资者的利益。适当性源于上世纪美国的自律组织规范,现已发展为监管规则并成为证券经纪商应承担的重要义务。此后,欧盟、日本以及我国香港资本市场相继在立法中确立适当性规则以保护投资者。上述立法例为我国《证券法》修改提供了全新的理念和思路。本文在系统梳理、分析域外经验的基础上,展开构建我国法中适当性规则的有益探索。     

探析会计大数据时代下会计云计算

进入新时期后,全球经济发展迅速,产生海量的会计数据,正式进入到大数据时代。实践研究表明,传统落后的会计数据处理模式,逐渐暴露出来了诸多的问题和不足,如成本较高、会计大数据问题得不到合理解决等。针对这种情况,就可以借助于云计算来处理大数据,融合会计核算,进而有会计云计算生成。云计算促进了会计大数据处理,企业需要把握发展机遇,充分重视会计云计算。     

物流大数据研究综述

随着经济全球化与电子商务的进一步发展,人工智能、云计算等先进技术与大数据相结合,形成了除去资本、劳动、资源以外的第四大生产要素。本文首先界定大数据与物流大数据的概念,在此基础上对物流大数据的企业现代化应用进行了分类研究综述,最后就物流大数据的未来发展趋势进行了预测。     

大数据背景下建筑企业财务管理发展分析

随着信息技术的发展和互联网的普及,以大数据、云计算、人工智能为代表的信息时代已经到来,其中大数据技术以其集成高效的信息采集、分析、处理被广泛地运用于社会各生产领域,在给人们带来便利的同时也深刻影响着企业的生产和管理方式的变革.财务管理作为现代企业内部管理与成本控制的核心,在大数据背景下企业财务管理的方式方法发生了很大的...     

浅谈大数据信息安全

随着云计算、物联网等技术的高速发展,计算机网络已经悄然进入大数据时代,传统的网络信息安全体系很难满足大数据时代的需求。大数据的非结构化、来源多样化等都为大数据传输带来了安全隐患。针对大数据的各种潜在威胁,在传统网络安全技术的基础上,结合可信云技术提出的全新的大数据安全模型,可以从多角度、多层次对数据安全提供保护。     

大数据和云计算对审计工作带来的影响分析

大数据、云计算领域的快速发展，在一定程度上影响到了审计工作的实施，即促就当前审计人员在实际工作开展过程中借助数据采集、挖掘、分析等方法，转向“计算”审计发展方向，同时培训大数据审计师，提高审计建设工作，并提供高效性审计平台，推进审计工作的有序开展，以数据审计模式，满足审计工作开展需求。本文从大数据和云计算特征分析入手，并详细阐述了大数据和云计算对审计工作的具体影响。     

大数据征信的监管思路:来自《公平信用报告法》的启示

美国《公平信用报告法》作为世界征信法律的典型代表,为我国大数据征信监管提供了可供借鉴的范例。我国大数据征信监管应通过设定征信原则和排除法相结合的方法,界定数据征集范围,设计征信数据质量监管制度,扩大大数据征信产品监管范围,实行适度收费管理,做出不同种类负面信息的保留期限规定,保障信息主体的隐私权和知情权。     

大数据语境下的个人信息合理使用原则

大数据时代,个人信息的合理使用原则具有正当性,其符合大数据时代的法律需求,是平衡个人和数据控制者利益的利器,对作为个人信息法律核心原则的同意原则形成补充,弥补同意原则在大数据背景下的局限性。合理使用原则的内涵可适当借鉴著作权法上的合理使用原则,并在现有制度体现的基础上,通过数据安全管理、经设计的隐私、个人信息风险评估、个人参与和控制等相关规则加以丰富